<<
>>

§ 2. Определение

Определение — это второстепенный член предложения, обозначающий признак предмета и отвечающий на вопросы какой? чей? который?

Например: На берег радостный выносит мою ладью девятый вал (Пушкин).

На берег (какой?) — радостный; ладью (ч ь ю?) — мою; вал (которы й?) — девятый.

По характеру связи с определяемым словом определения бывают согласованные и несогласованные, например: Любая книга — исповедь, а книга воспоминаний — это исповедь без попыток прикрыть себя тенями вымышленных героев (Оренбург). Любая (книга)—определение, уподобляется определяемому слову в формах рода, числа и падежа; вымышленных (героев)—здесь уподобление только в формах числа и падежа — оба определения согласованные; (книга) воспоминаний, (тенями) героев — оба определения управляемые, т. е. несогласованные; (без попыток) прикрыть — определение примыкает к определяемому слову, тоже несогласованное.

Согласованные определения выражаются именами прилагательными в полной форме, местоимениями, совпадающими по форме с прилагательными, порядковыми числительными, полными формами причастий: 1) Из космоса на милую планету Домой вернулись три богатыря (Жаров); 2) Свежа и зелена майская трава в росе (Зуев); 3) С каждым днем звучнее Птичьи разговоры (Жаров); 4) Ты моя ровесница, рябина, Ты, рябина, и моя сестра (Сосенков);

5) В каждой кошке сидит неудавшийся лев (Островой);

6) Третье слово ее было: «Кто этот господи н?» (Лермонтов); 7) Ловит в кроватке проснувшийся крошка Ручками солнечный луч (Жаров).

Не нужно смешивать именную часть сказуемого с определением: Дни стояли пасмурные (Паустовский). Прилагательное вместе со знаменательной связкой обозначает предикативный признак подлежащего и является составным именным сказуемым; ср.: Стояли пасмурные дни. Прилагательное обозначает атрибутивный признак подлежащего, это согласованное определение.

Несогласованные определения чаще всего выражаются именами существительными без предлогов и с предлогами.

Среди беспредложных форм наиболее употребительна в этой функции форма родительного падежа: 1) Цветы — дети солнца, грибы — дети тени (Зуев); 2) Боль раны и сильное волнение души лишили его силы (Пушкин); 3) Жить вечным покоем кладбища — это же страшнее смерти (Черкасов) ; А) X во с ты акул как вазы (Островой); 5) Стаи птиц со свистом разлетаются в стороны (Паустовский) (ср.: Птичьи стаи со свистом разлетаются в стороны).

Другие беспредложные падежные формы существительных в функции определения употребляются редко: 1) Вот у памятника героям Плевны красуется краснолистый клен (Зуев);

2) Мужчина — могучий, с большой колечками бородой, сильно тронутой проседью (Горький).

Весьма продуктивны в роли несогласованных определений предложно-падежные формы имен существительных: 1) Вот прошел старик без шляпы (Паустовский); 2) Мимо мелькнула из б а с палисадником (Островой); 3) Пар от варившихся галушек разносился по утихавшим улицам (Гоголь).

Иногда несогласованные определения выражаются субстантивированными прилагательными, причастиями, местоимениями: 1) — Мертвые ничего не теряют,— думала Варвара,—терять — удел живых (Первомайский); 2) Жизнь восстановила картину происходившего здесь (Павленко); 3) Собственное счастье завоевывается счастьем всех (Первомайский).

Среди неизменяемых слов в функции несогласованного определения встречаются инфинитив и наречие: 1) Память могла бы убить нас, если бы не имела спасительной способности забывать (Первомайский); 2) Стремление вперед — вот цель жизни (Горький).

В последнем примере атрибутивное значение осложнено обстоятельственным оттенком места.

Такое совмещение двух значений: основного определительного и добавочного обстоятельственного — возможно и при выражении определений существительным с предлогом: 1) О к на во флигеле были загорожены деревянною решеткою (Пушкин); 2) Работа по ночам подорвала его здоровье (ср.: Ночная работа подорвала его здоровье).

Кроме слов, несогласованные определения выражаются синтаксически неразложимыми сочетаниями и фразеологизмами:

1) Женщина лет сорока пяти идет от речки (Солоухин) ; 2) На полянке нежнейшей зелени трава, с боков — березки...

(Берггольц); 3) Я ненавижу ложь, насилие во всех их видах (Чехов); 4) Нам впервые стала понятна избушка на курьих ножках (Солоухин).

Приложение

Приложение — это определение, выраженное именем существительным и согласованное обычно с определяемым словом в падеже и числе.

Например: 1) Исполинские дела под стать народ у-испо- лину («Правда»); 2) Этот образ лесовод а-романтика, поэтически влюбленного в деревья, был дорог Чехову (К. Чуковский).

Приложения, выраженные существительными собственными, являющиеся названиями газет, журналов, книг, предприятий, учреждений, островов, железнодорожных станций и т. п., не согласуются с определяемым словом в падеже: 1) Здесь-mo и кончалось самое далекое поле колхоза «Рассвет» (Гайдар); 2) Сын Николай работает в С таврове на заводе «Автонасос» (Солоухин); 3) В издательстве «Знание» вышла моя первая большая повесть, скорее роман, «Поединок» (Куприн). Имена существительные, выражающие такие приложения, всегда стоят в форме именительного падежа.

Таким образом, приложение или выделяет определяемый предмет по одному из признаков, или дает определяемому предмету другое название. Иногда приложение уточняет, разъясняет содержание определяемого предмета: Офицер, как и армия, должен иметь за своей спиной крепкий тыл — дружную семью (Алексеев).

При согласовании приложения с определяемым словом нет такого полного уподобления форм, как при согласовании определений-прилагательных, что, создает некоторую автономность приложения, меньшую его зависимость от определяемого слова. Это приводит к необходимости при разграничении приложения и определяемого слова акцентировать внимание на их семантике.

Так, необособленное имя нарицательное, обозначающее лицо, является приложением при имени собственном: 1) Князя Г ар и- н а вы знаете (Тургенев); 2) Дубровского и А р х и п а-кузнеца видели за несколько минут перед пожаром (Пушкин).

И наоборот, необособленное имя собственное, не обозначающее лицо, является приложением к имени нарицательному: 1) Старика разбудило осторожное царапанье в дверь собаки Музгарки (Мамин-Сибиряк); 2) Дорога шла вдоль берега реки Арпачай (Паустовский).

В сочетании двух нарицательных существительных приложением обычно бывает: 1) слово с качественным, оценочным значением: весельчак сапожник, мальчик-шалун, философ- мракобес, неудачник-рыболов, синица-озорница, злодейка-западня и т. п., например: Раннее утро. Еще почивает л е с-богатырь, усыпленный чарами волшебницы-з и мы (Зуев); 2) слово, обозначающее видовое название: инженер-механик, врач-терапевт, тетерев-косач, шапка-ушанка, самолет-бомбардировщик и т. п., например: Это выплывает гигантский ж у к-водо- люб (Солоухин); 3) слово, характеризующее лицо или предмет по социальному положению, профессии, национальности, степени родства, внешнему виду, назначению и т. п.: друг-колхозник, женщина-украинка, девочка-племянница, мальчик-горбун и т. п., например: От своих с е с т е р-крестьянок она отличалась резко (Тургенев). В такого типа словосочетаниях компоненты семантически более или менее равноправны. Поэтому здесь синтаксическая функция слова часто зависит от его местоположения: 1) Энгельс впервые видел подлинных пролетарие в-вождей (Серебрякова); ср.: ...видел подлинных вожде й-пролетариев; 2) Кирила Петрович выписал из Москвы для своего маленького Саши француз а-учителя (Пушкин); ср.: ...выписал у ч и те л я-францу за — везде выделены приложения.

В отличие от необособленного приложения обособленное уточняющее приложение: а) может быть выражено существительным собственным, обозначающим лицо: 1) По дороге бежали Ваня и Петя, за ними шел их учитель, Басистов (Тургенев); б) может относиться к существительному с качественным значением, а само быть носителем этого качества: Запах ночных красавиц — белых фиалок — растворяется в сырой прохладе сумрачного леса (Зуев).

По форме связи с определяемым словом обособленное приложение тоже может отличаться от необособленного: оно иногда связывается союзами то есть, или, как, а также словами по имени, по прозвищу, по кличке и т. п., например: 1) Он весь свой век останется полуучены м, полусветским человеком, то есть дилетантом (Тургенев); 2) Под тонким покровом снега скрывается олений мох, или ягель (Алексеев); 3) Как многоопытный знаток, Фридрих под железными боками локомотива видел его металлические ребра, трубы- вены, все сложные внутренние органы (Серябрякова); 4) В числе горничных Анны Павловны находилась девушка, по имени Маланья, умница и скромница (Тургенев).

Приложение — это всегда зависимое, подчиненное слово. Поэтому нельзя выделять приложение там, где нет подчинения.

Некоторые сочетания только внешне напоминают словосочетания с приложением.

1. Синонимичные сочетания типа друзья-приятели, храбрецы-герои, царство-государство, ум-разум, путь-дорога и т. п. Например: Наши храбрецы-герои не изменяли национальному знамени (Серебрякова); 2) Дымились пути-дороги.

2. Антонимичные сочетания слов: экспорт-импорт, купля-продажа, приход-расход, вопросы-ответы и т. п., например: Заканчивайте свою куплю-продажу!

3. Ассоциативные сочетания типа хлеб-соль, чай- сахар, вера-правда, имя-отчество, руки-ноги и т. п., например: Мальчик поблагодарил за хлеб-соль (Стельмах).

Все такие сочетания синтаксически неразложимы, образуют один член предложения.

Некоторые сложные существительные внешне совпадают со словосочетанием, в составе которого есть приложение: плакун-трава, иван-чай, жар-птица, плащ-палатка, царь- колокол, царь-пушка, бой-баба, генерал-майор и т. п., например: И лишь «катюши», словно жар-птицы расплаты, неотвратимо проносили через все небо свой смертоносный клекот (Стельмах). Бесспорным признаком слияния компонентов в одно слово является отсутствие изменяемости по падежам первого компонента: плакун-трава, плакун-травы, плакун-траве и т. д.

<< | >>
Источник: Р. Н. Попов, Д. П. Валькова, Л. Я. Маловицкий, А. К. Федоров. Современный русский язык: Учеб, пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2121 «Педагогика и методика нач. обучения» / Р. Н. Попов, Д. П. Валькова, Л. Я. Маловицкий, А. К. Федоров.— 2-е изд., испр. и доп.— М.: Просвещение,1986.— 464 с.. 1986

Еще по теме § 2. Определение:

  1. БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ