(III.1.3) Средства доказывания уголовного обвинения.
При уголовном судебном разбирательстве сложился свой круг доказательств, которые могли использоваться в процессе (отличный от гражданского судоговорения). Первым и главным доказательством были показания свидетелей.
Свидетельствовать по делу могли только полноправные римские граждане; допускалось свидетельство женщин, детей, лиц чужого гражданства, даже рабов (в случае государственных преступлений). Не допускалось в классическую эпоху свидетельствование восходящих родственников против своих нисходящих (и наоборот), отпущенников против своих прежних господ, свидетельствование против патрона. Свидетельствование должно быть личным и должно было быть произведено в судебном заседании. Допускалось понуждение к даче свидетельских показаний: свободных — под угрозой штрафа, рабов — пытки. Обязательной была дача свидетельских показаний под пыткой для бродяг; в случае тяжких, государственных или религиозных преступлений предписывалось пытать вообще по собственному усмотрению суда (Omnes omnio in majestate crimine, cum res exigit, torquentur) всякого. Вначале предписывалось пытать только колеблющихся в своих показаниях свидетелей, позднее от пытки как свидетеля могли быть освобождены только в особых случаях (известные люди, священники и т.п.). Особо регулировалось положение рабов, дающих свидетельские показания против своего господина: после допроса под пыткой они считались свободными и более не принадлежали прежнему владельцу.Достаточными для обвинений соответствующего содержания признавались также улики, добытые в ходе обыска дома обвиняемого (причем обыск должен был проходить в точно установленной законом процедуре, с тем чтобы исключить возможность подбрасывания улик), а также свидетельства, почерпнутые из бумаг (выемка бумаг). Письменные доказательства учитывались в уголовном процессе только, если речь шла о документах официального содержания и назначения (не о частных документах): бумаги следовало представлять в оригиналах непосредственно суду (допускалась задержка не более чем в 3 дня).
Других видов доказательств в римском уголовном процессе не принималось.
Еще по теме (III.1.3) Средства доказывания уголовного обвинения.:
- 38. Понятие и содержание уголовно-процессуального доказывания. Субъекты доказывания
- 12. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Обязанность доказывания.
- 1.2. Средства доказывания
- 2.3. Процессуальные и криминалистические средства доказывания
- 39. Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве
- Расследование и обвинение в международно-уголовном процесе
- 83. Пределы судебного разбирательства. Возбуждение судом уголовного дела по новому обвинению и в отношении нового лица
- Н.А. Якубович считает, что термин «обвинение» уже термина «уголовное преследование», в который
- Рассмотрение сообщения о преступлении и возбуждение уголовного дела публичного обвинения
- Предмет доказывания по уголовному делу
- 16. Субъекты доказывания. Участие лица, проводящего дознание, следователя, прокурора и суда в доказывании
- (III.1.2) Порядок уголовного судопроизводства.