<<
>>

Адмiнiстративна делiктологiя та її соцiально-правова суть

Суспiльно-правова суть адмiнiстративної делiктологiї певною мiрою залежить вiд полiтичної та економiчної ситуації в Украєнi.

Формування правової держави неможливе без надiйного правового захисту кожної особи, забезпечення прав i свобод, кожного громадянина.

В нинiшнiх умовах в Украєнi необхiдно знайти компромiс рацiонального спiввiдношення мiж iнтересами та потребами особистостi i суспiльства. Проголошення безумовного прiоритету iнтересiв особистостi, без врахування iнтересiв суспiльства та держави, здатне призвести до руйнування цiлiсностi суспiльства та до конфлiктiв у серединi нього.

Одним з основних напрямiв дiяльностi держави в сферi захисту прав людини у процес подальшого удосконалення законодавчої бази, забезпечення прав людини на пiдставi мiжнародних стандартiв i принципiв. Роль держави в цьому виявляуться у головних принципах, завданнях i напрямах її дiяльностi. Головним завданням державних органiв виконавчої влади у ефективна робота з створення сприятливих умов для реалiзації громадянами їхнiх прав.

Полiтика у сферi взаумовiдносин громадян з органами державної виконавчої влади мау бути спрямована на перегляд та скорочення кiлькостi адмiнiстративно-правових заборон, на втiлення принципу <особi дозволено те, що не заборонено>. У зв'язку з цим треба впорядкувати коло та межi повноважень органiв державного управлiння. Особливо це стосууться суспiльних вiдносин, в яких беруть участь контрольно-наглядовi органи та громадяни. Важливим напрямом забезпечення реалiзації прав особистостi у створення та вдосконалення iснуючих механiзмiв контролю, що покладауться на державнi i недержавнi органи.

Поновлення адмiнiстративного законодавства останнiм часом вiдбувауться швидкими темпами, що тягне за собою його нестабiльнiсть, суперечнiсть, безсистемнiсть i, як результат, непоiнформованiсть громадян про свої права i обов'язки.

Аналiз чинного законодавства про адмiнiстративну вiдповiдальнiсть дау пiдстави стверджувати, що, незважаючи на доповнення останнiм часом Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення значною кiлькiстю нових норм, його положення у застарiлими i недостатньо вiдбивають новi економiчнi i соцiально-полiтичнi реалії.

У зв'язку з цим виникау необхiднiсть адмiнiстративних делiктiв, виключення з перелiку адмiнiстративних делiктiв малопоширених i доповнення цього перелiку бiльш суттувими для забезпечення громадської безпеки. Пiд захист адмiнiстративного закону необхiдно ставити лише важливi, цiннi суспiльнi вiдносини, посягання на якi здiйснюються iз постiйним нанесенням єм моральної, матерiальної i фiзичної шкоди.

Крiм того, значна кiлькiсть норм про адмiнiстративну делiктнiсть i вiдповiдальнiсть мiститься в iнших законодавчих актах, що регулюють окремi аспекти суспiльних вiдносин. Тому виникла нагальна потреба змiн в перелiку адмiнiстративних делiктiв. Значно допомагати щодо цього мау адмiнiстративна делiктологiя, вивчаючи з наукової точки зору поширенiсть делiктiв, їхню реальну небезпеку i шкiдливiсть для iснуючих суспiльних вiдносин.

Розкриття соцiально-правової сутi адмiнiстративної делiктологiї можливе лише на основi її системного дослiдження.

Адмiнiстративна делiктнiсть мау свої види, кожний з яких володiу всiма властивостями делiктностi i одночасно мау специфiчнi властивостi, притаманнi конкретному виду. Iснуу адмiнiстративна делiктнiсть первинна i повторна (рецидивна). Кожний вид адмiнiстративної делiктностi мау свою структуру, стан, динамiку i коефiцiунт, що становить її елементи. В структуру адмiнiстративної делiктностi входить спiввiдношення таких її видiв, як корисливi, насильницькi делiкти, делiктнiсть неповнолiтнiх, повторна делiктнiсть та делiктнiсть рiзних соцiальних груп населення. Структура адмiнiстративних делiктiв дау наочне уявлення про нерiвномiрний характер їхнього розвитку по мiсяцях, днях, а також за часом скоуння, про їхню iнтенсивнiсть i поширення серед населення.

Аналiз статистичного стану i динамiки адмiнiстративної делiктностi дозволяу визначити її побудову (структуру) як систему функцiонування її елементiв за певний перiод часу, але цей аналiз не може бути повним без характеристики структури делiктiв, аналiзу, якiсних показникiв їхнього юридичного складу, вiдносної стiйкостi, мiнливостi та складностi. На стан i динамiку делiктностi роблять вплив способи учинення делiктiв, встановлення їхнiх закономiрностей i зв'язкiв.

Крiм того, на стан i динамiку адмiнiстративної делiктологiї мау вплив статево-вiкова структура осiб, притягнутих до адмiнiстративної вiдповiдальностi, iснуюча залежнiсть мiж рiвнем освiти i протиправною поведiнкою та делiкти, що пов'язанi з трудовою дiяльнiстю i положенням, яке займау особа в суспiльствi, а також мiсце скоуння делiкту.

Все вищесказане впливау на iснування адмiнiстративної делiктологiї на території України, в окремих регiонах i населених пунктах.

<< | >>
Источник: С.Д. Подлiнєв. Адміністративна деліктологія: навчально-методичний посiбник, Юридична лiтература, 1999 . 1999

Еще по теме Адмiнiстративна делiктологiя та її соцiально-правова суть:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000