типичные формы злоупотребления полномочиями:

а) удостоверение незаконных сделок. Так, К., М., и С. с целью вымогательства квартиры у Н., страдающего хроническим алкоголизмом, похитили последнего и семь дней насильно удерживали в гараже у С.

б) составление фиктивных документов. Например, после убийства Л. и ее несовершеннолетней дочери приватизированная квартира, в которой проживали пострадавшие, ввиду отсутствия наследников должна была перейти государству. С целью завладения этой квартирой нотариус К. оформил фиктивное завещание на имя своей родственницы. После того как последняя оформила все необходимые документы, указанная квартира была подарена нотариусу К.;

в) уничтожение документов. Гр. М. завещал дом своему стар-шему сыну. Однако впоследствии он изменил решение и составил завещание, согласно которому данный дом после его смерти должен был перейти к младшему сыну. После смерти нотариус Л. за соот-ветствующее вознаграждение от старшего сына уничтожил последнее завещание;

г) введение в заблуждение клиентов. К примеру, престарелый Н., не имея близких родственников, которые смогли бы обеспечить уход за ним, предложил соседу Р. приобрести свою квартиру за символическую плату, чтобы последний ухаживал за ним до его смерти. При оформлении документов нотариус М. за вознаграждение от Р. убедил Н. оформить обычный договор купли-продажи вместо дого-вора купли-продажи с правом пожизненного содержания, на чем первоначально настаивал Н. После соблюдения всех формальностей Р. отказался содержать Н. и потребовал освободить приобретенную им квартиру.

Нормативной основой для создания и деятельности частных аудиторов стал Указ Президента РФ № 2263 от 22 декабря 1994 г.

Деяние совершается частным аудитором вопреки задачам своей деятельности, если: а) предоставленные полномочия используются вопреки обязанности установления достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам; б) аудиторская проверка проводится вопреки прямому запрету (в случае, когда аудитор является учредителем, акционером, руководителем проверяемого хозяйствующего субъекта и др.).

Конструктивным признаком объективной стороны анализируемого состава преступления является причинение существенного вреда. Данный вред может выражаться в имущественном ущербе (убытках, неполученной выгоде), утрате документов, нарушении прав и свобод граждан и др. Определение характера последствий осуществляется судом в каждом конкретном случае.

Субъектом преступления признается частный нотариус, т.е. лицо, имеющее лицензию на право занятия нотариальной деятельно-стью, и частный аудитор, т.е. лицо, прошедшее аттестацию и полу-чившее лицензию на осуществление аудиторской деятельности.

Преступление совершается с прямым умыслом: виновное лицо осознает общественную опасность использования своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, направленной на защиту прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предвидит возможность или неизбежность наступления существенного вреда названным интересам и желает этого.

Квалифицирующими признаками состава преступления является совершение действий: а) в отношении заведомо несовершеннолетнего или недееспособного лица; б) неоднократно.

Несовершеннолетним по смыслу ст. 21 ГК РФ признается гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста. Недееспособным на основании ст. 29 ГК РФ считается гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, признанный таковым в судебном порядке. Выделение данного признака в качестве квалифици-рующего, безусловно, оправданный шаг законодателя. Данная категория граждан наименее всего социально защищена, и злоупотребление полномочиями в этой части обладает повышенной степенью общественной опасности, нежели совершение аналогичного деяния в отношении совершеннолетних и дееспособных граждан.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и частными аудиторами является неоднократным в случае использования своих полномочий указанной категорией лиц вопреки задачам своей деятельности два и более раза, при условии, что ни за одно из них виновные не были в установленном порядке освобождены от уголовной ответственности и судимости за их совершение не сняты и не погашены.