§ 1. Отграничениеубийстваотсамоубийства инесчастногослучаяпородусмерти

1. В судебной медицине различают три рода насильственной смерти: смерть от убийства, самоубийства и несчастного случая. Эта классификация, разработанная наукой, закреплена в приказе Минздрава СССР от 12 февраля 1966г.

Одним из важных аспектов проблемы определения рода смерти является выяснение признаков, которые отграничивают убийство от самоубийства и несчастного случая.

Если от самоубийства убийство отграничивается довольно четко на базе сложившегося в литературе определения понятия убийства и его признаков, то вопрос об отграничении убийства от несчастного случая при ближайшем рассмотрении оказывается недостаточно ясным прежде всего из-за его неразработанности. Чаще всего с ним сталкиваются медицинские работники, сотрудники милиции, следователи и работники прокуратуры.

1 По данным Минздрава РФ приказ на 31 декабря 2002 г не отменен

368

Глава XIII

Правильный ответ на вопрос о роде насильственной смерти определяет оценку данного факта в обществе и диктует определенное направление деятельности государственных органов.

При убийстве возникает необходимость обнаружения виновного, его наказания и выявления причин преступления и условий, способствовавших его совершению.

При самоубийстве выяснению подлежат факты, свидетельствующие о возможном доведении до самоубийства, а также причины и условия, которые привели к трагическому концу.

Несчастный случай влечет необходимость выявления лиц, по вине которых сложилась ситуация, приведшая к смерти человека, а также установления причин и условий, которые привели к несчастному случаю.

Таким образом, при ответе на вопрос о роде насильственной смерти возникает необходимость обнаружения виновных в совершении убийства, в доведении до самоубийства, в создании ситуации, которая привела к несчастному случаю.

Для выяснения признаков самоубийства и отграничения его от убийства и нечастного случая воспользуемся методом юридического анализа, позволяющим исследовать конкретный жизненный факт. Помочь исследованию может уже упомянутая и принятая в уголовном праве абстракция, называемая составом преступления, которая позволяет рассмотреть деяние с различных сторон и раскрыть его признаки. Для сопоставления названных выше трех родов смерти рассмотрим их по общей схеме, приведенной в таблице.

Отграничение преступлений против жизни...

369

Признаки состава деяния: убийства, самоубийства, несчастного случая со смертельным исходом

При анализе важно установить, на что посягает деяние, чему оно причиняет вред (объект); внешнюю, объективную сторону, характеризующую само деяние (действие или бездействие), наступившие последствия и причинную связь между ними; внутреннюю, субъективную сторону, дающую представление об отношении субъекта к содеянному и его последствиям - умысел (прямой или косвенный), неосторожность (небрежность или легкомыслие), мотив и цель; характеристику самого субъекта деяния.

Приведенная ниже таблица носит, несомненно, условный характер. Она показывает совпадение элементов только объективной стороны в части, относящейся к деятельности людей. Объект, субъективная сторона и субъект характеризуются по-разному при убийстве, самоубийстве, несчастном случае. Остановимся на каждом из этих трех родов смерти.

370              Глава XIII

2. В связи с рассматриваемым вопросом необходимо выяснить, являются ли идентичными уголовно-правовое понятие убийства, о котором мы уже говорили, и понятие убийства как рода смерти. Проанализируем с этой точки зрения различные преступления, связанные с причинением смерти человеку.

Не вызывает сомнения, что к убийству как роду насильственной смерти относится смерть в результате преступления, которое уголовный закон квалифицирует как убийство или неосторожное причинение смерти (ст. 105-109 УК).

Как указывалось выше, в УК предусмотрена также большая группа преступлений, совершение которых может повлечь смерть. Некоторые из них являются не чем иным, как убийством, отягченным причинением вреда другому объекту, помимо жизни человека. В этих случаях налицо состав убийства со всеми необходимыми его элементами.

Исходя из этого, к убийству как к роду смерти следует отнести такие преступления, которые заключаются в причинении смерти человеку, особое должностное или общественное положение которого резко увеличивает опасность содеянного, и посягают одновременно на иные объекты, которые считаются не менее важными, чем жизнь человека.

Рассмотрим с этой позиции террористический акт (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК). У данного преступления два объекта - политические основы государства, а также жизнь и здоровье государственного или общественного деятеля. Таким образом, это преступление включает в качестве составной части убийство. Все сказанное относится и к таким преступлениям, как посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), а также посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК).

Третья группа преступлений, причиняющих смерть человеку, включает умышленные деяния, не направленные на лишение человека жизни, но приводящие вследствие неосторожности субъекта к такому результату.

Отграничение преступлений против жизни...371

Сюда относится, например, причинение тяжкого вреда здоровью (тяжкого телесного повреждения - по УК РСФСР), повлекшего за собой смерть потерпевшего. Н. И. Загородников считал, что это преступление «представляет собой как бы два преступления, соединенные в одном составе: умышленное тяжкое телесное повреждение и неосторожное причинение смерти».2 Еще более определенно высказался Ю. И. Ляпунов, подчеркнув, что в одной уголовно-правовой норме законодатель объединил два самостоятельных деяния - умышленное тяжкое телесное повреждение (имеется в виду УК РСФСР) и неосторожное причинение смерти.3 К числу подобных преступлений относятся, например, незаконное производство аборта, умышленное уничтожение имущества и некоторые другие умышленные преступления, связанные с причинением смерти по неосторожности.

Наконец, убийство как род смерти констатируется и в том случае, когда смерть причиняется в результате преступления, связанного с нарушением каких-либо специальных правил или запретов, отягченным столь тяжкими последствиями, как чья-либо смерть. Сюда относятся нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицами, обязанными в силу выполняемой работы или занимаемой должности выполнять эти правила, нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и других работ и т. п. В составах этих преступлений предусмотрено 1акое последствие, как смерть человека. Виновный, совершая такие преступления, не предвидит возможности наступления смерти, хотя должен и может это предвидеть, либо предвидит такую возможность, но легкомысленно рассчитывает ее предотвратить. Как видим, названные здесь преступления включают все признаки причинения смерти по неосторожности. То обстоятельство, что они предусмотрены в специальных составах, отражает лишь их повышенную общественную опасность. Характерно, что санкции за эти преступления в случае наступления смерти людей выше, чем за предусмотренные в ст. 109 УК, устанавливающей общую норму об ответственности за причинение смерти по неосторожности. Налицо

2              ЗаеородниковН. И. Преступления против здоровья. М., 1969. С. 59.

3              Советское уголовное право: Часть Особенная. М., 1973. С. 222.

372

Глава XIII

конкуренция общей и специальной норм, должна норма специальная,4 следует помнить,

И хотя

применяться что состав,

предусмотренный общей нормой, также должен быть полностью установлен.

Из сказанного следует, что к убийству как роду смерти нужно отнести все случаи причинения смерти преступными действиями. Иное решение вопроса обязало бы нас относить причинение смерти в результате преступления к несчастным случаям.

Можно предвидеть возражения в связи с тем, что уже устоялось понятие убийства, и разграничение двух понятий - убийства как рода смерти и убийства как преступления - может усложнить проблему.

С другой стороны, поскольку род смерти связан с установлением ее причин, важно констатировать, наступила ли смерть по воле и в результате действий самого умершего (самоубийство), вследствие умысла или неосторожности иных лиц (по принятой терминологии - убийство) или при отсутствии чьей-либо вины (несчастный случай).

Вместе с тем необходимо поставить вопрос и об уточнении терминологии. Думается, что правильнее рассматриваемый род смерти называть иначе, например смерть от преступления. Это устранит возможную путаницу в терминах, уточнит существо рассматриваемых явлений, приблизит терминологию к определениям соответствующих понятий, используемых в законодательстве.