Воронеж: бунт закончился победой жителейГ181

Март 2005: тарифы еще раз признаны завышенными

16 марта 2005 года воронежский суд признал очередное повышение коммунальных тарифов незаконным.

Спустя всего два месяца после январского скачка тарифов суд вынес вердикт о незаконности постановления мэрии о повышении тарифов на отопление и горячую воду на 20%, принятого 29 декабря 2004 г.

На слушаниях начальник муниципальноправового управления гордумы Нина Музалевских, депутат гордумы Галина Кудрявцева и старший советник прокурора области Валентина Иванова привели одинаковые доводы: по уставу города мэрия не имела права повышать тарифы на услуги ЖКХ без согласования с городской думой. Госпожа Иванова также сообщила, что по закону изменение цен на коммунальные услуги может происходить не чаще, чем один раз в год (1 апреля 2004 года мэрия уже поднимала тарифы на 18%), следовательно, постановление о повышении тарифов не могло быть принято в декабре. Представители истцов потребовали признать

Воронеж стал одним из первых городов России, где после повышения тарифов в 2002 году люди вышли на улицы. Благодаря активной политической и юридической борьбе всем жителям вернули деньги за необоснованное повышение тарифов на ЖКХ (2002-2005). Компартия, профсоюзы, другие общественные силы, объединенные в штаб протестных действий, продолжают регулярные массовые акции протеста. Мы приводим интервью одного из лидеров народного восстания, депутатом облдумы Галиной Кудрявцевой.

И суд согласился с ними: постановление признано «недействительным со дня его принятия». Это важнейший прецедент, который должен воодушевить всех, кто сейчас протестует в стране против повышения тарифов на ЖКХ.

Расскажите, пожалуйста, об эпопее с тарифами на ЖКХ в Воронеже.

В феврале 2002 года мэр издал постановление, согласно которому, тарифы разом должны подняться с 1-го марта в 2,5раза, а тариф на теплоснабжение вообще в 3,6 раза. Я пыталась сразу созвать внеочередную сессию городской думы, но мои коллеги меня не поддержали. На следующей очередной сессии городской думы я внесла предложение голосовать против постановления мэра. Но меня опять не поддержали.

Тогда произошел этот грандиозный митинг, о котором вся страна слышала, и куда пришло более 20 тысяч человек. Он произошел частично стихийно, частично благодаря агитации, проводимой мной, другими общественными силами, и профсоюзами области. Многие выступили. Все кричали, что нельзя платить такие грабительские тарифы. Я тоже выступила, и обещала сделать все от меня зависшее, чтобы отменили тарифы. Но, как часто бывает, покричал народ, и разошелся по домам.

Но массовое выступление населения все равно повлияло на местную власть?

Тем не менее, под давлением общественности мэр отменил повышение тарифов. Это была победа, но только наполовину. Тарифы отменил только с 1-го мая. А с 1-го марта по 1-го мая остались повышенные тарифы. Поэтому я была вынуждена обратиться в суд. Судебное разбирательство продолжалось почти год. Но окончательно решение было принято областным судом 15 апреля 2003. Суд признал повышение тарифов необоснованным, и обязал мэра провести перерасчет тарифов за март и апрель 2002 года. Но мэр не исполнял решение суда. Значит, я была вынуждена обратиться к судебным приставам. После двух предупреждений с их стороны мэр, наконец, начал перерасчет. Сначала в июле был произведен перерасчет по лифту, квартплате, по вывозу ТБО. А затем с начала следующего отопительного сезона — с октября 2003 по апрель 2004 был поэтапно возвращены людям деньги за водоснабжение и тепло. Так что сегодня, перерасчет полностью произведен.

Эксперт из г. Тюмени Наталья Чистякова прислала аналитический обзор ситуации, сложившейся в жилищно-коммунальном комплексе этого муниципального образования, администрация которого запустила в ЖКХ все основные рыночные механизмы, а жители уже пожинают горькие плоды.

Кроме того, в Тюмени плату за жилищно-коммунальные услуги взимает частное предприятие - ОАО «Тюменский информационно-расчетный центр» (ТРИЦ). Под давлением властей поставщики услуг отказываются получать плату, а тот кто хочет взять плату на это не имеет никаких прав. Все население города поставлено перед выбором: или не платить вообще, но тогда могут возникнуть какие-то неприятности, или подчиниться заведомо незаконным требованиям - и платить . ТРИЦу. Юристы и правозащитники уверены: ТРИЦ - незаконные. Правозащитники рекомендуют: чтобы не наступило ответственности за отказ внесения платы, необходимо направить главе города заявление о том, что гражданин отказывается платить за услуги ЖКХ через ТРИЦ.