XIX в. на долю денежной аренды частновладельческих земель приходилось примерно 60 % сданной площади. По данным Центрального
1 год - 7,1 - 7,9 рублей;
3 года - 5,3 - рублей.
На срок более 3-х лет - 4,8 - 6,7 рублей.13
Быстроту роста арендных цен можно проследить на примере с.
Сукманка Борисоглебского уезда, где в 1885 г. земля арендовалась по 7 рублей за 1десятину, а в 1891 г. - по 10 - 15 рублей. В том же уезде арендная плата десятины крестьянского надела была от 8 до 11 рублей. Более низкая цена арендованной надельной земли по сравнению с вненадельной объяснялась тем, что мелкие крестьяне сдавали свою землю и уходили в отхожие промыслы из-за крайней нужды. В деревне Средняя Яруга того же уезда арендная плата за пашню в середине 80-х гг. составляла 12 - 15 рублей под озимые и 12 рублей под яровые посевы за 1 десятину. Есть данные, подтверждавшие, что арендные цены в этой деревне за 10 лет поднялись вдвое.14Председатель Моршанской земской управы А.М. Бобанова подчеркивал, что «в настоящее время аренда практикуется везде, но почти вся она краткосрочная, на один сельскохозяйственный период. Такого рода аренда в конечном счете крайне убыточна для обеих сторон, так как арендатор не имел гарантий на наем нынешнего участка в будущем году, совершенно не заинтересован в улучшении земли путем тщательного обработки, удобрения и целесообразного севооборота, а старался лишь извлечь из нее все возможное в один год, в результате хищническая эксплуатация почвы и верное ее истощение; с другой стороны владелец принимал это в расчет, и не имел гарантий на бережное отношение с землей, при этом повышал арендную плату и, следовательно, понижал доход арендатора, а вместе с тем подвергал риску неполучения этой платы в случае плохого урожая и терял на прогуле третьей части земли «паре», которая при правильном интенсивном хозяйстве также давала бы арендную плату».15
Шаткость юридического правопорядка в крестьянской среде усугублялась тем, что обычай нередко оказывался в противоречии с законом, которым руководствовались суды при разрешении крестьянских дел, а гражданские законы в большинстве своем не соответствовали нуждам крестьянства. Ограничение возможности совершения сделок с землей показывало, как правовой статус землевладельца непосредственно отражался на самом характере землевладения. Правовая ограниченность крестьян, ущемляла их право владеть и распоряжаться землей.
Отсутствие таких понятий как «заключение и регистрация договора аренды» приводило к тому, что возникал особый тип посредников между землевладельцами и крупными арендаторами и мелкими съемщиками - крестьянами. Это был, как правило, богатый мужик, снимавший по сравнительно недорогой цене средних размеров участок у помещика и передававший его по частям нуждавшимся вземле крестьянам.
Еще по теме XIX в. на долю денежной аренды частновладельческих земель приходилось примерно 60 % сданной площади. По данным Центрального:
- Примерные образцы свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов
- Примерные образцы договоров аренды
- Тема № 83. Гражданско-правовое регулирование отношений по найму (аренде) жилой площади в частном жилищном фонде.
- 3.1. Центральный Банк РФ, функции н роль в денежно-кредитной системе.
- Поскольку пахотных земель не хватало и спрос на аренду явно превышал предложение, условия
- Денежная масса и денежные агрегаты. Денежная система, ее структура и эволюция
- Глава 25. Государство и право славянских народов центральной и юго-восточной Европы в Новейшее время (конец XIX в. - начало 40-х годов XX в.)
- 11.1. Правовые основы денежной системы и налично#x2011;денежного оборота
- § 3. Понятие и типы денежных систем. Виды денег. Денежная масса и ее структура
- Развитие Европы во второй половине XIX в. Франко-прусская война. Бисмарк и объединение германских земель. Объединение Италии