В целом не столько обязанностью следовать принципу равенства, а правом на его соблюдение государством и другими лицами
Кроме того, взгляд на юридическую ответственность как на правоотношение заметно обогатил и методологию ее исследования. Это объясняется тем, что любое правоотношение, в том числе и охранительное, выполняет в механизме правового регулирования такие функции, как, во-первых, фиксирование круга лиц, на которых в тот или иной момент распространяется действие данных юридических норм; во-вторых, закрепление конкретного варианта поведения, которому должны или имеют право следовать лица, оказавшиеся в той или иной юридически значимой ситуации; в-третьих, приведение в действие специальных юридических средств обеспечения субъективных прав и правовых обязанностей. Кроме того, появилась теоретическая возможность выявить и проанализировать в рамках одной категории такие компоненты юридической ответственности, как штраф-
Мальцев В.В. Принципы уголовного права... С. 142.
ные санкции, наказание, принуждение к исполнению наказания, субъективные права и обязанности, юрисдикционное правоприменение и фактическое поведение участников отношений юридической ответственности и др.
В целом же понимание юридической ответственности как правоотношения расширило научные представления о ее месте и роли в системе правового регулирования. И в наиболее содержательном виде это выразилось в том, что юридическая ответственность стала пониматься как институт не только охраны, но и регулирования.
Первым в науке, кто пришел к такому выводу, был В.Г. Смирнов. Исследуя уголовную ответственность как правоотношение, он выдвинул и обосновал тезис о том, что данное правоотношение осуществляет как охранительную, так и регулятивную функции 117.С позиции общей теории юридической ответственности особое внимание к пониманию ответственности в праве через правоотношение объясняется еще и тем, что, как показали исследования таких специалистов, как В.Н Кудрявцев, Б.Л. Назаров, Т.Н. Радько и др., именно в такой плоскости появляется возможность включить в общее представление о юридической ответственности и ответственность позитивную. Последнее обстоятельство связано с тем, что любое правоотношение содержит в себе фактический компонент, представленный правомерным поведением его сторон 118. А позитивная правовая ответственность как раз и есть ответственное отношение дееспособных субъектов к своему юридически значимому и подотчетному поведению. В этомслучае принцип правового равенства проявляет себя уже в равенстве субъектов позитивной ответственности к такому предмету, как правомерности в своем поведении.
Развивая пониманиеюридической ответственности как особого правоотношения, М.