Для подтверждения этого вывода приведем следующие высказывания специалистов по проблемам теории юридической
И.С. Самощенко иМ.Х. Фарукшин утверждают, что к «основным принципам юридической ответственности...
относятся: ответственность лишь за поведение, за поступки участников общественных отношений, а не за мысли, биологические или социальные свойства, родственные и иные связи людей; ответственность только за вину людей и организаций; законность; справедливость; целесообразность; неотвратимость и быстрота наступления ответственности»187. И.Н. Сенякин, исходя из задач юридической ответственности и пытаясь выявить систему ее принципов, пишет: «Успешному осуществлению этих задач служат следующие основные принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость»188. А.С. Шабуров, обобщая мнения ученых юристов по проблемам принципов юридической ответственности, предлагает различать «законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализацию наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания»189.Вместе с тем анализ юридической литературы свидетельствует о том, что недооценка правового равенства как основополагающего начала института юридической ответственности имеет место только на общетеоретическом уровне. В конкретных отраслях права данный принцип признается и толкуется сообразно
187 Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому
законодательству. М., 1971. С. 125.
188 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. М., 1997. С. 543.
189 Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.М. Корельского,
В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 62.
специфике соответствующей отрасли. Так, в конституционном праве принцип правового равенства рассматривается в качестве основополагающего принципа конституционной ответственности, означающего недопустимость за совершение одного и того же конституционного правонарушения одних субъектов привлекать к ответственности, а других — нет 190.
В науке уголовного права данный принцип чаще всего определяется следующим образом. «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат ответственности независимо от их происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств»191. В цивилистической науке правовое равенство также рассматривается как принцип гражданского правовой ответственности. «Гражданско-правовая ответственность, — пишет В.Ф. Яковлев, — строится на началах юридического равенства субъектов гражданского права, правовой диспозитивности и инициативы. Участники гражданско-правовых связей несут друг перед другом взаимную и в принципе равную ответственность»192. При этом отмечается, что «принцип равенства всех перед законом и судом воплощается не только в процессуальном, как это может показаться на первый взгляд, ноив материальном праве»193.