<<
>>

Так, фактами объективной действительности выступают, например, совершение преступления и обстановка, требующая

Так, фактами объективной действительности выступают, например, совершение преступления и обстановка, требующая немедленного доставления преступника органам власти при его задержании; общественно опасное посягательство и обстановка защиты, вызывающая необходимость немедленного причинения посягающему вреда при необходимой обороне.
Вместе с тем объективное содержание рассматриваемых факторов всегда субъективно оценивается субъектом поступка, которые они обусловливают. При этом если между объективным содержанием основания и его субъективной оценкой нет большого расхождения, то лицо имеет субъективную возможность совершить правомерный поступок. Нельзя, однако, исключить, что субъективная оценка в ряде случаев может неправильно отражать объективную реальность и это зависит как от сложившейся обстановки, так и от личных качеств данного лица. Тем самым открывается путь для его субъективной ошибки при оценке объективного содержания рассматриваемых оснований, вид которых имеет важное значение для оценки причиненного вреда.

Признаком, конкретизирующим объективность рассматриваемых оснований, является их наличность, т. е. существование во времени и пространстве. Причем, характерной чертой оснований юридических фактов, исключающих правовую ответственность, выступает их быстротечность. Так, общественно опасное посягательство, опасность, угрожающая правоохраняемым интересам, совершение преступления, физическое или психическое принуждение - все это, как правило, быстро протекающие во времени и ограниченные в пространстве факты объективной действительности, требующие решительных и незамедлительных ответных действий. Наличность основания имеет важное значение для оценки правомерности поступков, вызванных данным основанием. Эти поступки могут признаваться правомерными, если они совершены в течение времени существования их оснований. Например, применительно к крайней необходимости С. А. Домахин отмечал, что опасность, которая уже миновала или уже причинила вред, не может создать состояние крайней необходимости. Иначе говоря, начало, продолжение и завершение юридического факта, исключающего правовую ответственность, определяется продолжительностью существования его основания, т. е. его начальным и конечным моментом. При этом наличность основания возникает лишь тогда, когда имеются оба его составных элемента: правовое и фактическое основание, взятые в своем единстве. В случае, когда есть лишь правовое основание, но еще не созрело либо уже исчерпало себя фактическое основание, причинение вреда объектам правовой охраны недопустимо, поскольку в первом случае основаниесовершения юридического факта, исключающего правовую ответственность, еще не возникло, а во втором - уже миновало.

<< | >>
Источник: В.Н. Чернышов. Вопросы правоведения: Сборник научных трудов юридического факультета. Вып. 3 / Под общ. ред. В.Н. Чернышова; Тамб. гос. техн. ун-т. - Тамбов,2004. - 92 с.. 2004

Еще по теме Так, фактами объективной действительности выступают, например, совершение преступления и обстановка, требующая:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000