<<
>>

В свою очередь Н.

В свою очередь Н.А. Панкратова предлагает свой вариант состава и классификации принципов исполнительного права:

1.Принципы, закрепленные в Конституции РФ:

Законности; равенства всех форм собственности; самостоятельности и независимости органов принудительного исполнения от законодательной и судебной ветвей власти; принцип равенства всех перед законом; принцип доступности и реальности оказания квалифицированной юридической помощи.

2.Межотраслевые принципы: Национального языка, диспозитивности.

1См.: Исаенкова О.В.

Исполнительное право в Российской Федерации: особенности становления и перспективы развития / под ред. д.ю.н., проф. А.А. Демичева. М.: Изд. «Юрли-тинформ», 2007. С.117-158

См.: Обращение взыскания на имущиство коммерческих организаций. Учебно-практический курс. СПб.: Издательский Дом С.-Питерб. Гос. Ун-т, Издательство юридического факультета СПбГУ. 2006. С.46-55.

З.В состав отраслевых принципов исполнительного права она включает:

Принцип обеспечения добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований; принцип неприкосновенности личности должника; принцип сохранности минимума средств существования должника и членов его семьи; принцип полноты удовлетворения требований взыскателей; принцип справедливости и пропорциональности удовлетворения требований взыскателей1.

О.В. Грицай, в основном разделяя выше названный подход к классификации, предлагает иной состав принципов исполнительного права:

Так к общеправовым (конституционным) принципам помимо законности и равенства он добавляет: принцип получения юридической помощи.

Среди межотраслевых принципов он выделил:

принцип национального языка; принцип гласности; принцип диспози-тивности; принцип объективной истины; принцип оперативности исполнения и принцип доступности принудительного исполнения (доступности производства).

К третьей группе (отраслевых принципов исполнительного права) он относит принципы: неприкосновенности личности должника; неприкосновенность минимума средств, необходимых для жизни должника и членов его семьи; очередности и пропорциональности распределения взысканных сумм между взыскателями2.

1 См.: Панкратова Н.А. К вопросу о принципах исполнительного права // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития.

Межвуз. Сборник научных Трудов. Екатеринбург, 2000. С.504-505

2 См.: Грицай О.В. Принципы современного исполнительного производства. Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №6.С.35-43

307

III. Представляется что, при определении состава и системы обсуждаемой отрасли права, прежде всего, необходимо исходить из понимания правовой природы исполнительного производства (институт особенной части гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права или же самостоятельная отрасль права) и если же это отрасль то каков ее характер. Хотелось бы отметить, что далеко не все авторы разде

1 См.: Курс советского гражданского процессуального права / под ред. А.А. Мельникова. Т.2 М., 1981. С. 320-322; Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Че-чиной, Д.М. Чечота. М.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с.. 2008

Еще по теме В свою очередь Н.:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000