Следовательно, если убрать возможность возложения добавочных обязанностей на правонарушителя, то каким
Необходимо различать два вида принуждения в случае привлечения к юридической ответственности: это принуждение к соблюдению нормативных требований и принуждение к установленным нормой права отрицательным последствиям (различного характера лишениям).
И если первый вид принуждения - это цель ретроспективной юридической ответственности, то второй его вид - это способ, посредством которого реализуется социальное назначение ответственности, достигаются ее цели.Касаясь вопроса о различии между имущественной ответственностью и ответственностью за нарушение уголовных и некоторых административных запретов, С.Н. Братусь пишет, что "при нарушении этих запретов, как правило, речь идет не о принуждении к исполнению конкретной неисполненной обязанности (это сделать уже невозможно), а об исполнении новой обязанности претерпеть наказание за содеянное, об ограничениях личных и имущественных, об общей и специальной превенции, о перевоспитании и т.д."
Из изложенного можно прийти к выводу, что автор, по сути дела, сводит уголовную и административную ответственность лишь ко второму виду принуждения, превращая ее тем самым как бы в самоцель. Тогда как познание природы ретроспективной юридической ответственности состоит в учете единства двух видов принуждения. Предложенный выше подход позволит выделить в качестве признаков, присущих всем видам ретроспективной юридической ответственности, такие как: несение отрицательных, невыгодных последствий и вину, так как бессмысленно принуждать к соблюдению правовых требований посредством наказания невиновного лица.
Итак, сущностью ретроспективной юридической ответственности является привлеченность лица методами государственного принуждения к соблюдению нормативных требований, т.е. правомерному и ответственному поведению.
Можно сказать, что ретроспективная ответственность - это та же позитивная ответственность, но только под принуждением, это то же исполнение обязанности, но в состоянии принуждения. В этом плане С.Н. Братусь в принципе верно трактует ретроспективную юридическую ответственность как принудительное исполнение позитивной обязанности. Однако такой взгляд ограничивается лишь имущественной ответственностью. Кроме этого, он, слишком широко рассматривая юридическую ответственность, не проводит нужного различия ответственности с мерами защиты. В результате теряются такие общие для всех видов юридической ответственности признаки, как виновность субъекта, несущего ответственность, и невыгодные последствия для правонарушителя.Братусь С.Н. Указ. соч. С.119.
Очень важно выяснить, к исполнению какой обязанности и каким способом принуждается субъект в случае нарушения им требований норм различных отраслей права.
Так, в сфере гражданско-правового регулирования лицо принуждается к исполнению позитивнойобязанности такими средствами, как уплата штрафа, пени, возмещение убытков.
Еще по теме Следовательно, если убрать возможность возложения добавочных обязанностей на правонарушителя, то каким:
- Х. Фарукшин, из того факта, что у правонарушителя не возникает новых обязанностей и он не
- 2.16. Принцип выполнения работником возложенных на него трудовым договором обязанностей
- 2 п.4 ст.1073, п.3 ст.1074 и п.3 ст.1076 ГК РФ); в случае принятия решения судом о возложении обязанности
- Е. к соблюдению на будущее тех позитивных обязанностей, которые не выполняются добровольно. Следовательно, с
- 148]. Следовательно, говоря о разделении политической власти между уровнями, мы не должны забывать и об этой ее составляющей. Если
- § 4. Нарушение договора я возложение обязанности возместить возникший вред
- Благодаря каким возможностям человек способен познавать мир?
- 83. Если общее существует в мире, то каким образом оно входит в разум? Предлагаемые философами ответы на данный вопрос.
- Если спросить студентов юридических вузов, каким образом разрешаются споры, они скорее всего ответят, что споры разрешаются в судебном и административном порядке.
- ЕС отметил, что если заявитель не имел возможности присутствовать на судебных заседаниях лично, у него была
- А, если и обеспечены, то налицо «одна из наиболее острых проблем, в которой, возможно, кроется корень