Развитие английского уголовного права и процессав XVIII-XX вв.
Закончившаяся компромиссом английскаяреволюция не привела к сколь-нибудь существенным изменениям в области уголовного права, которые задевали бынепосредственно интересы капиталистических предпринимателей.
Господствовавшие до реформы 1832 г. земельнаяаристократия и верхушка буржуазии вполне довольствовались уголовно-правовыми нормами, восходящими к дореволюционному праву. Большое число преступлений в Англии в это времяпредусматривалось либо по общему праву, либо по статутному праву, причем некоторые из них, например Статут1351 г. об измене, были приняты в глубоком средневековье.Сохранялась сложившаяся еще в эпоху средневековья трехчленная структура преступлений: тризн (измена), фелония(тяжкое уголовное преступление), мисдиминор (остальные,главным образом, мелкие преступления). Эт> традиционная схема лишь пополнилась в XVIII в.новыми видами преступлений. Особенно выросло число деяний, квалифицируемых как фелония и наказуемых по традиции смертной казнью и конфискацией имущества. К концу революции (в 1660 г.) в Англии было около 50 видов преступлений, каравшихся смертной казнью, к началу XIX в.к ним добавилось еще около 150. В развитии английского уголовного права в XVIII в.особенно ясно проступало стремление правящих кругов любыми, в том числе самыми жестокими средствами, внушитьобездоленным и трудящимся массам "уважение" к частнойсобственности. В это время смертная казнь устанавливалась за умышленное ранение скота, за порубку садовых де 573 ревьев, за поджог посевов, за карманную кражу в церкви. Ксмертной казни приговаривались за посылку письма с фиктивной подписью с целью вымогательства денег, за мелкуюкражу (свыше одного шиллинга) и т. д. В XVIII веке в Англии не только сохранились жестокие и чисто средневековые меры наказания, но и вводилисьновые способы устрашения как самого наказуемого, так иобщества в целом. В 1752 г. был принят акт, в котором говорилось, что "смертная казнь должна быть дополнена дальнейшими ужасами и особыми знаками бесчестия". Осужденного на смерть предварительно сажали на хлеб и воду,после казни труп публично вывешивали в цепях, затем егорассекали на части. Широко применялись в XVIII в. и такиенаказания, как выставление у позорного столба, бичеваниекнутом, конфискация имущества, штрафы и т. д. Либерализация карательной политики в Англии в этовремя осуществлялась лишь в той мере, в какой это былонеобходимо для самих правящих кругов, стремившихся гарантировать себя от преследований со стороны короля иправительственной власти. Характерно, что эти изменения коснулись прежде всегоуголовного процесса. Об этом свидетельствует прежде всего"НаЬеаз согриз Ас1" 1679 г., а также отдельные уголовноправовые и процессуальные нормы Билля о правах 1689 г. иАкта об устроении 1701 г. Теми же стремлениями к созданию режима неприкосновенности личности в уголовном процессе был вызван к жизни и Статут 1696 г. о рассмотрениидел об измене. Согласно этому акту, копия обвинительногозаключения должна была вручаться обвиняемому по крайней мере за 5 дней до судебного разбирательства дела. Обвиняемый получал право на свидание с адвокатом, мог настаивать на вызове новых свидетелей. Однако он мог быть и неуведомлен о свидетелях, дающих показания против него. Борьба просвещенной верхушки общества за упрочение политических свобод в сфере уголовного права и процесса в XVIII в. проявилась также в делах о так называемой мятежной клевете. Такого рода обвинения правительственные власти неоднократно выдвигали против авторов ииздателей публикаций, содержащих критику государственных властей. В 1792 г. парламент издал специальный акт,по которому присяжные получили полную свободу решатьвопрос не только о самом факте опубликования "клеветни 574 ческого" произведения, но и о виновности или невиновностиобвиняемого в соответствии со своими представлениями ополитике и клевете. В начале XIX в. с утверждением капитализма английское уголовное право подвергается все более острой критике. Для самих правящих кругов становилось очевидным, чтопостроенная исключительно на жестокости уголовная политика не приносит желаемого результата. Абсурдная свирепость английских законов в XVIII ачале XIX в. приводила к тому, что присяжные достаточно часто оправдывали даже заведомо виновных в преступлении лиц толькопотому, что их ожидало непомерно тяжелое наказание. Поэтому английский парламент провел в начале XIX в. сериюзаконов, рассчитанных на то, чтобы путем смягчения наказаний укрепить существующий правопорядок. В 1817 г. былоотменено публичное сечение женщин, в 1816г. ыставление у позорного столба, в 1823 827 гг. правительствоР. Пиля провело серию актов, резко сокративших применение смертной казни. С 1826 по 1861 г. в Англии число преступлений, караемых смертной казнью, снизилось с 200 до 4.По Акту 1848 г. даже в случае "ведения войны против короля в его королевстве" назначалась не смертная казнь, а пожизненное заключение. В середине XIX в. были приняты и другие акты парламента, которые существенным образом реформировали уголовное право, придав ему по существу (но не по форме, которая нередко оставалась старой) уже современный вид. С помощью консолидированных законов в Англии XIX в. былоотменено несколько сотен заведомо устаревших законов. Законом 1870 г. отменялась конфискация имуществапреступника, осужденного за фелонию. Тем самым превратилось в анахронизм деление преступлений на фелонию имисдиминор, ибо исторически фелония то серьезное преступление, которое влекло за собой смертную казнь и обязательную конфискацию имущества. После 1870 г. в Англиисложилось положение, когда разница в наказаниях за фелонию и мисдиминор фактически исчезла, причем к числупоследних относились в ряде случаев более значимые преступления. В XIX веке произошла и дальнейшая демократизацияпроцедуры рассмотрения уголовных дел. В 1836 г. был принят акт, предусмотревший-право обвиняемого, заключенно 575 го в тюрьму, пользоваться услугами адвоката и требоватьознакомления с материалами дела. Естественно, такой закон расширял возможности защиты обвиняемого в судебном процессе. Законом 1898 г. обвиняемому предоставлялось право вслучае его желания давать показания в суде. Это был отходот традиционной доктрины "общего права", согласно которой обвиняемый рассматривался как лжец. Но одновременно судебная процедура в Англии развивалась в сторону расширения круга дел, по которым судья мог выносить приговор в так называемом суммарном порядке, т. е. без участия присяжных. В XX веке политика упрощения и модернизации уголовного права продолжилась путем издания консолидированных актов или актов, имеющих элементы кодификации,т. е. содержащих новые правовые положения. Развитие уголовного права Англии в XX веке отражало и меняющиеся общественные условия, в том числе ростпреступности. Необходимость перестройки уголовной политики повлекла за собой реформу уголовного права. Наиболее серьезная перестройка английского уголовного правапроизошла во второй половине XX в., особенно после создания в 1965 г. Правовой комиссии, поставившей своей задачей подготовку кодификации права Англии. Особенно энергично комиссия осуществляла кодификационные работы вобласти уголовного права. К 1985 г. был подготовлен дажепроект уголовного кодекса, опубликованный для ознакомления с ним широкой общественности. Однако принятие этогокодекса затормозилось. Имея в виду в конечном счете кодификацию уголовного права, Правовая комиссия и парламент проделали большую предварительную работу по систематизации уголовного права Англии. В 60-80-е гг. был принят целый ряд важных актов повопросам общей части уголовного права. Особое место здесьзанял Закон об уголовном праве 1967 г., который отменилставшее анахронизмом традиционное деление всех преступлений на фелонию и мисдиминор. Еще ранее, в 1945 г., былаупразднена и такая средневековая категория преступлений,как измена (тризн). В законодательном порядке была введена новая классификация преступных деяний. Это прежде всеговыделение более серьезных преступлений, за которые устанавливалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 576 5 лет. Для преступлений этой группы была установлена упрощенная процедура ареста подозреваемого. Для остальныхпреступлений, как менее общественно опасных, такая процедура ареста не предусматривалась. В результате целого ряда актоз (Закон о преступномпокушении 1981 г., Закон об исправлении правонарушителей1974 г., серия законов об уголовном правосудии 982, 1988,1991 гг. и др.) подавляющее большинство институтов общейчасти уголовного права оказалось существенным образомреформированным, старинные правила общего права былипотеснены. Они сохранили за собой регулирование таких институтов, как нападение, неоконченное преступление, определение характера вины, но большинство составов преступлений было закреплено в статутном праве (Законы о краже1968 и 1978 гг., Закон о подлогах и фальшивомонетничестве1981 г.). В результате активной деятельности парламента всфере уголовной политики к 90-м гг. XX в. лишь небольшоечисло отдельных видов преступлений оказалось в сфере регулирования общего права. В их числе: недонесение об измене, отдельные виды убийств. Основная же масса составов преступлений определяется теперь статутами. Одним из важных направлений реформ уголовного праваявляются гуманизация и оптимизация наказания. Это нашло свое отражение в фактической отмене смертной казни.Так, в 1969 г. была отменена смертная казнь даже за тяжкое убийство, хотя в Англии формально сохраняют своюсилу некоторые старые статуты, предусматривающие смертную казнь по таким преступлениям, как государственнаяизмена, пиратство и поджог королевских доков. Но практически в течение длительного времени никто не был приговорен к смертной казни за эти преступления. В 1948 году были отменены каторжные работы, и наиболее тяжелым видом наказания стало лишение свободы с различным режимом. Но современная пенитенциарная политикабольше ориентируется на реадаптацию преступников, а поэтому нашла свое выражение в создании специальных детских исправительных учреждений и даже "открытых тюрем". Широкое распространение в Англии в качестве мерынаказания получило условное осуждение (пробация), которое является эффективным способом социальной адаптации осужденного, проходящей при особом контроле со стороны работников специальной социальной службы. 577 Рост преступности, увеличение числа судебных дел исвязанные с ними перегрузки и медлительность самого судебного процесса потребовали во второй половине XX в.дальнейшего реформирования всей судебной системы и уголовного процесса в частности. Важное значение в модернизации судебной системы сыграл Закон о судах 1971 г., который ликвидировал ряд судебных инстанций (суды ассизов и др.), унифицировал деятельность судов соответствующих округов, а главное, создал новый Суд короны, входящий в систему высших судов страны. Закон о судах и правовом обслуживании 1990 г. демократизировал судебный процесс, ввел неизвестную ранееанглийскому судебному праву категорию правозаступников(адвокатов), подорвав тем самым корпоративные, существующие еще со времен средневековья, монополии барристеров и солиситеров. С 1985 г. в Англии наряду с обвинителями по поручению полиции и потерпевших стала действовать система государственных обвинителей по наиболее важным уголовным делам. При сохранении традиционной состязательности в уголовном процессе возросла роль полиции. Тем не менее Законом 1994 г. о полиции и доказательствах по уголовнымделам деятельность полицейских органов ставится в строгие рамки. Это касается арестов, обысков, изъятия предметов преступления и даже использования электронных устройств и компьютерных данных. Важное место в XX в. в английской судебной системе ив уголовном процессе по-прежнему занимает суд присяжных. Реформой судов 1971 г. была предпринята попыткацентрализовать подбор присяжных, который осуществляется теперь не шерифами, как это было исторически, а подбирается чиновниками, назначенными лордом-канцлером.Однако процессы демократизации коснулись и институтаприсяжных заседателей, для которых с 1972 г. отменен имущественный и снижен возрастной цензы. Все указанные выше изменения были консолидированы Законом 1974 г. о присяжных. Однако в общем числесудебных дел роль суда присяжных в уголовном процессеАнглии в последние десятилетия относительно сужается засчет расширения числа дел, рассматриваемых судьями единолично, без участия присяжных заседателей, в так называемом суммарном порядке.Еще по теме Развитие английского уголовного права и процессав XVIII-XX вв.:
-
Европейское право -
Зарубежное право -
Инвестиционное право Казахстана -
История государства и права Германии -
История государства и права зарубежных стран -
История государства и права Р. Беларусь -
История государства и права США -
Криминалистика -
Криминалистическая методика -
Криминалистическая тактика -
Криминалистическая техника -
Криминальная сексология -
Криминология -
Международное право -
Профессиональные навыки юриста -
Римское право -
Сравнительное правоведение -
Теория и история государства и права -
Юридическая психология -
Юридическая техника -
Юридическая этика -
-
Антропология -
Астрономия -
Безопасность жизнедеятельности -
Библиотечное дело -
Биология -
Военное дело -
География -
Зоология -
История -
Культурология -
Литература -
Математика -
Медицина -
Педагогика -
Политология -
Право России -
Право України -
Психология -
Религоведение -
СМИ и журналистика -
Социология -
Технические науки -
Транспорт -
Физика -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Этнография и демография -
Юриспруденция -
Языкознание -