А поскольку это так, то он должен изучаться в рамках конкретной отрасли права.
216 Егоров Н.Д.
Гражданское правоотношение. С. 81.217 Конституция РФ: Комментарий Конституционного суда РФ... С. 27.
218 Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1994. С. 4.
219 Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретические пробле-
мы. С. 40.
чить. Для этого требуется совокупность правозащитный институтов всех отраслей права. Совокупность же однородный институтов различных отраслей права образует нечто общее для всего права — межотраслевой или общеправовой институт. Одной из таких правовых общностей и является межотраслевой институт правовой защиты человека, который необходимо назвать «правом правовой защиты человека» с уверенностью в том, что в будущем, общими усилиями правоведов, он будет выделен в комплексную отрасль (надотрасль) права, и что на смену праву как регулятору поведения личности придет право правовой за-щитычеловека». Это утверждение А.В. Стремоухова согласуется с выводом Т.М. Калининой о том, что «введение понятия "правозащитная система" в научный оборот представляется важным, прежде всего, с методологических позиций, потому что предлагаемая дефиниция позволяет подчеркнуть: фундаментальным направлением реформирования правовой системы современной России, как и любого другого современного государства, должно быть развитие именно гуманитарного права, гуманитарного законодательства и иных элементов правозащитной системы»220 .
Таким образом, только методом одной какой-либо отрасли права урегулировать правозащитные отношения невозможно, а их общие признаки обусловливают потребность в формировании единого, общезащитного способа регулирования, объединяющего собой более конкретные методы.
Третье. Наличие достаточно обособленных и специфических правозащитных отношений в системе национальных юридических связей не может не порождать и соответствующую своей природе систему правового регулирования.
В специальной литературе эта закономерность отмечена, а система правового регулирования правозащитных отношений названа «механизмом правовой защиты». «Поскольку, — пишет А.В. Стремоухов, — правовая защита является срезом правового регулирования, постольку у нее должен быть свой механизм — механизм правовой защиты как один из динамичных элементов механизма правового регулирования»221. С нашей точки зрения, правовое регулирование защиты прав че-220 Калинина Т.М. К вопросу о законодательной дефиниции... С. 488.
221 Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретические пробле-
мы. С. 41.
ловека точнее назвать правозащитным регулированием, поскольку, как было выявлено выше, ее юридическим ядром и регуля-тивно-генерирующим центром выступает право человека на правовую защиту, а предметом — правозащитные отношения. «...Как в статике, так и в динамике, — продолжает А.В. Стремоухов, — правовая защита воздействует на часть общественных отношений — правозащитных и в конечномсчете упорядочивает их»222 . Эта система — система правозащитногорегулирования — не поглощается родственным ей правоохранительным механизмом.