.. Положительное право есть целесообразная форма поддержания естественного права»92. Развивая эту

В приведенных высказываниях И.А. Ильина иС.С. Алексеева содержится ответ на наш вопрос о юридической природе прав человека, но он требует соответствующих пояснений относительно взаимосвязи объективного и субъективного права как юридических форм бытия прав человека.

91 См.: Явич Л.С. Сущность права... С. 10; Радько Т.Н. Социальное на-

значение права и юридическая ответственность (некоторые аспекты взаимо-

связи) // Проблемы юридической ответственности и исполнения наказания

в свете Конституции СССР. Рязань, 1981. С. 9; и др.

92 Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 58.

93 Алексеев С.С. Указ. соч. С. 658.

По общему признанию, объективное право — это «специфическое институционное нормативное образование»94, охватывающее действующее в обществе законодательство, понимаемое в широком смысле. Объективность такого рода права выражается в том, что «нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц»95. Объективное право абстрактно, то есть неперсонифицировано, поскольку состоит из общих правил поведения, которые и защищаются принудительной силой государства. В этом заключается его юридически значимый нормативно-регулятивным потенциал. И в этом же кроется и его ограниченность, так как без субъективного права оно не может быть реализовано. «Объективное право, — утверждает Н.И. Матузов,— не может быть реализовано без субъективного»96. Иными словами, для того чтобы объективное право выполнило свое юридическое назначение — регулирование общественных отношений, необходимо субъективное право. Этим и объясняется признанный в правоведении тезис о том, что субъективное право, «то есть право отдельных лиц, составляет совершенно необходимое понятие правовой системы и правовой науки»97. Необходимо онои для понимания прав человека, поскольку, по выражению А.