<<
>>

С. 28; и др. ответственность напрямую смыкается с принципом правового равенства, предполагающим недопустимость

С. 28; и др.

ответственность напрямую смыкается с принципом правового равенства, предполагающим недопустимость каких-либо привилегий, позволяющих субъекту правонарушения уйти от ответственности.

С неотвратимостью возникновения и действия обязанности виновного в правонарушении претерпевать государственно-правовое принуждение связано и соответствующее понимание сущности юридической ответственности 106.

Наряду с отмеченным достоинством данного понимания юридической ответственности, специалисты выделяют и тот факт, что появилась возможность интерпретировать юридическую ответственность как разновидность юридических обязанностей. «Юридическая ответственность, — пишет С.Н. Братусь, — это та же обязанность, но принудительно исполняемая, если лицо (гражданин или организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добровольно»107.

Научная, а вслед за ней и практическая ценность исследования юридической ответственности как обязанности заключается в заметномрасширении ее регулятивного потенциала. «Юридические обязанности, — отмечает С.С. Алексеев, — тот участок механизма юридического воздействия, через который юридический инструментарий, в том числе субъективные права, связывается с государственным принуждением, с юридическими санкциями»108. Следовательно, июридическаяответственность, как особый вид обязанности, осуществляет в системе правового регулирования общественных отношений более объемную функцию по сравнению с наказанием, а именно, функцию связующего звена между штрафными санкциями и их претерпеванием виновным в совершении наказуемого деяния. Эта функция, по нашему мнению, и есть проявление одной из глубинных черт юридической ответственности, которая, хотя и находится пока еще в неразвитом состоянии, но ее наличие уже свидетельствует о способности юридической ответственности осуществлять более широкое регулятивное воздействие на поведение людей. В целях аргументации нашего предположения приведем следующие рассуждения С.Н. Кожевникова: «В большинстве случаев термином

106 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 4.

107 Там же.

108 Алексеев С.С. Общая теория права: В2т. М., 1982. Т. II. С. 130.

"ответственность" в юридической литературе обозначается разновидность юридической обязанности. Подход к юридической ответственности с общетеоретических позиций подтверждает справедливость такого ее понимания. В науке общепризнано, что ответственность есть разновидность юридических последствий, наступающих при наличии определенных фактов, что это форма воздействия норм права на общественные отношения. Чтоже касается норм права, то они регулируют общественные отношения (воздействуют на них) только путем предоставления субъектам отношений определенных прав и возложения на них соответствующих обязанностей.

<< | >>
Источник: Лазарев, В. М., Федорова, В. Г.. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи!) [Текст] : [монография] /В.М. Лазарев, В. Г. Федорова ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с.. 2005

Еще по теме С. 28; и др. ответственность напрямую смыкается с принципом правового равенства, предполагающим недопустимость:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ