Особенность нормативного понимания сущности метода правового регулирования вытекает из утверждения о том, что

Особенность нормативного понимания сущности метода правового регулирования вытекает из утверждения о том, что «методы субстанциональны, неотделимы от правовой материи. Они выражают самую суть, стержень того или иного юридического режима регулирования; следовательно, в системе права они служат именно тем объединяющим началом, которое компонует правовую ткань в главные структурные подразделения — в от-

240 «Сущность рекомендательного метода состоит в том, что в норма-

тивных предписаниях содержится совет без прямой обязывающей регламен-

тации относительно желаемого поведения, следование которому позволит

наиболее эффективно достигнуть результата, выгодного конкретному кол-

лективу или всему обществу» (см.: Горшенев В.М.

онные формы правового регулирования... С. 87).

241 «Особенность поощрительного метода заключается в том, что в нор-

мах права содержатся указания на определенный вариант поведения, следова-

ние которому желательно для всего общества, но не обязательно для каждого

отдельного, субъекта. Однако выбор такого поведения подкрепляется обеща-

нием наделить субъекта благами сверх общепринятых норм» (см.: Горшенев В.М.

Способы и организационные формы правового регулирования... С. 88).

242 Описывая функцию вытеснения из общественных отношений про-

тивоправного поведения, В.М. Горшенев пишет: «Осуществлению данной

функции способствуют особые методы регулирования — способы принуди-

тельного воздействия. Их сущность состоит в том, что они содержат угрозу

наступления невыгодных последствий в результате неправомерного поведе-

ния» (см.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового

регулирования... С. 89).

расли права»243. С этой точки зрения, главная характеристика метода заключена в нормативно-регулятивных особенностях институтов права (отраслях, институтах — вплоть до отдельной правовой нормы) 244 и понимается как нормативный способ воздействия права на общественные отношения.

Функциональный подход основан на признании методологической роли функций правового регулирования по отношению к методу.

Специфика «поведенческого» толкования категории «сущность метода правового регулирования» состоит в признании того, что главное в назначении метода — это определение поведения людей. «В методе правового регулирования как способе воздействия на сознание и волю людей, — пишет А.И. Процевский, — проявляются два свойства права: определение поведения людей вообще и определение их поведения применительно к данному виду общественных отношений»246.

Из приведенного видно, что спектр предлагаемых решений охватывает практически все звенья системы правового регулирования — от указания на принадлежность сущности метода к нормативной форме бытия права до ее понимания в качестве регулятора, реализующегося в конкретном правомерном поведении субъектов правоотношений. Однако, с нашей точки зрения, обозначенные подходы носят неоправданно абстрактный характер и способны высветитьлишь внешние свойства сущности метода правового регулирования 247, то есть его фактическое содержание, а не скрытое и закономерное в нем.