В мирное время он и его семья освобождались от уплаты подушного налога, а в военное время каждый «вольный стрелок»
Организация сухопутной армии из названных «вольных стрелков» себя не оправдала: находясь в своих хозяйствах, они были слабо связаны друг с другом, что не способствовало их качественной военной подготовке. Конные же ордонансовые роты, внутренняя организация которых претерпевала в дальнейшем существенные изменения, просуществовали во Франции в течение длительного времени.
Еще в правление Филиппа IV в составе вооруженных сил был создан военный флот в количестве 50 боевых кораблей. Флот состоял под командованием адмирала, который обладал судебными полномочиями не только над своих непосредственными подчиненными, но и в отношении населения близлежащего морского побережья, где этот флот базировался.
Верховное военное командование вооруженными силами государства окончательно сосредоточилось в руках короля: принцип личной военной службы со стороны всего дворянства непосредственно королю окончательно утвердился в период Столетней войны. Отдельным феодалам было запрещено набирать собственные наемные отряды, сооружать военные укрепления, отправляться на войну за пределы Франции. Высшей военной должностью была должность коннетабля, которому подчинялись маршалы отдельных воинских формирований. Офицерские должности в армии замещались преимущественно лицами дворянского происхождения. Назначение офицеров, их перемещение по службе и увольнение в отставку являлись исключительной компетенцией правительства.
Судебная система еще не превратилась в самостоятельную отрасль управления, хотя уже наметилась определенная тенденция отделения судебных органов от административных. С наибольшей наглядностью эта тенденция проявлялась на уровне высших судебных учреждений (например, Парижского парламента), но не действовала в судах местного значения.
Судебная власть в государстве проистекала от короля. Королевская юрисдикция вытесняла сеньориальную и значительно ограничивала церковную. В течение XIII—XIV вв. из ведения вотчинных судов была изъята вся уголовная юрисдикция, а компетенция по гражданским искам была ограничена главным образом делами, связанными с держанием земли. Обоснование расширения королевской юрисдикции нашло в сформулированных легистами принципов «превентивного права» и «королевских случаев». Согласно первому из этих принципов королевский суд обладал правом затребовать к своему рассмотрению любое дело из сеньориального суда еще до того, как оно будет рассмотрено сеньором, — этим создавалась возможность значительного сокращения сферы сеньориальной судебной юрисдикции. Согласно второму принципу все дела, затрагивающие интересы короны, а также относящиеся к вопросам охраны общественного спокойствия и мира, составляли исключительную компетенцию королевских судов, так что от их рассмотрения сеньориальные суды отстранялись полностью.Церковный суд в значительной степени утратил черты сеньориальной юстиции и превратился в специальный суд по делам особой предметной и персональной подсудности. Сложилось несколько инстанций церковных судов. Низшую инстанцию олицетворяли специальные уполномоченные епископа (официалы); второй инстанцией был суд архиепископа, третьей — суд кардинала. Высшей судебнойинстанцией по делам канонического характера был суд римской курии.