<<
>>

Кудрявцев В.

Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие. М., 1998. С. 33-34. 2 См.: Там же. С. 99-121, 137-151.

Цель общетеоретического моделирования поведения человека в криминологии состоит в показе процесса зарождения преступления, «пускового механизма» его возникновения и развития.

Генезис преступления основательно исследован в теоретической модели, разработанной В.Н. Кудрявцевым. По мнению автора, помимо взаимодействия личности с детерминирующими факторами внешней среды механизм предумышленного преступления «включает три основных звена, или блока: 1) мотивацию преступления; 2) планирование преступных действий; 3) исполнение преступления и наступление общественно опасных последствий. ... Только в третьем блоке мы имеем дело с преступлением, как внешним актом общественно опасного и противоправного поведения»1. Из дальнейшего изложения становится ясно, что автор полностью разделяет концепцию функциональной системы П.К. Анохина2.

Прикладные криминологические исследования умышленных преступлений отдельных видов также сопряжены с анализом субъекта, мотива, цели, предмета, способа совершения и общественно опасных последствий преступления. Не ставится лишь цель детального выяснения всех связей между элементами преступления, т.к. такого рода исследования ориентированы на выявление типичных причин и условий, способствующих совершению преступлений, и разработку мер по их предупреждению.

В юридической психологии акцентируется внимание на вопросах криминальной психологии, при этом обычно рассматриваются: психологические типы и особенности личности преступников; предпосылки и особенности мотивации преступного поведения; психология преступных групп и несовершеннолетних преступников; нормы и традиции преступного поведения1.

Подводя итоги изложенному, можно заключить, что закономерность развития науки, связанная с интеграцией знаний, в полной мере проявила себя в междисциплинарных исследованиях поведения человека вообще и преступника в частности, что подтверждается поразительным единством взглядов ученых на этот объект познания. Во всех рассмотренных науках:

поведение человека трактуется с позиций системного подхода, в единстве внутренней и внешней сторон;

отмечается наличие сознательного и бессознательного в поведении человека;

превалируют исследования деятельности, т.е.

сознательного и целенаправленного поведения;

деятельность интерпретируется как поведенческий акт;

См.: Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996. С. 7-175; Шиханцов Г.Г. Юридическая психология: Учебник для вузов / Отв. ред. В.А. Томсинов. М., 1998. С. 58-161; Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности. М., 1998.

природу поведенческого акта человека ученые обычно исследуют с позиций концепции функциональной системы П.К. Анохина.

Тенденция интеграции знаний о поведении преступника проявляется в том, что криминалисты при анализе преступлений используют положения смежных наук, а вопросы криминалистического исследования затрагивают в своих трудах криминологи и психологи. Наблюдается естественный процесс взаимного обогащения наук, проникновения их друг в друга. Принимая во внимание результаты междисциплинарных исследований поведения преступника, рассмотрим далее сущность криминалистической интерпретации этого понятия.

Современный этап развития криминалистики характеризуется интенсивным исследованием в поведении преступника преступной деятельности1.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. 2008

Еще по теме Кудрявцев В.:

  1. Д. В.Л. Кудрявцев Некоторые аспекты содержательной характеристики конституционного права на получение
  2. Г. Келина и В.Н. Кудрявцев, — иную социальную сущность, превращает их в факторы регулирующего
  3. №7. С.36-39; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. С.137; Алексеев С.С. Указ. соч. С.273. 62 Кучинский В.А. Личность,
  4. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования... С. 70. 250 Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 46. гулирования является
  5. В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева, 2008
  6. В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с., 2008
  7. В. Актуальные проблемы национальной безопасности в Рос- сии 52 Гироль С.В. Нормативное
  8. Тема № 121. Объем ответственности при причинении вреда.
  9.     ТЕМА IV. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
  10. А., Цуканова Е.С. Актуальные проблемы состязательности су- дебного разбирательства по уголовному
  11. Тема № 114. Субъекты обязательств, возникающих из причинения вреда.