, 1989. С. 79. Соглашаясь в основном с этим предложением, отметим, что концепция П.К. Анохина подходит к
Соглашаясь в основном с этим предложением, отметим, что концепция П.К. Анохина подходит к исследованию именно деятельности преступника. В уголовно-правовом аспекте в концепцию П.К.
Анохина «вписываются» только преступления, совершаемые с прямым умыслом. Согласно теории функциональной системы, моделирование действия - один из центральных элементов поведенческого акта. Законодатель разграничивает формынеосторожной вины в зависимости от того, предвидит (моделирует) либо нет лицо, совершившее преступление, возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия (ст. 26 УК РФ). Совершая преступление по небрежности, субъект не только не стремится к наступлению общественно опасных последствий или сознательно допускается их наступление, но и не моделирует вовсе предстоящее поведение, поскольку не преследует заранее поставленной цели. У субъекта неосторожного преступления способ поведения формируется под влиянием обстановки и предмета преступления непосредственно, минуя мотивационную сферу и целеполагание в уголовно-правовом смысле этих слов. Это не означает, что при совершении неосторожного преступлении человек действует всегда безмотивно и бесцельно1. Однако ни мотив, ни цель поведения никакого значения для квалификации его действий не имеют.
1 См.: Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997. С. 86-87.
333
Определяя общую конструкцию состава преступления (формальный, материальный), формы вины, факультативные признаки субъективной стороны преступления (мотив, цель и эмоции) и объективной его стороны (время, место, обстановка, способ и средства совершения преступления) законодатель исходит из соразмерности уголовной ответственности степени общественной опасности содеянного. Это - главный принцип структурирования поведения человека в нормах Особенной части УК РФ. В зависимости от вида преступления в диспозиции статьи Особенной части УК РФ делается акцент на том или ином элементе поведения человека либо других уголовно-значимых компонентах преступного деяния.
Так, примером «мотивационно насыщенных» составов преступлений могут служить отдельные виды квалифицированного убийства (преступления, предусмотренные п. «з», «и», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Эти виды убийства сконструированы в самостоятельные составы преступлений только потому, что от мотива деяния зависит степень общественной опасности преступника и всего содеянного. В этой же статье и по той же причине выделены некоторые способы преступления: совершение убийства с особой жестокостью и общеопасным способом (соответственно п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105УК РФ).
Таким образом, в составе конкретного преступления на общую деятельностную структуру поведения человека могут «наслаиваться» дополнительные юридически значимые элементы.
В уголовно-правовом аспекте поведение преступника - это не только деяние (поступок в виде действия или бездействия), подпадающее под признаки преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК, но и поведение, отягчающее, смягчающее или исключающее уголовную ответственность либо влияющее на отбывание наказания.
В плане формирования криминалистической концепции поведения преступника значительный интерес представляют криминологическая модель преступного поведения и особенности подхода представителей этой науки к социологическому исследованию преступлений отдельных видов.