Итоговым документом которого является - примирительное соглашение.
Посредник, проведя встречи сторон, которые пришли к выводу о наступившем примирении и условиях заглаживания причиненного вреда, формулирует в ходе последней встречи выводы о результатах примирительного производства. Стороны, соглашаясь с ними, выражают свое согласие на составление примирительного соглашения. Примирительное соглашение может быть изготовлено посредником как в присутствии сторон, так и без них. В последнем случае назначается дополнительная встреча сторон для подписания соглашения.
Что касается структуры примирительного соглашения, то оно должно состоять из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.
Во вводной части посредник указывает: между кем проводилось примирительное производство, по какому делу, кто указанную процедуру проводил. В описательной части излагается краткое содержание хода примирительного производства, указывается на условия которые способствовали примирению сторон, предъявляемые сторонами требования, содержится указание на раскаяние обвиняемого и полное признание им своей вины, принесение извинений потерпевшему, наступление фактического примирения и его обстоятельства. В резолютивной части примирительного соглашения фиксируется фактический результат, то есть согласие обвиняемого и потерпевшего на примирение, а так же способ и порядок возмещения причиненного вреда. В резолютивной части делается заключение о возможности прекращения уголовного дела.
В том случае, если по условиям возмещения причиненного вреда, данный процесс занимает определенное время (например, предоставление рассрочки), то на это также указывается в резолютивной части примирительного соглашения.
Указанное обстоятельство не препятствует прекращению уголовного дела. Точно также следует поступать и в том случае если имеет место освобождение обвиняемого от возмещения причиненного вреда. При этом посредник должен разъяснить потерпевшему, сделав на это указание в примирительном соглашении, на последствия прощения долга согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации.1 Петрухин И.Л. Восстановительное правосудие: процессуальные аспекты. Научно-практическая конференция «Правовое обеспечение практики восстановительного правосудия: мировые тенденции и перспективы в России» // Государство и право. 2003.
№ 9. С. 118.
И.Л. Петрухин, говоря об условиях заключения примирительного соглашения, указывает на то, что возмещение ущерба должно быть сделано при подписании соглашения или в установленный в нем срок. 1 Очевидно, что в данном случае подразумевается денежное возмещение причиненноговреда.