С этой точки зрения становится понятным, почему И.

С этой точки зрения становится понятным, почему И.С. Само-щенко, исследовавший проблему нормативно-правовых средств регулирования общественных отношений, пришел к выводу о том, что цели, зафиксированные в нормативно-правовых формах, «имеют прямое отношение и к непосредственному регули-рованиюповедения»178.

Кроме того, функциональная связанность метода с основной целью и результатами правового регулирования не исключает, а скорее предполагает приведение единого, присущего всей системе правового регулирования метода в соответствие с логикой конкретизации общесистемной цели. Сама же конкретизация общесистемной цели диктуется потребностями структур, входящих в предмет правового регулирования. И чем четче юридическая наука структурирует предмет той или иной отрасли, тем больше окажется у законодателя возможностей для обеспечения выделенных составных частей наиболее адекватными способами их урегулирования. По этому поводу А.М. Витчен-ко пишет: «...В правовык методах объективное и субъективное находятся в единстве, в неразрывной связи, субъективное является своеобразным способом отражения и учета объективного в процессе правового регулирования»179.

Достаточно убедительным примером, иллюстрирующим потребность юридической практики в разделении единого метода регулирования на более специализированные его виды, может служить система уголовно-процессуального регулирования. В уголовно-процессуальной науке считается общепризнанным, что уголовно-процессуальное право как «самостоятельная отрасль

177 Процевский А.И. Метод правового регулирования трудовых отно-

шений. М., 1972. С. 102.

178 Самощенко И.С. О нормативно-правовых средствах регулирования

поведения людей // Правоведение. 1967. № 1. С. 37—38.

179 Витченко А.М. Указ. соч. С. 66.

прав имеет обособленный предмет правового регулирования — уголовное судопроизводство и специфический метод правового регулирования — процессуальную форму»180.

«Процессуальная форма» — это «порядок производства в целом или отдельных процессуальных действий»181. Действенность процессуальной формы как единого и общего метода всей системы уголовно-процессуального регулирования состоит в том, что она «создает детально урегулированный, устойчивый, юридически определенным, строго обязательным, стабильным правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам»182. Но этот общепроцессуальным метод, в зависимости от того, какая группа процессуальных отношений подлежит урегулированию, конкретизируется в соответствии с теми целями, которые стоят перед стадией, в рамках которой эти отношения складываются и функционируют. В результате уголовно-процессуальное регулирование вооружается целым набором методов, который, конечно же, является продуктомособенностей самого предмета регулирования. Но это не единственная причина. В формировании набора методов существенная роль принадлежит законодателю, без правотворческой функции которого не могут сложиться ни общепроцессуальный, ни тем более конкретно-процессуальные методы регулирования. Так, законодатель, осуществляя регулирование отношений, обособленных пределами стадии предварительного расследования, устанавливает два метода (формы) регулирования: метод (форму) предварительного следствия и метод (форму) дознания 183. Аналогична логика конкретизациии гражданско-правового метода регулирования.

<< | >>

↑

Источник: Анисимов, П. В., Лазарев, В. М.. Анисимов, П. В., Лазарев, В. М. Метод правозащитного регулирования [Текст] : [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.. 2005

Еще по теме С этой точки зрения становится понятным, почему И.:

I. МЕРКАНТИЛИЗМ

- Европейское право - Зарубежное право - Инвестиционное право Казахстана - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Профессиональные навыки юриста - Римское право - Сравнительное правоведение - Теория и история государства и права - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -

- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -