<<
>>

1979. № 6. С. 62—63. специфические черты самих соотносимых явлений. Этим и объясняется, что предмет рассматриваемой проблемы будет

1979. № 6. С. 62—63.

специфические черты самих соотносимых явлений. Этим и объясняется, что предмет рассматриваемой проблемы будет ограничен исследованием соотносимых явлений как правовых идеалов (в правосознании) и требований принципа правового равенства, закрепленных в нормативно-правовой основе юридической ответственности (в объективномправе).

Правовой идеал — специфическая концентрация, ядро правовых идей.

Выражаясь в правосознании и аккумулируясь в правовой идеологии, он придает правовой идеи статус научно-концептуальной.

Правовой идеал — атрибут любой правовой идеи. Его специфика состоит в том, что он «отражает представление о долженствующем быть именно с точки зрения правовой организации общественной жизни»164. Правовой идеал прямо предопределяет содержание принципов правового регулирования.

В последнее время проблематика идеалов правового равенства и юридической ответственности заметно актуализировалась. Помимо всех прочих причин, в этом проявляется потребность в теоретическом осмыслении и конкретизации общего понятия «правовое государство» и тех идеалов, на базе которых оно формируется.

Идеалы правового равенства и юридической ответственности — это фундаментальные духовные образования, с позиции которых осуществляется обоснование закономерностей формирования и функционирования всего механизма действия правового равенства как принципа юридической ответственности.

Правовая идеология призвана исследовать и систематизировать представления людей о правовом равенстве и юридической ответственности под углом зрения их истинности и практического соответствия тенденциям и уровню развития правового образа жизни общества и человечества в целом. Здесь подлежат обоснованию основные требования, модели, образцы должного понимания правового равенства как принципа юридической ответственности, их истоки, назначение, а также способы и механизмы реализации.

Правовые идеалы вытекают из практической деятельности людей и концентрируют в себе всю систему ценностных ориентиров общества.

164 Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. С. 219.

Преломляя общенаучные представления о категории «правовой идеал» к понятиям «принцип правового равенства» и «юридическая ответственность» подчеркнемдва обстоятельства.

Первое. Идеалы принципа правового равенства и юридической ответственности не отрываются от исторически сложившихся в конкретном обществе традиций и обычаев, от всего того, что П.И. Новгородцев назвал «религиозным складом народа» или «известным отношением народа к высшим тайнам и задачам жиз-ни»165, хотя они и «содержат критику того или иного момента существующей действительности или действительности в целом»166.

Второе. В основе указанных идеалов, впрочем, как и в основе всех иных правовых идеалов, помимо объективных факторов, лежат сложные процессы психической деятельности людей. «Сознание, психика человека, — пишет К.А. Славская, — отражает действительность (в ощущении, восприятии, мышлении). Но такое отражение — не просто получение информации о действительности, оно проникнуто отношением человека к происходящему,к различным событиям, явлениямг, людям!.

<< | >>
Источник: Лазарев, В. М., Федорова, В. Г.. Лазарев, В. М., Федорова, В. Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи!) [Текст] : [монография] /В.М. Лазарев, В. Г. Федорова ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 132 с.. 2005

Еще по теме 1979. № 6. С. 62—63. специфические черты самих соотносимых явлений. Этим и объясняется, что предмет рассматриваемой проблемы будет:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000