Современное состояние политической психологии.

Фунда-ментальные и систематические теоретические разра­ботки по психологии политики начались в 60-е годы XX века в США под влиянием “поведенческого движения”. Тогда при Аме­риканской психиатрической ассоциации была создана группа для изучения проблем международной политики, которая в 1970 году переросла в Институт психиатрии и внешней политики.

Хотя политическая психология получила действи­тельно международное признание, однако большая часть исследователей живет и работает все же в США и Кана­де. Назовем имена таких крупных ученых, как М. Херманн, Р. Сигел, Д. Сирс, С. Реншон, Ф. Гринстайн, А. Джордж, Р. Такер, Дж. Пост, Б. Глэд, Р. Кристи и десятки их коллег практически во всех североамерикан­ских университетах.

В Европе существуют свои давние традиции анализа по­литико-психологических явлений. Успешно работают в об­ласти политико-психологических исследований в Германии (А. Ашкенази, П. Шмидт, Г. Ледерер, Х.-Д. Клингеманн, Г. Мозер и др), Франции (А. Першерон, А. Дорна, С. Московиси), Великобритании (X.

Следует отметить, что интерес к политической психологии наблюдается и в таких регионах, где раньше и полити­ческая наука, и психология не имели развитых традиций, либо традиционные школы находились в отрыве от совре­менной методологии. Так, в последние десятилетия иссле­дования в этой области проводятся в Латинской Америке, в Африке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности, таких странах, как Китай, Индия, Пакистан, не говоря уже об Австралии и Новой Зеландии, где ведется огромная ис­следовательская работа, издаются десятки монографий.

Хотя единичные книги и статьи появлялись и ранее, от­счет современного этапа развития политической психоло­гии, очевидно, следует вести с издания в 1973 году коллек­тивной монографии под редакцией Джин Клутсон, в кото­рой подведены итоги развития этой науки и выделены важнейшие направления для дальнейшего исследования. Дру­гой крупной вехой было появление монографии под редак­цией М. Херманн в 1986 году. Эта книга дает представ­ление о тех изменениях, которые произошли в политичес­кой психологии. М. Херманн выделила следующие пози­ции. Во-первых, большинство исследователей пришло к убеждению, что фокус изучения должен быть сосредото­чен на взаимодействии политических и психологических феноменов. Во-вторых, объектом исследования должны стать наиболее значимые политические проблемы, к кото­рым привлечено внимание общественности. В-третьих, сле­дует уделять значительно большее внимание политическо­му и социальному контексту анализируемых психологичес­ких явлений. В-четвертых, необходимо изучать не только результат тех или иных психологических воздействий на политику, но и пытаться понять процесс формирования тех или иных политических убеждений.

О состоянии науки во многом можно судить по тому, как и кому она преподается. В качестве примера можно взять практику университетов США и Канады. В 90-е годы в 78 университетах читалось более 100 курсов политической психологии. Лекции и семинары по политической психо­логии слушало более 2300 студентов только на младших курсах. Преподавание ведется как для студентов-политоло­гов, так и для психологов.

Другим параметром развития науки является ее при­кладное использование. Так, политические психологи ак­тивно привлекаются для поиска решений в конфликтных ситуациях. Известна эффективная роль политических пси­хологов во время Карибского кризиса, при заключении Кэмп-Дэвидской сделки между Израилем и Египтом. Специалисты по политической коммуникации в разных странах Европы и Америки внесли свой вклад в подго­товку политических лидеров к парламентским и прези­дентским выборам.

Ряд политических деятелей сами владеют психологи­ческими методами, используют их для выработки стра­тегии на будущее и для анализа прошлого. Например, один из соперников Дж. Буша по президентским выборам 1988 года, М. Дукакис активно работает в области политико-психологической теории. Такие известные политические деятели, как Р. Никсон и Д. Локард психологически ос­мысливают свой прежний политический опыт. Интерес к работам по политической психологии проявляют поли­тики всех ориентаций. Они используют данные этой на­уки для налаживания отношений с общественностью, для мобилизации населения на выполнение реформ, для при­нятия решений по важнейшим стратегическим направ­лениям политики.