с. О ценности комплементарных количеств благ высшего порядка
Некоторые экономисты полагают, что проценты на капитал являются вознаграж
дением за воздержание капиталиста; в опровержение этому мнению нужно заметить, что воздержание какого-либо лица само по себе не имеет характера блага и потому не может приобретать для нас ценности. Притом и возникает капитал не во всех случаях путем воздержания, но очень часто (например, всюду, где до того неэкономические блага высшего порядка, вследствие рос-та круга потребностей общества, приобретают экономический характер) пу-тем простого завладения. Поэтому уплату процентов не следует рассматри-вать, как вознаграждение за воздержание капиталиста, но как обмен одного экономического блага (пользования капиталом) на другое (например, день-ги). Во всяком случае Carey (Socialwissenschaft, XXXIX, § 6) впадает в противоположную ошибку, когда приписывает бережливости тенденцию, прямо враждебную образованию капитала.
Как блага высшего порядка следует рассматривать не только технические сред
ства производства, но вообще все блага, которые могут пойти на удовлетворение человеческих потребностей только в соединении с другими благами высшего порядка. Товары, которые оптовый торговец может доставить в руки мелочных торговцев только путем затраты пользования капиталом, фрах- тов и различных специальных рабочих услуг, нужно рассматривать, как блага высшего порядка, как и товары, находящиеся у лавочника. Даже спекулянт присоединяет к объектам своей спекуляции, по крайней мере, свою предпринимательскую деятельность и пользование капиталом, а нередко и труды по сохранению этих объектов, пользование магазинами и т.п.
(ср. Hermann. Staatsw. Unters., 1832. С. 62).своей продолжительности, смотря по природе производственного процесса, и в одной и той же отрасли производства тем длиннее, чем выше порядок благ, применяемых к удовлетворению человеческих потребностей; но производство без такого периода вообще немыслимо. В течение этого промежутка времени количество экономических благ, о котором мы здесь говорим (капитал), связано, его нельзя иметь в своем распоряжении для других производственных целей. Поэтому, чтобы получить в свое распоряжение к известному моменту будущего какое-либо благо низшего порядка или определенное его количество, недостаточно еще того, чтобы мы обладали временно в какой-нибудь момент соответствующими благами высшего порядка; необходимо еще и то условие, чтобы мы удерживали в своем распоряжении данные блага высшего порядка в течение более или менее длинного промежутка времени, смотря по природе про-изводственного процесса и чтобы в течение этого времени блага высшего порядка были связаны в процессе производства.
Выше мы видели, что возможность распоряжения количествами экономических благ в течение данного промежутка времени представляет для хозяйствующих людей ценность, подобно другим экономическим благам; ясно отсюда, что когда дело идет об определении ценности, которую представляет для хозяйствующих людей в настоящий момент вся совокупность благ высшего порядка, потребных для получения известного блага низшего порядка, ценность эта только в таком случае может быть приравнена предполагаемой ценности продукта, если в первую включена и ценность относящегося сюда пользования капиталом.
Поэтому, если ставится вопрос, например, о ценности тех благ высшего порядка, с помощью которых мы окажемся через год обладателями определенного количества хлеба, то ценность семян для посева, пользования почвой, необходимых сельских работ и т.д., т.е. благ высшего порядка, служащих для производства хлеба, в их совокупности, найдет себе, конечно, меру в предполагаемой через год ценности хлеба (с.
160), но только при том условии, что в ценность совокупности указанных благ будет включена и ценность, которую представляет для хозяйствующих субъектов распоряжение вышеупомянутыми экономическими благами в течение года; ценность же этих благ высшего порядка, сама по себе, в данный момент может быть приравнена предполагаемой ценности продукта, но без ценности соответственного пользования капиталом.Если мы предположим, чтобы перейти к цифровому выражению ска-занного, что предполагаемая ценность продукта, которым мы будем обладать через год, равна 100, а ценность, которую представляет распоряжение количеством потребных экономических благ высшего порядка в течение года (ценность пользования капиталом), равна 10, то ясно, что ценность, которую представляет в данный момент для хозяйствующего субъекта совокупность комплементарных благ высшего порядка, необходимых для производства этого продукта, равна, за исключением ценности пользования капиталом, не 100, а только 90, и если бы ценность этого пользования капиталом выражалась цифрой 15, то ценность совокупности комплементарных благ составила бы 85.
Ценность благ для отдельных хозяйствующих индивидов представляет, как мы уже много раз упоминали, важнейшее основание образования цен. Поэтому, если мы в жизни видим, что покупатели благ высшего порядка никогда не платят за комплементарные технические средства производства38, необходимые для получения продукта, всей предполагаемой цены последнего, а всегда в состоянии согласиться и в действительности соглашаются только на цену, несколько низшую, нежели последняя, если, словом, продажа благ высшего порядка имеет известную аналогию с учетом39, причем основание расчета образует предполагаемая цена про-
58 Ср. Hasner. System d. рої. Oekonomie, 1860,1. С. 29.
39 У кого есть в распоряжении блага высшего порядка, необходимые для производства благ низшего, тот, благодаря этому, обладает благами низшего порядка не тотчас и непосредственно, но по истечении известного промежутка времени, обусловленного особенностями производственного процесса, более или менее продолжительного. Если он хочет тотчас же за свои блага высшего порядка получить в обмен соответствующие блага низшего, или, что при развитых отношениях оборота одно и то же, соответствующую сумму денег, то он находится в таком же положении, в каком бывает тот, кто располагает известной суммой денег с какого-нибудь будущего момента времени (например, спустя 6 месяцев) и желает сейчас же получить возможность распоряжаться ею.
Если же владелец благ высшего порядка, хотя и желает перенести их в распоряже-ние третьего лица, но согласен на то, чтобы вознаграждение за них было дано только после окончания процесса производства, то, естественно, этот «учет» отпадает, и мы можем в действительности наблюдать, что цена благ, даваемых в кредит (отвлекаясь от премии за риск), тем выше, чем отдаленнее условленный срок уплаты. В вышеизложенном заключается вместе с тем и объяснение тому явлению, что кредит способствует производительной деятельности народа. В громадном большинстве случаев кредитные операции состоят в передаче благ высшего порядка лицам, перерабатывающим их в соответствующие блага низшего порядка. Кредит часто именно создает возможность производственной деятельности или, по крайней мере, более широкое побуждение к ней, и отсюда — гибельная задержка и сокращение производительной деятельности народа в случае внезапных затруднений в кредите.дукта, то это явление находит свое объяснение именно в том, что мы выше изложили40.
Процесс преобразования благ высшего в блага низшего или первого порядка, чтобы быть экономическим, предполагает во всяком случае, что хозяйствующий субъект подготовляет и ведет его экономически, т.е. производит экономические расчеты, о которых мы выше говорили, и действительно вводит или дает возможность ввести в него блага высшего порядка, включая сюда и технический труд. Эта так называемая деятель^ ность предпринимателя41, которая в начале истории культуры и еще поз-
Чем длиннее промежуток времени, требуемый каким-нибудь процессом произ
водства, тем обыкновенно, при прочих равных условиях, продуктивность его выше и тем, значит, выше ценность пользования капиталом, так что ценность благ высшего порядка, которые могут быть затрачены на производственные процессы различной продолжительности и могут, следовательно, обеспечить нам по нашему выбору предметы потребления различной ценности, но на различные периоды времени, в данный момент одинакова.
Уже много раз ставился вопрос, какие функции относятся к деятельности пред
принимателя.
Здесь прежде всего нужно иметь в виду, что к благам высшего порядка, находящимся в распоряжении предпринимателя для целей определенного производства, принадлежит нередко и его технический труд, которому он в подобном случае дает такое же назначение, как и труду других лиц. Издатель журнала нередко сотрудничает в нем же, хозяин мастерской работает в ней же. Но оба они являются предпринимателями не вследствие технического содействия процессу производства, но потому, что они вводят путем хозяй-ственных соображений и акта воли блага высшего порядка в процесс осуществления известных производственных целей. Деятельность предпринимателя обнимает: а) осведомление относительно хозяйственного положения; Ь) все предварительные соображения, необходимые для того, чтобы процесс производства был экономическим, иными словами, хозяйственный расчет; с) акт воли, посредством которого блага высшего порядка (а при развитых отношениях оборота, где всякое экономическое благо можно обыкновенно обменять на другое, блага вообще) предназначаются для определенного производства н, наконец, d) наблюдение за возможно более экономическим проведением плана производственного процесса. Изложенная здесь деятельность предпринимателя отнимает, обыкновенно, при небольших предприятиях, только незначительную часть времени предпринимателя, тогда как в больших предприятиях занимает все время не только предпринимателя, но часто и нескольких помощников. Как бы, однако, ни была велика деятельность этих последних, все же всегда в деятельности самого предпринимателя можно найти 4 вышеуказанных элемента, даже в тех случаях, когда деятельность эта исключительноже в мелком ремесле выпадает на долю того же хозяйствующего субъекта, который принимает участие в процессе производства и своим техническим трудом, с прогрессом разделения труда и увеличением размеров предприятий, нередко начинает поглощать все время хозяйствующего субъекта и становится таким образом столь же необходимым элементом процесса производства благ, как и технический труд, получает такой же характер блага высшего порядка и, будучи обыкновенно благом экономическим, приобретает точно так же ценность.
Поэтому всюду, где ставится вопрос о том, какую ценность представляют для нас в настоящий момент комплементарные количества благ высшего порядка, конечно, мерилом ценности их совокупности в настоящее время остается предполагаемая ценность соответствующего продукта, но только при условии, что в нее включается и ценность деятельности предпринимателя.Объединив все сказанное выше, мы найдем, что ценность, которую представляет для нас в настоящее время совокупность всех благ высшего порядка, необходимых для производства какого-нибудь блага низшего или первого порядка (т.е. совокупность сырых материалов, труда, пользования участками земли, машин, инструментов и т.д.), находит свою меру в предполагаемой ценности соответствующего продукта, причем, однако, к таким благам (высшего порядка) следует причислить не только блага высшего порядка, необходимые для технической стороны производства, но и пользование капиталом и деятельность предпринимателя, так как они такие же неизбежные предпосылки экономического производства благ, как и собственно технические элементы этого процесса, и, поэтому, ценность технических элементов производства самих по себе в данный момент не равна всей предполагаемой ценности продукта, но постоянно регулируется таким образом, что остается кое-что и на долю ценности пользования капиталом и предпринимательской деятельности.
Еще по теме с. О ценности комплементарных количеств благ высшего порядка:
- а. О принципе, определяющем меру ценности благ высшего порядка
- d. О ценности отдельных благ высшего порядка
- § 3. Законы, которым подчиняется ценность благ высшего порядка
- Ь. (Блага высшего порядка обусловлены в своем характере благтаковым же характером соответственных благ низшего порядка)
- § 2. О первоначальной мере ценности благ
- с. Влияние различия в качестве благ на их ценность
- Ь. Надобность в благах высшего порядка (в средствах для производства)
- § 1. О сущности и источнике происхождения ценности благ
- с. Изменение в экономическом центре тяжести ценности благ
- Ь. Образование цены и распределение благ при конкуренциив приобретении количеств монопольного блага
- Ь. Отношение между потребительной и меновой ценностью благ
- Техника 4. «Наведение мостов высшего порядка»
- Количество тиков * Цена тика * Количество контрактов
- 3-19. Нейтрализация и частичная комплементарность
- d. Субъективный характер меры ценности. — Труд и ценность. — Заблуждение