К

КАТАТАНАТОЦЕНОЗ (гр. kata вниз -{-танатоценоз, см.). [Н. Б. Вассоевич, 1948, с. 108].

Ориг. опр. т.: «... наличие ... аллотигенных тафоценозов, со­держащих органические остатки, вымытые из более древних толщ (напр., меловые формы в палеогеновом флише).

Комм. Автор не объясняет, почему он для своего т. восполь­зовался приставкой «ката». Можно лишь предположить, что этим он хотел подчеркнуть асинхр. «ископаемых, переотложенных из более древних (нижних — от сост.) слоев» (1948, рис. 15—10), т. е. окаменелостей, уже прошедших последнюю стадию фоссилиз. во время катагенеза п. Исходя из того, что в наст. вр. приставка «ката» обычно используется в геол. для обозн. глубинных зон земной коры и происходящих в них процессов преобразования вещ., ее не следует применять в обл. тафон., когда речь идет о формировании компл. ост. орг. на дне басс. или в осадке, т. е. до их захоронения или на начальной стадии литиф. осадка.

Необходимо также иметь в виду, что в ботан. используется близкий по написанию (с той же приставкой) т. «катаценоз», обозн. совершенно другое явление — «финальную стадию дигрес­сии (ухудшения состояния) сообщества, после которой следует лишь полное его исчезновение» (Быков, 1973, с. 84).

КАТЕНА (лат. catena — цепь, цепочка, непрерывный ряд). Англ.: catena. [По указанию В. А. Красилова (1972, с. 138) ав­тором т. явл. Г. Вальтер]. Ориг. опр. т. нами не установлено.

Комм. Как отмечает В. А. Красилов, т. «К» предложен перво­начально для почвенных рядов. Эта т. з. отражена в ТС-77, с. 243: «К.— последовательность почв (soil association), разви­вавшихся на одних и тех же материнских породах данной площа­ди, но отличающихся друг от друга вследствие местных измене­ний в системе стока». Впоследствии т. был использован В. -А. Красиловым (1972, 1977) для обозн.

В наст. вр. т. «К» может широко использоваться как по отношению к назем, объектам (почвам и раст-ти), так и к мор. донным орг-мам. Примеры К. анализа мор. бентоса см. в работах Циглера, Берри, Буко, Тесакова, Захарова и др.

Син.: биокатена (см.) —при понимании s.l.; палеокатена (см.) — реконструированная катена.

КВАРТИРАНСТВО — см. синойкия.

КЛИМАКС— см. сукцессия.

КЛИМАКСОВОЕ СООБЩЕСТВО — см. сукцессия.

КОММЕНСАЛИЗМ (фр. commensal — сотрапезник; происхо­дит от лат. cum — с, вместе+mensa — стол).

Комм. Как указывает Н. Н. Яковлев (1964, с. 104), т. «К» применительно к палеонтол. мат-лу был впервые использован Зим- ротом (Simroth) в 1907 г. В отеч. палеонтол. лит. он впервые был употреблен Н. Н. Яковлевым (1926) и Р. Ф. Геккером (1928). Большинство авторов рассм. К. s.s. как одну из форм пищевых связей. Так, Н. Н. Яковлев (1964, с. 102) под К. понимает такие отношения, «когда одно животное получает пользу от другого, не принося ему вреда». Правда, в данном опр. от­сутствует указание на характер этой пользы, но судя по тексту, где К. сравнивается с паразитизмом, м. б. уверенным, что автор имел в виду именно пищевую связь.

Нельзя согласиться с опр. т. «К», приведенными в некоторых словарях. Так, в ПС-65, с. 153, указано, что «К.— форма сим­биоза, при которой один организм живет за счет другого, не причиняя ему вреда». Во-первых, здесь не указана форма симби­оза (она при узком понимании т. явл. всегда пищевой) и, во- вторых, если один орг-м живет за счет другого, то он обязательно приносит ему вред, прямой или косвенный, явный или скрытый. В опр. т. в ГС-78, с. 343, хотя и дано указание на «форму пи­щевого симбиоза», но вновь говорится, что один организм, живя за счет другого, не причиняет ему вреда. В ТС-77, с. 304 под­черкивается, что орг-м, также живущий за счет другого, не при­чиняет ему «какого-либо существенного (разр. наша.— Б.Я.) вреда». Но, наверное, нам трудно определить, насколько существенно комменсал вредил хозяину. Известны напр, случаи, когда комменсалы, не получая в достаточном количестве «крошек с барского стола», начинали «требовать» еду, «перехватывая» поток пищевых частиц у хозяина или «вгрызаясь» в его тело при копрофагии.

Очень удачно, на наш взгляд, содержание т. «К» раскрыл Бегер (1970, с. 255): «К- означает совместное кормление: здесь должно найти отражение такое положение вещей, при котором для одного из живых существ облегчается получение корма в том случае, если оно присоединяется к другому».

В БЭС-86, с. 275 предложено толкование т. «К» s.l. как формы «симбиоза, при которой ... комменсал возлагает на ... хозяина регуляцию своих отношений с внешней средой, но не вступает с ним в тесные отношения. ... Используя особенности образа жизни или строения хозяина, комменсал извлекает из этого односторон­нюю пользу. Присутствие его для хозяина остается обычно без­различным». По БЭС-86 типами К. явл.: сино-, паро-, эпо-, энтой- кия и др., т. е. все виды симбиоза, если есть односторонняя выгода. «Сотрапезничество», или К. s.s., здесь рассм. как один из частных случаев К. s.Г.

В ботан. под К. иногда понимается «разновидность симбио­за, когда один из организмов получает при совместном тесном сообитании преимущества, второй же не несет при этом заметного ущерба, напр, поселение эпифитов на коре деревьев» (Быков, 1973, с. 88). Данным автором, к сожалению, не точно дан пер. слова commensalis как однокашник. Если два орг-ма «питаются одной кашей», то это связь по линии питания и в этом случае по­селение эпифитов на коре деревьев, строго говоря, не явл. К., а должно рассм. как эпойкия (см.).

На наш взгляд, в палеонтол. практике следует применять т. «К» только s.s. и обозн. им доказанные или предполагаемые связи между двумя орг-ми лишь по линии питания.

КОМПЛЕКС (лат. complexus — связь, соединение, сочетание). Англ. complex; нем.

Комм. Согласно ПС-65, с. 203, данный т. относится к числу нейтральных.3 палеоэкол. им часто обозн. К. тех или иных орг- мов безотносительно их биоценот. связей друг с другом, а в та­фон.— К. ископ. ост., окаменелостей. Напр., А. В. и К. Б. Фур- сенко (1971, с. 212) под К. понимают «совокупность предста­вителей той или иной группы организмов... как живых, так и мертвых, в момент взятия пробы донного грунта или сбора материала с поверхности субстрата». Данное слово введено также в состав сложных тт.: био- (см.), танато- (см.), танатобио- (см.) и ориктокомплекс (см.). ,

КОМПЛЕКС ИСКОПАЕМЫХ. Нем.: Fossilgesellschaft.

[Г. Бегер — Н. Boger, 1970, S. 261].

Ориг. опр. т.: «Als neutrale Bezeichnung, die nur die qualitative und quantitative Kennzeichnung einer Komponentengruppe bedeu- tat, mochte ich den Ausdruck Fossilgesellschaft vorschlagen».

Пер. ориг. опр. т.: «В качестве нейтрального названия, ко­торое означает только качественную и количественную характе­ристику группы составляющих компонентов (ископ. орг-мов — от сост.), я бы хотел предложить Т. «КИ».

КОНХОГЛОМЕРАТ (лат. concha — раковина+glomero— со­бирать в кучу). [В. А. Собецкий, 1974, с. 41].

Ориг. опр. т.: «К.— беспорядочное скопление сгруженных геологически разновозрастных окаменелостей, приуроченных к по­верхностям размыва». Позднее (1978, с. 53) автор привел ха­рактерные особенности К.: 1) К. состоит искл. из разновозр. переотложенных ост. (окаменелостей) большой концентрации (насыщенности) разнообразного и разнородного систем, и экол. состава, к. пр., плохой сохр-ти и со следами замещения (напр., фосфатизации) первичного состава скелета; 2) залегание ост. в К. беспорядочное; 3) К. формировался в уел. волноприбойной

зоны при размыве и переотложении донных п., содержащих окаменелости; приурочен, к. пр., к базальным горизонтам транс­грессивных серий. Выделен при тафон. изучении компл. донных орг-мов из отл. верх, мела юга СССР.

Комм. Т. применен к аллохт. компл., состоящим искл. из смешанных геол. разновозр. (асинхр. осадку), переотложенных ост., сконцентрированных на поверхностях размыва.

Син.: Конхогломератовый тип захоронения.

КОНХОТАФОН (гр. conche — раковина-1-taphos — могила, погребение). [Е. К. Замилатская, 1981, с. ИЗ].

Ориг. опр. т.: «К.— участок с повышенным накоплением раковин». В работе 1982 г. автор несколько уточняет это опр.: «К.— участок повышенного накопления скелетных остатков бенто- сных организмов» (с. 22). Использован автором при изучении танатоценозов в Каспийском море.

Комм. Т. введен для обозн. посмертных концентрированных скоплений раковин дв. м. на дне и в поверхностном осадке совр.* басс. При его использовании необходимо иметь в виду некото­рые особенности К., отмеченные автором: 1) в К. могут накап­ливаться скел. ост. и тех видов, которые имеют разл. ареалы оби­тания; 2) некоторые специфические К- не связаны непосредствен­но с участками, имеющими высокую плотность живых особей, а обусловлены местными особенностями гидродин. и рельефа. «В таких местах скапливаются раковины многих видов, которые в современных биоценозах вместе не обитают или встречаются очень редко. Во вскрытых донных отложениях К. такого рода не могут быть использованы для реконструкции палеобиоценозов» (там же, с. 23). Т. желательно применять лишь при актуопалеон- тол. исследованиях, когда известен ареал живых орг-мов и тана- тотоп их посмертных ост. В этом случае на общем фоне послед­него иногда можно выявить участки повышенной концентрации раковинного мат-ла (К). В случае моновидового танатоценоза К. явл. его ядерной частью.

КОНЦЕНТРИРОВАННЫЙ ТИП ЗАХОРОНЕНИЯ (лат. соп- centratio — сосредоточение, скопление, насыщенность). [В. А. Со- бецкий, 1974, с. 41 ].

Ориг. опр. т.: «КТЗ. представляет собой линзовидное скопле­ние остатков, характеризующееся очень высокой насыщенностью, однообразием состава и наличием следов транспортировки». Позднее (1978, с. 48) автор дает более развернутое опр. т.: «КТЗ.— линзовидное скопление остатков, характеризующееся очень высокой насыщенностью, однообразным систематическим составом окаменелостей, относительно хорошей сохранностью и наличием на раковинах следов-транспортировки». Концентрация раковинного мат-ла вторична, обусловлена его привносом со смежных территорий и сортировкой перед их захоронением в уел. значительной подвижности водной среды.

Комм. КТЗ. s.s. (по Собецкому) явл. разновидностью аллохт. смешанных геол. одновозр. (синхр. с осадконак.) захоронений,

состоящих из ост. орг-мов смежных биотопов (см. конъюнктив- нш ориктокомпл.), КТЗ. s.l. может применяться к любым кон­центрированным местонахождениям типа банок, ракушечников, линз и пр., в отличие от рассеянного или спорадического типов танатоценоза.

КОНЪЮНКТИВНЫЕ ОРИКТОКОМПЛЕКСЫ, см. (лат. con­junction-соединение, связь). [В. А. Собецкий, 1974, с. 41].

Ориг. опр. т.: «... КО., характеризующиеся происхождением остатков из смежных биотопов». В более поздней работе (1978, с, 46) автор дает развернутую характеристику КО., под которыми он понимает группы ориктокомпл., сложенных ост. относительно однородного экол, состава, обусловленного их происхождением из смежных биотопов. КО. характеризуется: 1) неравном, распре­делением ост. в п,, 2) неоднородностью сохр-ти мат-ла, 3) отно­сительно большим однообразием систем, состава и размеров ока­менелостей, связанных, вероятно, с их сортировкой. Ост. КО. были захоронены в терриг., либо извеетковисто-терриг. осадках. В груп­пу КО, В, А, Собецким объединяются три типа ориктокомпл.: гетеромерный (см.), гнездообразный (см.), концентрированный (см,).

Комм, Т, может применяться только к аллохт. компл., со­стоящим из смешанных, синхр. с осадконак. ост. орг-мов из смежных биотопов.

Син.: аллоценоз (см.) в случае реконструкции палеотанатоце- нозов,

КОП РОЛ И ТЫ (гр kopros — помет-f-lithos — камень). Нем.: Koprollthe, Kotstein; англ.: coprolite; фр.: coprolit(h)e. [Соглас­но указанию ТСНГТ-80, с. 162, автором т. явл. В. Баклэнд — W. Buckland, 1824]. Ориг. опр. т. нами не установлено.

Комм, Одним из первых исследователей, описавшим К.» был Л. Агассиц (L, Agassiz, 1833—1843; ссылку на эту работу см. у О. Абеля, 1912, с. 84). Наиболее общее опр. т., отражающее дословный его пер. с гр., дан в ПС-65, с. 156: «К.— окаменевшие экскременты животных». По-видимому, не следует ограничивать применение данного т. для обозн., с одной стороны, лишь «экскре­ментов морских животных — червей, моллюсков, ихтиозавров и пр.», как это предложено в ГС-78, с. 355, а с другой,— лишь «окаменевших экскрементов позвоночных (рыб, рептилий, млеко­питающих), более крупных, чем фекальные шарики...» (ТС-77, с. 332), Как указано в ТС-77, К. позв. характеризуются круп­ными размерами, иногда до 20 см в длину, овоидной или удли­ненной формой, с поверхностью, осложненной кольчатыми изги­бами; имеют бурую до черной окраску и состоят в основном из фосфата кальция, К. бес поз в. орг-мов иногда наз, пеллетами или фекальными пеллетами. Они имеют размер от 0,06 до 2,0 мм. К» иногда явл. породообразующими: известняки, доломиты, фос­фориты.

Син,: пеллеты (см.), фекальные пеллеты, в случае К. беспозв. животных.

sa

КРУСТИФИКАЦИЯ (лат. crusta — кора, скорлупа+facio— делать). Фр.: crustification. Автор т. и ориг. его опр. нами не установлены.

Комм. Под К. понимается явление отложения мин. агрегатов вокруг обломков п., скел. ост., а также корней раст. Последнее особенно развито в зоне гипергенеза. Как отмечено В. В. Добро­вольским (1966), в разл. климат, и ландшафтных зонах происхо­дит образование разных по составу К. по корням раст.: 1. В пу­стынных районах в уел. повышенной обводненности (напр., в озерах и реках) и при наличии бикарбонатно-кальциевой минера- лиз. вод происходит формирование плотных мин. чехлов вокруг корневищ водных раст. Изучение шлифов из К. корневищ трост­ника, произрастающего по периферии Балхаша и в дельте р. Или, показало, что новообразованный карбонат имеет мелкозернистую, криптокристаллическую структуру. Величина кристалликов в осн. 0,005 мм, реже 0,01 мм в поперечнике. 2. В районах развития совр. солончаков широко распр. новообразования тонкозернисто­го мучнистого гипса в виде рыхлых чехлов вокруг корней раст. В гипсе отмечено несколько пониженное содержание воды, что связано с явлениями дегидратации под влиянием инсоляции почвы. 3. В лесной зоне К. по корням раст. представлены в осн. трубчатыми железистыми стяжениями или конкрециями. Они образуются в рез. диффузии 0₂, поступающего из воздуха по отмершим корневым ост. в закисную среду насыщенного водой суглинка. При этом гидроокислы железа, осаждаясь, образуют чехол вокруг корней. В процессе диффузии 0₂ имеет место рит­мическое обогащение золей гидроокиси железа, что выражается в концентрическом распределении зон сильного ожелезнения. Же­лезистые трубчатые стяжения или роренштейны (см.) широко распр. ныне в лесной зоне многих районов Поволжья, Венгрии, ФРГ, Финляндии и др. Подобные образования встречаются также в ископ. состоянии под назв. «каменные леса» (Болгария, Турк­мения) .

Син.: роренштейны (см.) как разновидность К.