Л
ЛЕЙПОТАНАТОЦЕНОЗ (гр. leipo — оставлять-f-танатоценоз, см.) [Н. Б. Вассоевич, 1948, с. 108).
Ориг. опр. т. автором не дано, но судя по табл. 16 («Основные категории ценозов») и рис.
15—10, можно понять Л. как скопление посмертных ост., сформировавшееся в «среде физико-химического отбора трупов и первоначального погребения» (с. 108) в начальные стадии седим. и фоссилиз.Комм. Л. представляет собой промежуточное состояние посмертных ост. между танатоценозом и тафоценозом. В рез. «физико-химического отбора трупов» от первичного танатоценоза,
который Н. Б. Вассоевич понимал s.l., остается только его некоторая часть, особенно та, которая представлена ост. бент. орг-мов. Выделены «бентальный» и «планктонный JI.». Отмечено, что из J1. застойных вод обычно формируются «автигенные тафоценозы», близкие к «бентальным Л.». Н. Б. Вассоевич (1948) и Л. Ш. Давиташвили (1945) использовали одно и то же гр. слово leipo (оставлять) для образования двух тт., обозначающих разл. понятия: соответственно Л. и липтоценоз (см.). По-видимому,
Н. Б. Вассоевичу не был знаком т., введенный Л. Ш. Давиташвили. Об этом можно судить по тому факту, что статья Л. Ш. Давиташвили (1945), где был предложен т. «липтоценоз», отсутствует в списке лит. в работе Н. Б. Вассоевича 1948 г. Н. Б. Вассоевич употребил т. «Л» единственный раз и только в данной работе. Кроме него, никем из других исследоватлей он не использовался. Это связано, по-видимому, с тем обстоятельством, что Л., представляющий собой только что погребенный осадком компл. посмертных ост., явл. т. о. частным случаем тафоценоза, не испытавшего «перепогребения» и не содержащего асинхр., пере- отложенных элементов. Т. к. т. «танатоценоз» обозн. скопление ост. орг-мов до их захоронения, то при использовании т. «Л» может возникнуть путаница в интерпретации среды формирования осадка (или среды накопления, или среды захоронения). В связи с вышеизложенным т.
«Л» не м. б. реком. к употреблению.ЛЖЕОКАМЕНЕЛОСТИ — см: псевдофоссилии.
ЛИПТОЦЕНОЗ (гр. leipo, корень lip — оставлять-\-ценоз, см.). Англ.: liptocoenosis. [Л. Ш. Давиташвили, 1945, с. 533].
Ориг. опр. т.: «Обычно ценозы носят смешанный характер, т. е. в одном и том же ценозе мы видим элементы различных типов ценозов, напр., и элементы некроценоза, и элементы мероценоза. В одном и том же месте могут оказаться и трупы, и отделившиеся прижизненно части организмов, и следы хождения. Поэтому следует ввести термин, охватывающий все виды ценозов остатков и следов жизнедеятельности, способных при благоприятных условиях перейти в ископаемое состояние. Для обозначения этого общего понятия мы предлагаем термин «Л» (от гр. leipo — оставляю): любой комплекс органических остатков и морфологически характерных следов жизнедеятельности есть Л.». В 1964 г. автор т. уточняет, что «Л. обнимает любой тип ценозов совр. орг-мов (разр. наша.— Б.Я), которые могут оказаться некро-, меро- и ихноценозами, либо ценозами смешанного типа».
Комм. Т. «Л» м. б. использован только по отношению к совр. орг-мам при актуопалеонтол. исследованиях. В ТСНГТ-80, с. 300 ошибочно указано, что т. «Л» введен в 1947 г.
ЛИТОМУРАЦИЯ (гр. lithos — камень+мурация—сокр. от иммурация, см.). [О. С. Вялов, 1961, с. 1511].
' Ориг. опр. т. автором не дано. О содержании т. судим по фразе: «Можно однако говорить о замурований неорганическим путем или о Л.».
Комм. Автор т. изучал образец травертина с отп. клубка змей, которые во время зимней спячки были инкрустированы карбонатными выделениями мин. источника. Образец хранится на кафедре минералогии Института нефти и газа в Бухаресте. Т. употребляется редко.
ЛОЖНЫЕ ОКАМЕНЕЛОСТИ — см. псевдофоссилии.
Еще по теме Л:
- Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- ТОМАС МЕН
- Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".
Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.
- БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
- Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране
- Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров
- II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- А. ФИЗИОКРАТЫ
- Б. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАРОДОВ
- К Н И Г А 1. ПРИЧИНЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПОРЯДОК, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЕГО ПРОДУКТ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ КЛАССАМИ НАРОДА
- Глава 1. О разделении труда
- Глава II. О причине, вызывающей разделение труда