<<
>>

Собственность и управление

ние длительного времени в древнем обществе, но достигли решаю­щего значения только в капиталистических обществах — да и то с ограничениями.

Оправдания форм собственности являются важной частью иде­ологической легитимации большинства обществ.

Одним из аргу­ментов в ее пользу служит довод о “естественности” данной формы (см. Локк; Смит; Классические политэкономисты), а также идея, особенно влиятельная в предшествующий современному капита­лизму период, согласно которой индивидуумы имеют право на плоды собственного труда (см. также Трудовая теория стоимости). Им про­тивостоят понятия “общественного” характера всего производства, социальных “потребностей”, социальной справедливости и идеалы равенства (см. также Социализм; Коммунизм). С другой стороны, при­знание индивидуальных прав собственности — существенный ис­точник ограничений власти государства, развития гражданского общества и появления современных прав граждан (см. также “Но­вые правые”).

Социологическая оценка различий между обществами в этом плане, а также последствий различий обычно, по мнению социо­логов, больше, чем отношения к чисто юридическим категориям. Необходима оценка связанных с ними эффективной собственнос­ти и управления, а также неравенства в богатстве и доходах, жиз­ненных возможностях. См. также Концентрация собственности; Го­сударственная собственность.

СОБСТВЕННОСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ (ownership and control) - см. Революция менеджеров.

СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ (perfect competition) (По­литэкономия) — понятие “свободного рынка” идеального типа, на котором (а) существует множество покупателей и множество продавцов, (б) товарные единицы однородны, (в) закупки любо­го покупателя заметно не влияют на рыночную цену. Кроме того, предполагается, что покупатели и продавцы обладают полной ин­формацией, имеется свобода выхода на рынок новых производи­телей, способных торговать на тех же условиях, и ни один из уча­стников не в состоянии добиться “избыточной прибыли”. Тем са­мым совершенная конкуренция часто приравниваема к максималь­ной экономической эффективности. Однако в равной мере не дол­жно игнорироваться то обстоятельство, что модель является иде­альным типом. Таким образом, хотя реальные условия мира иног-

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме Собственность и управление:

  1. Учреждение доверительной собственности и управление имуществом, являющимся предметом доверительной собственности
  2. 1.2. Государственное управление собственностью
  3. управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности компаний
  4. 2. Договор доверительного управления акциями, находящимися в федеральной собственности
  5. 3. Практикум по управлению собой и собственным временем
  6. § 1. Организационно-правовые основы управления собственностью
  7. § 2. Система и правовое положение органов управления собственностью
  8. 3.3. Основные направления совершенствования управления государственной корпоративной собственностью
  9. Практиканты распределяются в соответствии с потребностями Управления и собственными интересами.
  10. 3.2. Концепция формирования и управления хозяйственными обществами с государственной собственностью
  11. 18.Толстой Ю.К. Собственность и оперативное управление. — В кн.: Проблемы гражданского права. Л., 1987. 19.Хвостов
  12. Глава 24 Управление государственной и региональной собственностью