Собственность и управление
ние длительного времени в древнем обществе, но достигли решающего значения только в капиталистических обществах — да и то с ограничениями.
Оправдания форм собственности являются важной частью идеологической легитимации большинства обществ.
Одним из аргументов в ее пользу служит довод о “естественности” данной формы (см. Локк; Смит; Классические политэкономисты), а также идея, особенно влиятельная в предшествующий современному капитализму период, согласно которой индивидуумы имеют право на плоды собственного труда (см. также Трудовая теория стоимости). Им противостоят понятия “общественного” характера всего производства, социальных “потребностей”, социальной справедливости и идеалы равенства (см. также Социализм; Коммунизм). С другой стороны, признание индивидуальных прав собственности — существенный источник ограничений власти государства, развития гражданского общества и появления современных прав граждан (см. также “Новые правые”).Социологическая оценка различий между обществами в этом плане, а также последствий различий обычно, по мнению социологов, больше, чем отношения к чисто юридическим категориям. Необходима оценка связанных с ними эффективной собственности и управления, а также неравенства в богатстве и доходах, жизненных возможностях. См. также Концентрация собственности; Государственная собственность.
СОБСТВЕННОСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ (ownership and control) - см. Революция менеджеров.
СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ (perfect competition) (Политэкономия) — понятие “свободного рынка” идеального типа, на котором (а) существует множество покупателей и множество продавцов, (б) товарные единицы однородны, (в) закупки любого покупателя заметно не влияют на рыночную цену. Кроме того, предполагается, что покупатели и продавцы обладают полной информацией, имеется свобода выхода на рынок новых производителей, способных торговать на тех же условиях, и ни один из участников не в состоянии добиться “избыточной прибыли”. Тем самым совершенная конкуренция часто приравниваема к максимальной экономической эффективности. Однако в равной мере не должно игнорироваться то обстоятельство, что модель является идеальным типом. Таким образом, хотя реальные условия мира иног-
Еще по теме Собственность и управление:
- Учреждение доверительной собственности и управление имуществом, являющимся предметом доверительной собственности
- 1.2. Государственное управление собственностью
- управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности компаний
- 2. Договор доверительного управления акциями, находящимися в федеральной собственности
- 3. Практикум по управлению собой и собственным временем
- § 1. Организационно-правовые основы управления собственностью
- § 2. Система и правовое положение органов управления собственностью
- 3.3. Основные направления совершенствования управления государственной корпоративной собственностью
- Практиканты распределяются в соответствии с потребностями Управления и собственными интересами.
- 3.2. Концепция формирования и управления хозяйственными обществами с государственной собственностью
- 18.Толстой Ю.К. Собственность и оперативное управление. — В кн.: Проблемы гражданского права. Л., 1987. 19.Хвостов
- Глава 24 Управление государственной и региональной собственностью