<<
>>

управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности компаний

Результаты интеллектуальной деятельности являются одним из наиболее перспективных рычагов стратегического управления хозяйственной деятельностью предприятий [8, 11, 17, 18]. Под управлением ПС и РИД понимается планирование и контроль деятельности по созданию и использованию объектов интеллектуальной собственности и иных результатов интеллектуальной деятельности, осуществляемых на основеучета сведений правового, экономического и бухгалтерского характера.

В части четвертой ГК РФ интеллектуальная собственность определяется как исключительное право гражданина или юри-дического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг, признаваемое в случаях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ГК РФ исключительные права входят в состав предприятия как имущественного комплекса, если иное не пре-дусмотрено законом или договором.

Использование ОИС в хозяйственной деятельности предприятия позволяет: 1) получать конкурентные преимущества от мо- нополии на передовые технологии; 2) получать дополнительные доходы от передачи прав на ОИС; 3) без отвлечения денежных средств вносить вклад во вновь создаваемые предприятия и совместную деятельность; 4) оптимизировать базу для целей налогообложения прибыли, единого социального налога (ЕСН), налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и иных налогов; 5) корректировать размер чистых активов предприятия; 6) повышать инвестиционную привлекательность предприятия.

Управление ИС и иных РИД — одна из функций хозяйственной деятельности предприятия, включающей в себя:

обеспечение режима конфиденциальности в отношении РИД, в том числе созданных в ходе выполнения НИОКР;

своевременное выявление охраноспособных РИД;

формирование патентно-лицензионной политики предприятия;

патентно-информационное обеспечение НИОКР (патентные, маркетинговые, конъюнктурные исследования и т.п.);

оформление прав на РИД;

создание системы учета ОИС и иных РИД;

урегулирование в договорах отношений, связанных с созданием и использованием ОИС и иных РИД, произведенных за счет средств государственного бюджета и/или иного заказчика;

оценку и принятие к бухгалтерскому и налоговому учету прав на ОИС;

защиту прав на ОИС в судебном и административном порядке.

Управление ОИС в корпорациях, втом числе в корпоративных

НИОКР, имеет особенности в таких аспектах, как:

основные задачи и принципы управления ОИС;

ко ординация управления О И С в компании;

определение обладателя прав на ОИС;

учет затрат на создание и охрану ОИС;

выявление, оформление и охрана прав на ОИС при выпол-нении НИОКР корпоративными структурами и внешними исполнителями;

регламентная база по управлению ОИС.

Формулируя основные принципы управления ОИС в компании, необходимо прежде всего ответить на вопрос, зачем компании необходимы ОИС.

Здесь возможны различные варианты, которые в основном определяются инновационной стратегией.

При агрессивной стратегии, когда компания стремится к монополии в технологической области, права на интеллектуальную собственность (патенты, авторские права, ноу-хау) являются одним из основных механизмов достижения целей.

Начиная со стадии исследования, компания стремится обеспечить максимально надежную охрану прав на технологические решения. При защитной стратегии компания меньше занимается разработкой и больше охраной своих прав, соответственно смещая акцент в управлении ОИС. Многие крупные зарубежные компании, какой бы стратегии они не придерживались, не стремятся экономить на патентовании. Патентование здесь рассматривается не только как неотъемлемый элемент коммерциализации (патентование осуществляется, когда отчетливо видна перспектива коммерциализации), но и как средство, позволяющее «ставить палки в колеса» конкурентов, одновременно создавая себе возможности на будущее. Имеется в виду использование стратегии как можно более раннего перекрытия патентами перспективных областей даже тогда, когда компания не решила для себя, будет ли разрабатывать соответствующие технологии. Таким ранним патентованием с отчетливой целью прежде всего закрыть дорогу конкурентам занимаются в основном исследовательские центры компаний.

Большинство крупных компаний, состоящих из различных организаций, расположенных в разных регионах и странах, стремятся обеспечить единое управление интеллектуальной собственностью. Эти функции выполняются в большинстве случаев головным исследовательским центром. Организационная вертикаль укрепляется дополнительным подчинением специалистов по па-тентованию всех организаций головной структуре. В российских компаниях это пока не вошло в практику, каждое подразделение сосредоточено на своих интересах, что приводит к внутрикорпо-ративным конфликтам.

Вместе с тем при организации НИОКР в корпорации имеется возможность очень гибко подходить к вопросу об обладателе прав на интеллектуальную собственность, оставляя ее там, где она необходима с точки зрения бизнеса. При финансировании по договору, когда заказчик — производственная компания, целесооб-разно создавать интеллектуальную собственность у заказчика, ко-торый будет использовать технологию. В этом случае не возникнет проблем с отнесением затрат, они будут отражены как создание нематериального актива у той организации, которая тратит средс-тва на НИОКР.

В случае финансирования длительных разработок со стороны корпоративных источников целесообразно аккумулировать интеллектуальную собственность у разработчика — корпоративного центра, который после доведения разработки до технологии станет лицензиаром данной технологии.

Особенно важно четко управлять интеллектуальной собственностью в исследовательских и технологических центрах при разработке основ технологий и продуктов. Стандартная процедура предполагает, что инновационная заявка подается исследовательскими группами при обнаружении любого охраноспособного технологического решения. Заявка направляется патентоведу, который фиксирует дату ее поступления, проводит первичную внутреннюю экспертизу и выносит на рассмотрение патентного комитета. Последний принимает соответствующее решение, это может быть патентование (включая определение стран), охрана в виде ноу-хау, публикация или доработка материалов.

Охрана в режиме ноу-хау имеет свои особенности. В Федеральном законе от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» определены три признака составляющей ее информации:

эта информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам;

к этой информации нет свободного доступа на законном ос-новании;

обладатель информации принимает надлежащие меры охраны ее конфиденциальности.

Особенности охраны в режиме ноу-хау связаны с тем, что правообладатель сам обеспечивает охрану сведений, относящихся к техническому решению. В случае нарушения режима конфиденциальности прекращаются и права на ноу-хау.

Для охраны в режиме ноу-хау необходимо выполнить ряд орга-низационных мер:

приказом руководителя организации установить перечень объектов охраны и режима ограниченного доступа;

в соглашениях с работниками, имеющими доступ к объектам, охраняемым в режиме ограниченного доступа, отразить обязанности по соблюдению режима конфиденциальности и ответственность за его нарушение;

в соглашениях с работниками сторонних организаций в случае их доступа к конфиденциальной информации предусмотреть обязательства по соблюдению режима конфиденциальности и ответственность за его нарушение.

Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, являются преступлениями в сфере экономической деятельности и влекут уголовную ответственность в соответствии со ст.

183 Уголовного кодекса РФ.

Для эффективного управления и использования результатов НИОКР, в том числе для своевременного выявления и охраны прав на объекты интеллектуальной собственности, необходима регулярная отчетность по проектам, причем как на уровне исполнителя, так и на уровне заказчика. Детальное документирование разработок обеспечивает возможность полного контроля, сохранность всех полученных результатов и уменьшает риск, связанный с потерей ключевого персонала. В связи с этим на уровне организаций, являющихся заказчиками или исполнителями НИОКР, должна быть принята и регламентирована система отчетности, включающая в том числе:

регулярные (ежемесячные) отчеты по выполняемым проектам;

отчеты по этапам выполняемых проектов (в соответствии с планами проектов);

отчеты о завершении проектов (по завершению проектов);

регулярные (ежемесячные) отчеты исполнителей на уровне подразделений;

регулярные (ежемесячные) научно-технические отчеты подразделений перед руководством научно-технических орга-низаций;

ежегодные отчеты научно-технических подразделений и/или организаций, представляемые на научно-техничес- кий совет и совет по технической стратегии для подведения итогов и обсуждения планов работ.

Отчеты должны быть доступны заинтересованным специалистам внутри компании (естественно, с соблюдением правил доступа). К обсуждению и экспертизе отчетов должны привлекаться специалисты из бизнес-единиц компании.

Для эффективной работы с интеллектуальной собственностью в компании устанавливаются определенные правила, регу- лирующие выявление, рассмотрение, определение оптимального режима охраны, осуществление правовой и других видов охраны интеллектуальной собственности. Как правило, на уровне корпорации и на уровне отдельных единиц принимается инновационная политика и система регламентов, регулирующая соответствующие бизнес-процессы. Примеры регламентов приведены в 4.8 данной главы.

<< | >>
Источник: Спасенных М.Ю.. Инновационный бизнес: корпоративное управление НИОКР: учеб. пособие / М.Ю. Спасенных. — М.: Изд-во «Дело» АНХ,2010. — 148 с. — (Сер. «Образовательные инновации»). 2010

Еще по теме управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности компаний:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000