<<
>>

Сектантство

пень организации и институционализации. “Сектанты” ценили не­посредственную деятельность выше ритуальной практики. Трельч считал секту и церковь полярными противоположностями. Его ра­бота посвящалась сектантским движениям в рамках христианства и, следовательно, едва ли применима вне этого контекста, в част­ности, к странам “третьего мира”, где особенно много сектантских движений.

Позже Брайан Уилсон (1973) признал “секты” “самоотличае- мыми движениями протеста”, направленными не обязательно про­тив ортодоксальных церквей, но и против государственных и дру­гих светских учреждений в обществе.

Уилсон отвергает дихотомную модель Трельча и утверждает, что было бы полезно исследовать сектантские движения с точки зрения отношения между следую­щими социальными факторами: доктриной, степенью организации, формами ассоциации, социальной ориентации и деятель гости. Их можно классифицировать по “ответам миру”. Многие сектантские движения проявляют определенную степень конфликта и напря­женности по отношению и к религиозному, и к светскому соци­альному миру. Следовательно, сектанты часто желают добиться как избавления, так и спасения от ортодоксальных культурных форм, традиций, учреждений. Уилсон утверждает, что в их среде имеется по крайней мере семь возможных ответов миру и на “проблему зла”: “конверсионистский”, “революционный”, “интроверсион- ный”, “манипуляционный”, “чудотворческий”, “реформистский” и “утопический”.

Выйдя за пределы степени организации и доктринной ереси, можно исследовать сектантские движения, возникшие вне христи­анской культуры. См. также Культ; Милленаризм и милленаристское движение; Грузовой культ; Религия; Магия; Социология религии; Но­вые религиозные движения.

СЕКТАНТСТВО (sectarianism) — содействие политически сепа­ратистским линиям от имени секты. Строго говоря, сектантское движение может проявлять себя, только когда какая-либо группи­ровка в обществе порвала с установленным религиозным органом. Это обычно происходит из-за различий в вере или религиозной практике, хотя верования отколовшейся группы недостаточно от­личаются, чтобы сформировать основу для новой религии. Однако данный термин часто используется значительно шире, чтобы отли­чить какой-либо вид сепаратистского движения, где секта может иметь свою основу в национальной или политической идентичное-

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме Сектантство:

  1. Мюнстерская коммуна.
  2. Народноосвободительные движения в XIV в. Восстание сербедаров в Хорасане
  3. 1.4.4. Вероятность попадания различных психологических типов в антисоциальные группы
  4. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
  5. ПРЕДИСЛОВИЕ
  6. I. МЕРКАНТИЛИЗМ
  7. ТОМАС МЕН
  8. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.

  9. БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
  10. Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране
  11. Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров
  12. II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  13. А. ФИЗИОКРАТЫ
  14. Б. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  15. ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАРОДОВ
  16. К Н И Г А 1. ПРИЧИНЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПОРЯДОК, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЕГО ПРОДУКТ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ КЛАССАМИ НАРОДА
  17. Глава 1. О разделении труда
  18. Глава II. О причине, вызывающей разделение труда