Политическая легитимность
однако, политическая культура может также включать культурную и идеологическую гегемонию. В этом контексте ее роль считается не столько признаком политической эффективности, сколько консервативной силой, предотвращающей социальный переход к более благоприятным условиям (см.
также Культура; Политическая социализация).ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕГИТИМНОСТЬ (political legitimacy) - см. Легитимный авторитет.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ (political mobilization) - сбор и активизация людей, а также ресурсов государством (например, см. Айзенштадт), политической партией или социальным движением.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ (political modernization) - процесс, решающее воздействие на который оказывает экономическая модернизация и в ходе которого традиционные или колониальные формы политической и государственной организации заменяются западными, включая современные политические партии.
Выявление социально-экономических требований для проведения “политической модернизации” (образование, создание соответствующей политической культуры) было центральной темой в 1950—1960-х гг. в рамках политической науки и политической социологии, испытавших влияние теории систем и структурного функционализма. Теории подобного типа (например, Д. Аптер “Политика модернизации”, 1965) обычно твердо придерживались модели социального развития на основе западноевропейских образцов либеральной демократии наиболее рациональных и соответствующих для подражания не европейскими обществами (см. также стабильная демократия). Понятно, что такая концепция широко критиковалась. Поэтому в настоящее время термин используется в отношении любой формы политической модернизации.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАУКА (political science) — наука (или изучение) политики (в значении 1) и правления.
Это — один из самых древних видов систематического изучения (см. Аристотель-, Платон; Макиавелли; Гоббс; Локк), доказавший свое право называться “наукой”.
В целом ученые разделились на две (часто пересекающиеся) школы:(а) описывающих (и сравнивающих) модели правления и политики, извлеченные из работ философов, историков, конституционных теоретиков, государственных администраторов и т.д., а также из собранного ими самими материала, не претендуя на то, что
Политическая партия политические исследования могут когда-либо считаться “наукой” в любом естественнонаучном или даже социально-научном смысле термина;
41
(б) стремящихся возвести политические исследования до “научных” социальных дисциплин — социологии, политэкономии и социальной психологии (например, см. Политическая система; Политическое поведение), особенно тесно переплетая их с политической социологией.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИСИПАЦИЯ (political participation) - индивидуальное или коллективное включение в политический процесс. Исследования подсказывают наличие иерархии способов парти- сипации. Так, хотя большинство членов обществ участвует в политических обсуждениях и в выборах, активную политическую роль играют относительно немногие.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (political party) — ассоциация, основанная с целью достижения политической власти, как правило, но не исключительно избирательными средствами. В отличие от групп давления, которые стремятся оказывать влияние на политические события, воздействуя на правительства и общественное мнение, партии могут характеризоваться стремлением овладеть властью непосредственно, Их деятельность занимает центральное место в правительстве и политике современных индустриальных обществ.
Социологи занимались изучением ряда вопросов, поднятых Михельсом. Особенно их интересовал его довод о том, что независимо от различий в политических программах и философии в партиях всегда имелась тенденция господства элиты. В действительности, несмотря на общую характеристику находиться под господством партийного руководства, состоящего из лидеров социально благоприятного происхождения, эмпирические свидетельства показывают весьма существенные различия по степени или постоянству такого господства (см.
также Железный закон олигархии). См. также Политическая партисипация; Теория элит.Помимо Михельса, полезный вклад в изучение внутренней организации политических партий осуществил Дюверже (1964), выявив четыре основных типа групп лидеров:
(а) caucus — небольшое число политически посвященных лиц, действующих либо ради собственной защиты, либо от имени более широких социальных групп, на представительство которых они претендуют;
(б) отделение — локальное подразделение более широких постоянно организованных демократических и бюрократических структур;
42
Политическая система и политическая подсистема
(в) ячейка — тщательно отобранные, весьма ориентированные в идеологическом плане люди (например, внутри коммунистических партий), готовые, возможно, к подпольной деятельности с целью создания волнений или подготовки к революции;
(г) милиция (в том виде, в каком она используется фашистскими партиями) — группировки, организованные на военных началах и привлекаемые к насилию, а также к политическому устрашению.
Другое важное общее отличие вывел Зигмунд Нойманн (1936) между партиями интеграции, где жизнь членов “заключается в связанной с идеологией деятельности”, и партиями представительства, видящими свою функцию прежде всего в овладении голосами на выборах, не стремясь достичь идеологической замкнутости, и представляющими себя участниками политической игры “дай-и-возьми” (Липсет, 1960). Согласно Липсету, партии последнего типа — существенное условие устойчивых форм либеральной демократии, но наличие крупных подобных партий — также и препятствие этой форме правления (см. Стабильная демократия).
Следующий важный элемент изучения — обсуждение происхождения и значений различных типов партийных систем, например, однопартийных (характерных главным образом для коммунистических и развивающихся обществ), двухпартийных (ассоциируемых чаще всего с избирательными системами США или, в основных чертах, Великобритании) и многопартийных, существующих там, где выборы организованы на пропорциональном представительстве и где действуют политические партии, основанные на религиозных или этнических разногласиях, а также на классах.
Напротив, в двухпартийной системе класс обычно преобладает в политическом устройстве, несмотря на тот факт, что многие избиратели голосуют вопреки классовой принадлежности (см. также Классовое несовпадение).ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДСИСТЕМА (political system and political subsystem) — 1. Аппарат управления и общие механизмы политического принятия решений в обществе. 2. Подсистема социальной системы, которую Парсонс связывает с “достижением цели”, то есть политика служит обществу, выполняя главные коллективные цели и устанавливая основные подсистемы общества, от которых получает энергию.
В североамериканской политической науке и социологии в 1950— 1960-е гг. рядом теоретиков — особенно Габриэлем Олмондом, Робертом Гастоном и Карлом Дойчем (см. также Политическая культура) — был разработан системный подход к политическому анализу, призванный заменить традиционные формы. Хотя больший-
Еще по теме Политическая легитимность:
- 6. Легитимность политической власти и типология оснований легитимности.
- 6.2. Легитимность власти и политическое господство
- 2. Легитимность и эффективность государственной власти
- §5. Легитимность и легальность государственной власти
- Легитимность власти.
- Легитимная власть
- §1. Крах Российской империи как кризис легитимности
- 2.3 Проблемы легитимности и легальности государственной власти
- Легитимная монархия
- 20. Политическая партия: причины и условия возникновения политических партий.
- 4. Политическая теория, ее сущность. Основные направления политической теории.
- 5. Политическая теория и политическая философия: сходства и различия.