Экономический человек

ми, а в странах монополистического капитализма — расходы на вооружение;

475

(в) плановый, который относится к экономическому планиро­ванию при социализме (по определению Барана, “различие между обществом “оптимальной” продукции, доступной в исторически данной естественной и технологической среде при условии запла­нированного “оптимального” использования всех доступных про­изводственных ресурсов, и некоторым выбранным “оптимальным” объемом потребления”).

Баран признал, что имелись проблемы с измерением, но, не­смотря на его оптимизм, они не были решены, и операционализа- ция понятия осталась проблематичной. Особенно неясно, как мож­но измерить потенциальный экономический излишек. Данное по­нятие интуитивно привлекательно, но рассчитать его, вероятно, невозможно. Третья форма — плановая — представляется утопичес­кой в свете опыта социалистических обществ, планирование в ко­торых связано с чрезмерной расточительностью и неэффективным использованием ресурсов. Баран, по его же утверждению, опирает­ся на работы Маркса, но связь его понятий с понятиями прибавоч­ной стоимости и трудовой теории стоимости не значительна.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЕДУКЦИОНИЗМ (economic reduc- tionism) — см. Экономическая интерпретация истории.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ (economic growth) — рост валового национального продукта (ВНП). Можно провести различие между теориями экономического роста (в политической экономии), кото­рые подчеркивают прежде всего такие экономические переменные, как уровни экономии и инвестиций (например, модель Харреда- Д оу мар а), и сосредоточены на более широких социальных, хотя также и на узко экономических факторах (например, Шумпетер или Ростоу).

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК (economic man) (Политэконо­мия) — концепция идеального-типа “рационального экономичес­кого актора”, занятого поисками путей максимальной отдачи (удов­летворения, выгоды, прибыли) от экономической деятельности. В действительности актор не всегда преследует именно данную цель

476