Нужны ли политику знания исследователя политики?

Зачастую, кроме разъяснения, от теоретических знаний ожидают также исполнения прогностической (пре-диктивной) функции, позволяющей прогнозировать или планировать события, которые лишь должны наступить в будущем.

Стремление к познанию событий, которые могут произойти в будущем - это мечта, старая, как и само человечество. Человек всегда хотел и старался прогнозировать грядущее развитие событий, стремился спрогнозировать его, в равной степени, как в своих индивидуальных поступках, так и в отношении целого сообщества.

Эту настойчивость в стремлении к постижению знаний о том, что только должно когда-либо случиться, можно даже признать в определенной степени необходимой. Без прогнозов обойтись невозможно, поскольку, не прогнозируя, не планируя, мы обрекаем себя на бездействие. Ведь каждый поступок должен опираться на предвидение его последствий, приспособлен к образу того, что должно наступить в его результате.

В прогнозировании последствий заключается, в конце концов, всякое планирование во всех сферах общественной жизни. Военная стратегия, дипломатия, политическое, хозяйственное, или же вообще общественное планирование - деятельность в каждой из этих сфер воз-можна лишь в том случае, если она базируется на опреде-ленных прогнозах.

Каждый такой прогноз старается принять во внимание максимальное количество условий, детерминирующих поле деятельности и устанавливающих границы предпринимаемых усилий. Также каждое предвидение, в принципе, учитывает альтернативность возможных решений, связанных с поступками.

Однако прогнозы могут касаться не только краткос-рочных результатов предпринимаемых нами поступков, но и быть связаны с более отдаленным будущим и, по большей части, иметь отношение к таким важным фактам, как судьбы значительных общественных групп (например, народа, государства) или даже всего человечества.

В чем заключается смысл этих процессов? Подвластны ли они случаю или же подчиняются определенным законам, устанавливающим последовательность событий и определяющим направление развития? Этот вопрос повторяется снова и снова. В далеком прошлом ответ на него ожидали от божества, одним из атрибутов которого было именно предвидение - providentia. Современное представление о будущем пытаются рационализировать, преобразуя его в объект логического прогнозирования для того, чтобы иметь возможность его отстаивать, обращаясь в своих доводах к наивысшему авторитету науки.

Мера похвальная, но осуществить ее удается только частично, поскольку по различным причинам никогда не достаточно аргументов, позволяющих окончательно доказать свою правоту.