ТРЕТЬЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. РИСК, НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И ПРИБЫЛЬ
Если бы будущее всегда являлось совершенно определенным, то для талантливого молодого человека не существовало бы никакой возможности выступать с таким изобретением, которое революционизирует процесс производства, поскольку всё было бы уже заранее известно; отсюда следует, что прибыль новаторов неразрывно связана с риском и неопределенностью.
Фрэнк Найт, профессор Чикагского университета, труды которого получили известность на протяжении последних 40 лет, выдвигает следующее важное теоретическое положение: вся подлинная прибыль связана с неопределенностью[350]. Прибыль новаторов, рассматриваемая в предыдущем разделе, представляет собой важную форму прибыли, порожденной неопределенностью перспектив.Рассмотрим такую деятельность, которую имеет в виду теория Найта. Допустим,
например, что брокеру удалось догадаться о предстоящем повышении цен на пшеницу. Благодаря этому он смог заработать за субботу и воскресенье миллион долларов. Найт, вероятно, кивнул бы головой в знак согласия и сказал: «Это как раз то, что я имел в виду. Ели бы перспективы развития событий в будущем были совершенно определенными, то рынок учел бы заранее недостаточное предложение пшеницы в последующий период и невозможно было бы обеспечить себе подобные прибыли». Или же рассмотрим другой пример, вытекающий из теории Найта: брокер, предположив, что пшеница в последующий период возрастет в цене, ошибся и утратил последнюю рубашку. В таком случае последователь теории Найта, вероятно, заметил бы: «Прибыли могут быть отрицательной и положительной величиной. Неопределенность порождает несоответствие между тем, чего люди ожидают, и тем, что действительно происходит. Количественным выражением этого несоответствия и является прибыль (или убыток)».
Изучая любые статистические данные о размерах прибыли, всегда следует иметь в виду наличие неопределенности и риска.
В предыдущих главах мы видели, что некоторые менее надежные облигации, покупка которых сопряжена со значительным риском, приносят 8%, в то время как более надежные облигации, покупка которых не сопряжена со значительным риском, обеспечивают лишь 3% дохода. Но если, по всей вероятности,1 из 20 менее надежных облигаций в последующий период не сможет быть оплачена обанкротившейся фирмой по первоначальной стоимости, то в таком случае вы будете ■ просто обманывать себя, если станете полагать, что выгоднее покупать 8-процентные \ облигации. Дополнительный доход в 5%, по существу, является не чем иным, как страховой суммой, достаточной для покрытия последующих убытков, связанных с банкротством заемщика.
В то время как люди, покупающие лотерейные билеты, сталкиваются с неопределен- і ностью в получении доходов, учредитель лотереи не подвергается никакому риску. Он знает, что в любом случае он не останется в накладе. Аналогичным образом крупная страховая компания может, положившись на математические законы теории вероятности, рассчитать j свои капиталовложения таким образом, чтобы сократить относительный риск. Каким | образом? Дело в том, что распределение риска оказывается более или менее равномерным, если общий объем капиталовложений достаточно велик. В той мере, в какой мы можем исключить неопределенность, увеличивая капиталовложения и обеспечивая более равномерное распределение риска, проблема прибылей не возникает. Она появляется только в | той мере, в какой дальнейшее уменьшение риска оказывается невозможным.
В некоторые годы общая сумма убытков может превысить общую сумму прибылей. Тоща все те лица, которые принимают на себя риск, вместе взятые, выплачивают рабочим, капиталистам и землевладельцам больше, чем получили бы владельцы данных факторов производства в том случае, если бы существовала определенность относительно будущих событий. В другое годы алгебраическая сумма тех доходов, которые Найт определял как прибыли, может оказаться положительной.
В таком случае владельцы факторов производства получат меньше, чем они получили бы в том случае, если бы существовала ясность насчет будущих событий. При этом возникает следующий важный вопрос: не являются ли настроения всей группы людей, взявших на себя риск, чрезмерно оптимистичными? Как класс в целом, несут ли они денежные потери? Субсидируют ли они владельцев других факторов производства? Или, может быть, все эти лица в целом настроены слишком пессимистично — как это утверждается в большинстве учебников, — а следовательно, прибыль представляет собой чистые доходы, всегда составляющие положительную величину и выплачиваемые тем, кто принимает на себя риск? Многие экономисты полагают, что все предприниматели, вместе взятые, в общем предпочитают избегать риска как такового. Следовательно, те лица, которые взваливают риск на свои плечи, должны получать за это в сумме положительную величину премии за риск, или прибыли.Независимо от того, будет ли премия за риск, связанный с помещением капитала, составлять положительную, нулевую или отрицательную величину, — независимо от і этого обстоятельства вполне очевидным представляется следующее: если рассматривать J прибыль как доход, порождаемый неопределенностью, то она не является четвертым j видом доходов от факторов производства, подобно заработной плате, проценту или ренте, j
Прибыль является их составной частью. Так, рабочий, имевший несчастье приобрести такую специальность, потребность в которой исчезает, также может терпеть убытки. Вытеснение труда рабочих-стеклодувов машинами демонстрирует нам обычный пример различия между действительным положением дел и ожиданиями людей. C другой стороны, человек, который по воле случая изучил ядерную физику, невольно может обнаружить, что, по сути дела, он оказался в роли счастливого предпринимателя. В силу неопределенности землевладелец также может неожиданно столкнуться с прибылью или убытками. И в этом смысле часть его ренты может выступать в качеств прибыли, составляющей положительную или отрицательную величину. Это верно и по отношению к капиталисту, капитал которого использовался в различных отраслях производства.
Эти «прибыли или убытки на капитал» порождены неопределенностью, и нельзя полагать, что удастся предусмотреть их повторение в последующий период. Многие эксперты1 вообще не решаются утверждать, что эти суммы можно считать доходом. В Англии прибыли, образующиеся при продаже активов по повышенной цене, вообще не облагаются налогом. В Соединенных Штатах такие прибыли выделяются в особую категорию доходов. Прибыль от продажи тех активов, которые ранее находились в собственности данного владельца более шести месяцев, облагается по уменьшенной в два раза ставке или даже по еще более низким ставкам налогового обложения. Эти доходы никогда не могут облагаться налогами по ставке, превышающей 25 %, тогда как обычный дополнительный доход частных лиц может облагаться налогами по ставке в 90% и даже выше.
Еще по теме ТРЕТЬЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. РИСК, НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И ПРИБЫЛЬ:
- ЧЕТВЕРТАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. ПРИБЫЛЬ КАК «МОНОПОЛЬНЫЙ ДОХОД»
- БУДУЩЕЕ ЕВРОПЫ: ТОЧКА ЗРЕНИЯ ИТАЛЬЯНЦА 1
- Историческая точка зрения в практическихнауках о народном хозяйстве
- C. Общая точка зрения схоластиков
- Алан: Точка зрения родителей.
- ПЕРВАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. ПРИБЫЛЬ КАК «БЕЗУСЛОВНЫЙ» ДОХОД ОТ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
- ИСТОРИЧЕСКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
- « Защита есть момент охраны, одна из её форм»3, наиболее распространённая точка зрения.
- Глава і . Историческая точка зренияв теоретической национальной экономии
- Последняя точка зрения обосновывалась тем, что « начавшаяся душевная болезнь в неизлечимой форме
- ВТОРАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. ПРИБЫЛЬ КАК ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ВВЕДЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЙ
- Итак, наиболее распространенная точка зрения: исторически первое государство - государство рабовладельческое. Если
- 4 принятие решений в УСЛОВИЯХ неопределенности и частичной неопределенности