ВТОРАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. ПРИБЫЛЬ КАК ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ВВЕДЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЙ
Предположим, что мы живем в сказочном мире совершенной конкуренции и что мы можем ясно прочесть по ладони своей руки все преспективы на будущее. Допустим, что в этом мире, для того чтобы не нарушать установленного порядка вещей, не разрешается введение каких-либо технических усовершенствований.
В таком случае экономист скажет, что в таких условиях, по сути дела, вообще не должно существовать никаких прибылей. При этом он имеет в виду следующие соображения.Статистик, конечно, сможет назвать для прессы ряд данных о размерах прибыли. Но ведь мы знаем, что при предполагаемом идеальном равновесии безусловные доходы от труда и собственности самих владельцев исчерпали бы все прибыли, показанные в отчетах. Почему? Потому, что собственники прибегли бы к услугам рынка и сдали бы в аренду принадлежащие им (факторы производства в том случае, если они не получили бы достаточного вознаграждения при использовании их в собственном предприятии. Это происходило бы также и потому, что люди, которые до этого продавали свой труд и сдавали в аренду собственность, сами стали бы вести самостоятельные предприятия, зная, что таким путем они смогут получить больший доход.
Совершенно свободный доступ в данную отрасль огромного числа конкурентов, существующих в статических условиях при полной определенности перспектив, вызывает понижение цен до уровня издержек производства и ликвидирует всякую дополнительную прибыль сверх суммы заработной платы, процента и ренты, складывающихся под влиянием конкуренции[349].
Однако мы не живем в подобном сказочном мире. И никогда не будем жить в таких условиях. В действительности же кто-то всегда должен действовать в качестве хозяина и решать, как должно вестись дело. Условия конкуренции никогда не окажутся в точности соответствующими требованиям совершенной конкуренции. Кто-то всегда должен пытаться предусмотреть будущие события и на этой основе решать, найдут ли соответствующий спрос шнурки для ботинок или какой окажется цена на пшеницу.
И если говорить о тех условиях, которые мы видим в едоей жизни, то для человека, который располагает совершенно новыми идеями относительно того, как должна быть устроена машина, или относительно того, как выпускать более приятные прохладительные напитки, или который располагает идеями, предусматривающими внедрение новой продукции или снижение издержек в производстве старых видов продукции, — для такого человека всегда найдется возможность получения прибыли.Давайте рассмотрим деятельность такого человека, деятельность предпринимателя или
новатора. Конечно, отличить его от служащего, бюрократически исполняющего свои обязанности, или от управляющего, который просто поддерживает установленный ранее порядок, довольно трудно. Все же допустим, что они строго разделены между собой. Многие экономисты, например профессор Гарвардского университета, выходец из Австрии, покой- , ный Джозеф Шумпетер, считают, что жалованье, которое получают люди-управляющие производством, не является прибылью. Эти экономисты полагают, что плата за управление представляет заработную плату, безусловную или скрытую, настолько высокую по своему уровню, насколько ее может установить рыночная конкуренция для способных наемных высших служащих. Следовательно, они исходят из того, что прибыль является доходом новаторов и лиц, ведущих предпринимательскую деятельность.
Сейчас легче понять это различие, чем 50 лет тому назад. Все мы знакомы с колоссальными корпорациями, в которых дела ведутся наемными управляющими, владеющими лишь менее чем 1 % общего количества обыкновенных акций. И несмотря даже на то, что эти должностные лица ведут весь бизнес, все же они получают заработную плату, подобно любым другим наемным рабочим и служащим. Управление такого типа является профессией, по существу не отличающейся от других специальностей, таких, например, как умение вести бухгалтерские книги или регулировать производственные процессы. Люди, которые обладают такой профессией, предлагают свои услуги на рынке, и, подобно любому другому фактору, они находят использование в тех предприятиях, где им предлагают самые высокие ставки оплаты.
По-иному обстоит дело с новатором. Хотя ему не всегда удается добиться успеха, все же он стремится довести до конца свою работу в новой области. Новатор — это человек, обладающий проницательностью, оригинальностью мышления и смелостью. Он может и не быть ученым, который сам изобретает новый процесс, но именно он добивается успешного внедрения новых идей. Максведл разработал научную теорию радиоволн, Герц экспериментально подтвердил их существование, а Маркони и Сарнов сделали их использование выгодным с коммерческой точки зрения. C другой стороны, де Форест, который изобрел вакуумную радиолампу триод, сам искал также и пути к коммерческому использованию своего изобретения. Однако он терпел многократные неудачи и каждый раз не оправдывал ожиданий тех финансистов, которые помещали свои деньги в его коммерческие операции.
Многие предпринимают попытки, но успеха удается добиться лишь немногим. Денежные доходы, заработанные удачливыми новаторами, некоторые экономисты, например Шумпетер, считают прибылью. Обычно такие доходы, выступающие в форме прибыли, непостоянны, и в конечном счете они постепенно исчезают, поскольку появляются подражатели и конкуренты. Но в то время как один из источников прибыли, получаемой новаторами, исчезает, появляется ряд других остроумных изобретений. Благодаря этому прибыль такого рода все же будет существовать в обществе.