<<
>>

КАК ИЗМЕРЯТЬ НЕРАВЕНСТВО МЕЖДУ ГРУППАМИ ДОХОДОВ

Как велико различие в доходах и как измерить степень неравенства в распределении дохода? Из данных табл, видно, что примерно половина всех американцев получает доход от 3000 до 7500 долл.

Это означает, что 1/4 часть американцев имеет доход менее 3000 долл, и такая же часть американцев — свыше 7500 долл. Разумеется, из того факта, что эти две группы — с доходом свыше 7500 долл, и ниже 3000 долл. — состоят из одного и того же количества семей и отдельных лиц, вовсе не следует, что на них приходится один и тот же процент всего дохода. В действительности низшая четверть населения получает меньше 1/4 части того дохода, который достается высшей четверти.

Между штатами существуют большие различия в уровне доходов:

Рис. 14. Личный доход на душу населения, 1959 г. Темпы роста доходов на Юге превышают средний темп, и поэтому различия в доходах между штатами сокращаются. Тем временем темп роста дохода на душу населения в ІІовой Англии и других районах с высоким уровнем дохода не достигает среднего, поэтому уровень дохода в этих районах уменьшается, приближаясь к общенациональному уровню. (Источник. U-S Departmentof Commerce.)

Это подсказывает нам, как подойти к задаче количественного измерения степени неравенства в распределении дохода. Мы можем поставить вопрос, какая часть всего дохода идет к низшей 10-процентной группе населения? Какая часть идет к низшей 50-процентной группе? К низшей 95-процентной группе? И так далее. Эти данные можно без труда вывести из табл. 6-1.

Если бы доходы распределялись совершенно равномерно, то низшая 20-процентная группа населения (что в данном случае означало бы любую 20-процентную группу) получала бы ровно 20% всего дохода, низшая 80-процентная группа получала бы 80% дохода, а высшая 20-процентная группа получала бы также лишь 20% дохода.

В распределении доходов нет ни абсолютного равенства, ни абсолютного неравенства:

% дохода
% населения абсолютное равенство абсолютное неравенство фактическое распределение дохода в 1959 г.
0 0 0 0
20 20 0 5
40 40 0 16
60 60 0 32
80 80 0 55
100 100 100 100

Такой случай представлен на рис. 15 так называемой «кривой Лоренца», где на оси абсцисс нанесен процент населения —от беднейших слоев к высшим, а на оси ординат — процент получаемого ими дохода. Диагональная прямая абсолютного равенства основана на данных колонки 1 таблицы, помещенной на стр. 165.

Рис. 15. Распределние дохода в США, 1959 г. (кривая Лоренца). Вычертив диаграмму на основе приведенных данных, мы увидим, что кривая фактического распределения доходов находится между двумя кривыми, представляющими случаи абсолютного равенства и абсолютного неравенства. Заштрихованная площадь на этой диаграмме Лоренца (в процентном отношении к половине этой площади) данного неравенства доходов. (А как бы выглядела эта кривая в бурные 20-е годы нашего века, когда неравенство было значительно более сильным?)

На этом мы закончим рассмотрение случая абсолютного равенства.

Другой крайностью является гипотетический случай абсолютного неравенства, когда все, за исключением одного человека (скажем, 99 из 100 человек), не имеют дохода, а этот один человек получает весь доход. Это показано в колонке 3 той же таблицы.

Почему это так? Потому, что низшие группы в 0, 20, 80 и 99 человек вообще не имеют никакого дохода. Однако низшая группа в 100 человек включает в себя последнего человека, и на всех людей приходится, конечно, весь доход. Нижняя кривая на диаграмме Лоренца — черная линия, идущая под прямым углом, — представляет собой случай абсолютного неравентва.

Любое фактическое распределение дохода, например, распределение дохода в 1959 г., занимает промежуточное положение между этими крайними случаями. По колонкам 4 и 5 табл. 6-1 можно проверить, что ряд величин выражен здесь приближенными цифрами колонки 4 таблицы на стр. 102. Кривая Лоренца для этого распределения дохода представляет собой промежуточную кривую на рис. 15, причем заштрихованная площадь указывает на отклонение от абсолютного равенства и, следовательно, дает нам меру неравенства в распределении дохода[55].

<< | >>
Источник: Самуэльсон П.. Экономика. В 2 т. Самуэльсон П. - 1993 -740с .. 1993

Еще по теме КАК ИЗМЕРЯТЬ НЕРАВЕНСТВО МЕЖДУ ГРУППАМИ ДОХОДОВ:

  1. ТРИ СВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБОЙ ПОНЯТИЯ: ЛИЧНЫЙ ДОХОД ПОСЛЕ ВЫЧЕТА НАЛОГОВ, СОВОКУПНЫЙ ЛИЧНЫЙ ДОХОД (ЧИСТЫЙ ДОХОД) И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД
  2. Проблема справедливого распределения доходов и его виды. Измерение неравенства в распределении доходов. Проблемы бедности
  3. Доходы: формирование, распределение и неравенство
  4. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми 1755
  5. 25.Доходы собственные и регулирующие, их распределение между бюджетами
  6. распределение налоговых и неналоговых доходов между бюджетами разных уровней БС РФ
  7. § 3. Правовое закрепление доходов бюджета между звеньями бюджетной системы
  8. Взаимоотношения между отдельными кодовыми группами в наглядной агитации
  9. Налог на доходы физических лицЕго место и роль в налоговой системе1.Исторический аспект налогообложения доходов физических лиц2.Зарубежный опыт налогообложения доходов физических лиц1.Плательщики и объекты налогообложения.2.Особенности определения налоговой базыДоходы освобождаемые от налогообложенияЛьготные вычеты и ставки по налогуМетодика исчисления налогооблагаемой базыНалогообложение доходов от предпринимательской деятельности.Декларирование доходов физических лиц.
  10. Различия в коэффициенте интеллекта между группами людей
  11. МОНОПОЛЬНЫЕ ПРИБЫЛИ КАК ДОХОД, ПОЛУЧАЕМЫЙ БЛАГОДАРЯ «ИСКУССТВЕННЫМ ОГРАНИЧЕНИЯМ»
  12. ЧЕТВЕРТАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. ПРИБЫЛЬ КАК «МОНОПОЛЬНЫЙ ДОХОД»