ДИНАМИЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МОНОПОЛИЯ

Ни в одной области не может быть только лишь отрицательных черт. Можно упомянуть и о некоторых положительных сторонах несовершенной конкуренции. Обычно в промышленности складывается такое положение, когда какая-либо фирма благодаря своей эффективной технологии, своим патентам, своим фирменным маркам, своим лозунгам обладает значительным контролем над ценами.

Поскольку исследовательская работа и реклама поглащают много средств, а их результаты накапливаются, успехи обычно ведут к новым успехам, а прибыли — к новым, еще большим прибылям. Поэтому представители мелкого предпринимательства заявляют, что они не всегда могут эффективно конкурировать с такими фирмами. Другими словами, исследовательская работа в промышленности под силу лишь крупному производству, преимуществ которого лишены мелкие предприятия^[310].

Примеры с пивом, сигаретами и мылом напоминают нам, что реклама и исследовательская работа — это совершенно различные вещи. Продажи пива «Budweiser» могут оставаться на высоком уровне, поскольку население страны в свое время убедилось в его высоких качествах. Реклама мыла направлена главным образом на расширение сбыта определенного сорта мыла, а не на увеличение общего сбыта мыла вообще или всеобщей чистоты. И все же во многих случаях нелегко решить, направлено ли то или иное промышленное исследование на техническое усовершенствование производства или же на расширение сбыта.

Перечитайте панегирик Шумпетера, посвященный активному вкладу монополий в дело технического прогресса (глава 5). Сопоставьте его с заявлениями, что многие из ценнейших открытий делаются на мелких предприятиях, или изобретателями-одиноч- ками, или в университетских лабораториях. Вдумчивый читатель поймет, что это весьма противоречивая проблема.

Признавая эффективность и прогресс, достигнутые некоторыми упоминавшимися выше фирмами, некоторые критики все же продолжают утверждать, что благосостояние общества повысилось бы еще более, если бы преимущества эффективности шли полностью потребителю или же на исследовательскую работу, направленную на технические усовершенствования, а не просто на повышение прибылей, и если бы меньше долларов расходовалось на крикливую рекламу вроде «мыльных опер» и больше — на серьезную научную работу, а не на патентованные штучки. По всей видимости, это спорный вопрос, и каждый должен выработать о нем свое собственное мнение.