<<
>>

РАСШИРЕНИЕ КРУГА ЯЗЫКОВ

Как мы видели, в эпоху Возрождения не только усилилось вни­мание к древним языкам — древнегреческому, латыни и ивриту,— но и возник пристальный интерес к новым европейским языкам.

Начиная с XVI в. публиковались хрестоматии и словари все боль­шего круга языков, в том числе некоторых языков Среднего и Даль­него Востока и даже Америки. Предпринимались различные по­пытки расклассифицировать их по языковым семействам, но по­скольку в основе большинства из них лежало неверное предполо­жение о том, что источником всех языков является язык Ветхого Завета — древнееврейский, эти попытки не имели успеха.

Особенно важную роль в становлении лингвистического учения сыграло новое направление — романтизм, развившееся в конце XVIII в., особенно в Германии, как реакция на классицизм и откро­венный рационализм предшествующей эпохи. Теоретики роман­тизма отвергали привычное положение о том, что литературные каноны заложены раз и навсегда классическими произведениями античных авторов. Их интерес к далекому прошлому Германии выразился, в частности, в публикации текстов и словарей древне­немецких языков (готского, древневерхненемецкого и древнесевер­ного). Гердер (1744—1803) утверждал, что существует тесная связь между языком и национальным характером. Вслед за ним этот тезис развил государственный деятель того времени, человек ши­рочайшего кругозора Вильгельм фон Гумбольдт (1767—1835), при­дав ему более определенную форму. Гумбольдт писал, что каждый язык имеет специфическую структуру, которая отражает и обуслов­ливает способы мышления и выражения у людей, говорящих на данном языке. Положение о том, что национальный язык и нацио­нальный характер связаны между собой, зародившись в Германии, позднее переросло в произвольные и вредные спекулятивные рас­суждения, в результате которых безнадежно перепутались понятия «язык» и «раса» (особенно в соседстве со словом «арийский»). Однако в рассматриваемый период это положение не только вызвало инте­рес к более ранним стадиям развития немецкого языка, но и стимулировало многочисленные исследования различных языков в равной степени — независимо от того, являются они «варварскими» языками или нет. Тот факт, что немецким языковедам принадлежит главенствующая роль в разработке сравнительно-исторического ме­тода, не случаен.

1.3.6.

<< | >>
Источник: Джон Лайонз. ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЛИНГВИСТИКУ. Перевод с английского языка под редакцией и с предисловием В. А. ЗВЕГИНЦЕВА. Москва «ПРОГРЕСС» - 1978. 1978

Еще по теме РАСШИРЕНИЕ КРУГА ЯЗЫКОВ:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000