Статья 98
Не допускаются никакие оговорки, кроме тех, которые прямо предусмотрены настоящей Конвенцией.
Article 98
No reservations are permitted except those expressly authorized in this Convention.
Article 98
Aucune reserve n'est autorisee autre que celles qui sont expressement autorisees par la presente Convention.
Комментарий к статье 98
1.
В комментируемой статье установлено важное правило о том, что государства не могут сделать никакие иные оговорки, кроме тех, которые прямо предусмотрены Конвенцией <618>.--------------------------------
<618> О предусмотренных Конвенцией оговорках см.: комментарий к ст. 92 - 96 Конвенции.
2. Тем не менее отдельные государства делали оговорки и заявления, которые прямо не предусмотрены положениями Конвенции.
3. При ратификации Конвенции Венгрия заявила о том, что она считает, что ОУП СЭВ регулируется положениями ст. 90 Конвенции. Данное заявление было излишним, поскольку ст. 90 Конвенции не требовала направления каких-либо оговорок или заявлений для признания приоритета других международных соглашений над положениями Конвенции <619>.
--------------------------------
<619> См.: комментарий к ст. 90 Конвенции.
4. Китай при утверждении Конвенции сделал оговорку о том, что "не считает себя связанным... ст. 11, а также положениями Конвенции, относящимися к содержанию ст. 11". Преобладающая точка зрения исходит из того, что данная оговорка должна быть квалифицирована в качестве оговорки в соответствии со ст. 96 Конвенции <620>.
--------------------------------
<620> См.: комментарий к ст. 96 Конвенции.
5. Германия и Армения сделали заявление о том, что они не будут применять пп. "b" п. 1 ст. 1 Конвенции в отношении любого государства, сделавшего заявление о том, что это государство не будет применять пп. "b" п. 1 ст. 1. Подобное заявление не допускается правилами Конвенции, а потому в литературе было высказано мнение о противоречии заявлений Германии и Армении положению комментируемой статьи <621>.
--------------------------------
<621> См.: комментарий к ст. 95 Конвенции. Вместе с тем необходимо отметить, что вопрос о соотношении между понятиями "оговорки" и "интерпретационного заявления" является весьма спорным в науке международного публичного права.