§ 1. Разрушение и разграбление культурных ценностей

1. Вторая мировая война нанесла колоссальный ущерб мировой культуре. Действия гитлеровских захватчиков на временно оккупированных территориях Советского Союза, Польши, Франции и других стран навеки останутся в памяти человечества как беспрецедентное свидетельство варварства и вандализма.

Фашистская Германия осуществляла систематическое разграбление музеев, библиотек, национальных и частных собраний произведений искусства в оккупированных странах.

--------------------------------

<1> См. об этом: Зейдевиц Р. и М. Дама с горностаем (как гитлеровцы грабили художественные сокровища Европы). М., 1966; Seydewitz R. und M. Das mit der Perle. Berlin, 1972; Аксенов В. Любимый музей фюрера. Украденные сокровища. СПб., 2003; Николас Л. Похищение Европы. Судьба европейских культурных ценностей в годы нацизма / Пер. с англ. С.А. Червонной; вступ. ст. О. Синицыной. М., 2001. Из многочисленных зарубежных работ по этой проблематике обратим внимание наряду с монографией Л. Николас, выдержавшей несколько изданий как в США, так и в других странах, на следующие: Eichwede W., Hartung U. (Hrsg). "Betr.: Sicherstellung" NS-Kunstraub in der Sowjetunion. Bremen, 1998; Hartung U. Verschleppt und Verschollen. Bremen, 2000; Heuss A. Kunst- und Kulturraub. Heidelberg, 2000.

Во Франции были украдены частные коллекции огромной ценности. Таким путем исчезли картины Рафаэля, Гольбейна, Рембрандта, Ватто и Буше. Германия принудила Францию выдать ей картину Я. ван Эйка "Пасхальный ягненок", доверенную Франции бельгийскими властями. Музеи Нанта и Марселя были разграблены. В Бельгии, Голландии, Люксембурге, Франции были расхищены картинные галереи, общественные и частные коллекции, старинная мебель, фарфор, фаянс и драгоценности <1>.

--------------------------------

<1> См.: Нюрнбергский процесс. М., 1958. Т. III. С. 568; М., 1961. Т. VII. С. 390; Feliciano H. Le musee disparu. Enquete sur le pillage des d'art en France par les Nazis. P., 1995.

Для того чтобы получить правильное представление о чудовищности этой "программы" грабежа, необходимо помнить, что Европа является сокровищницей, в которой сосредоточена большая часть произведений искусства и литературы за два тысячелетия западной цивилизации. В эту сокровищницу вторглась орда вандалов, решивших эти бесценные богатства, унаследованные в известном смысле всеми нами, переместить в Германию <1>.

--------------------------------

<1> См.: Нюрнбергский процесс. Выступление обвинителя со стороны Франции.

Однако наибольший ущерб был причинен культурному достоянию народов Советского Союза и Польши. Потери произведений искусства, понесенные Советским Союзом во время Второй мировой войны, огромны и поистине трагичны <1>. Этот факт неоспорим и признан во всем мире. Именно поэтому в настоящей работе рассмотрению правовых аспектов перемещения культурных ценностей, связанного со Второй мировой войной, в том числе и анализу соответствующих норм международного права и действующего российского законодательства, предшествует краткий обзор гигантских потерь, понесенных отечественной культурой в годы этой войны, а также потерь оккупированных гитлеровцами стран Европы.

--------------------------------

<1> См.: Николас Л. Указ. соч. С. 16.

В ноте Наркомата иностранных дел СССР от 27 апреля 1942 г., направленной всем послам и посланникам стран, с которыми СССР имел в годы войны дипломатические отношения, обращалось внимание на то, что гитлеровцами был разработан чудовищный план ликвидации национальной культуры народов СССР.

"Осквернение и уничтожение исторических и культурных памятников на захваченных советских территориях, а также разрушение созданных советской властью многочисленных культурных учреждений, - отмечалось в ноте, - является частью чудовищно нелепого плана, задуманного и проводимого гитлеровским правительством и имеющего целью ликвидацию русской национальной культуры и национальных культур народов Советского Союза" <1>.

--------------------------------

<1> См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны.

В выступлении на Нюрнбергском процессе обвинителя от СССР М.Ю. Рагинского отмечалось: трудно определить, что превалировало в гитлеровских планах уничтожения национальной культуры народов оккупированных территорий - разрушение или разграбление. "Но бесспорным является тот факт, что и разграбление, и разрушение преследовало одну цель - уничтожение, и это уничтожение проводилось повсеместно на всех оккупированных немцами территориях и в огромных масштабах" <1>.

--------------------------------

<1> Нюрнбергский процесс. Т. III. С. 519.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 ноября 1942 г. была учреждена Чрезвычайная Государственная Комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков. В одном из документов этой Комиссии приведены следующие данные: немецко-фашистские оккупанты разрушили на оккупированной территории 427 музеев (из общего числа 992 музеев, имевшихся в Советском Союзе), 44 тыс. театров и клубов <1>.

--------------------------------

<1> См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. I. С. 52 - 56.

Огромный ущерб был причинен памятникам в пригородах Ленинграда - ансамблям Петергофа, Пушкина и Павловска. Петергоф был основан Петром I в 1709 г. В первой четверти XVIII в. там были построены красивейшие дворцы Монплезир, Марли, Эрмитаж, сооружены Верхний и Нижний парки, каскады, канал. Растрелли построил Большой дворец. Талантливый русский зодчий Воронихин дополнил Нижний парк изящными павильонами. Фонтаны Петергофа известны всеми миру.

На протяжении двух веков русские и иностранные зодчие Квасов, Земцов, Растрелли, Кваренги, Росси, Бренна, Воронихин, Фельтен, Неелов, Стасов, Камерон, скульпторы Гордеев, Мартос, Демут-Малиновский, Козловский, живописцы Щедрин, Скотти, Гонзаго и другие создавали вокруг столицы России прекрасные архитектурные ансамбли. Нацисты обстреливали эти города-музеи из тяжелых артиллерийских орудий, уничтожая дворцы, парки и парковые павильоны.

Отступая под ударами Советской Армии, фашисты сожгли значительную часть Екатерининского дворца в Пушкине (Царском Селе) и разграбили Александровский дворец XVIII столетия, подожгли замечательный Павловский дворец <1>.

--------------------------------

<1> См.: Павлова И.А.

По сведениям Центра хранения историко-документальных коллекций Российской Федерации, за годы войны из нашей страны вывезено 565723 экспоната только из 73 особо ценных музеев. Из Александровского дворца-музея (город Пушкин) исчезли 3394 единицы хранения, из Екатерининского музея - 24 тыс., из дворцов - музеев Петродворца - 24 тыс., из Павловского дворца-музея - 2715 из имевшихся 22133 музейных предметов.

Из дворцов - Большого, Марли, Монплезир и Коттеджа - разграблено и вывезено в Германию около 34 тыс. предметов музейных экспонатов и среди них 4950 предметов уникальной мебели - английской, итальянской, французской и русской работы екатерининского, александровского и николаевского времени; много редких фарфоровых сервизов иностранных и русских заводов XVIII и XIX вв.

Фашистские варвары содрали шелк, гобелены и другие декоративные материалы, украшавшие стены дворцовых зал. В ноябре 1941 г. немцы сняли бронзовую скульптуру Самсона работы скульптора Козловского и увезли ее. Как известно, она была создана в честь победы Петра I над Швецией.

Сразу же была отправлена в Германию бронзовая группа Нептуна, состоящая из 32 фигур, - произведение немецких мастеров XVII в., купленное Петром I. Увезли и статуи реки Волхов, Невы, статуи Нимфы и льва Львинского каскада, монумент Петра I работы М.М. Антокольского.

Много крупных городов разрушили немецко-фашистские оккупанты на временно занятых ими территориях СССР. Но с особым ожесточением они пытались уничтожить древние русские города, сохранившие памятники древнерусского искусства. На Нюрнбергском процессе обвинитель от СССР М.Ю. Рагинский говорил о варварских разгромах городов Новгорода, Пскова и Смоленска <1>.

--------------------------------

<1> См.: Нюрнбергский процесс. Т. III. С. 546 - 549; Памятники искусства, разрушенные нацистскими захватчиками в СССР.

Новгород и Псков - исторические центры высокой и своеобразной культуры, где русский народ создавал свою государственность. Там сохранились памятники древнего церковного и гражданского зодчества, стенные росписи, произведения живописи, скульптуры и прикладного искусства. Гитлеровские варвары не только разрушили в Новгороде много ценнейших памятников русского и мирового искусства XI - XII вв., но и весь город превратили в груду развалин. В Георгиевском соборе Юрьева монастыря, построенном в начале XII в., фашисты разрушили своды и стены башни собора с фресками XII в. Софийский собор XI в. считался одним из древнейших памятников русского зодчества, выдающимся памятником мирового искусства. Фрески XII в., иконы XII - XVII вв., древние иконостасы и все богатейшее внутреннее убранство собора было разграблено, увезено или уничтожено.

Огромной утратой для русской и мировой культуры стала гибель от рук фашистских варваров уникального памятника византийской и русской архитектуры и живописи - церкви Спаса на Нередице XII в. с ее всемирно известными фресками (частично сохранились фрески в нижней, неразрушенной части стен). По приказу командующего 18-й германской армией Линдемана разобрали и подготовили к отправке в Германию как металлический лом на переплавку памятник "Тысячелетие России", воздвигнутый в 1862 г. по проекту известного русского скульптора Микешина.

Гитлеровцы превратили в руины Псков, уничтожили исторические памятники XII в. древнего Смоленска, сожгли церкви Спасскую, Духовскую и Покровскую, взорвали Верхне-Никольскую и Введенскую церкви Авраамиева монастыря.

Фашисты сожгли музей в Бородино, уничтожили реликвии, относящиеся к борьбе с наполеоновской армией в 1812 г. В Калуге они разграбили экспонаты дома-музея К.Э. Циолковского. В Минске было разгромлено здание Академии наук республики с редчайшей коллекцией исторических документов и книг. В Харькове книгами из библиотеки им. В.Г. Короленко оккупанты замостили улицу для удобства проезда немецких автомобилей <1>.

--------------------------------

<1> См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны.

Гитлеровцы взорвали знаменитую Киево-Печерскую лавру и здание Киевского университета, разрушили Чернигов - один из центров культуры Древней Руси.

Фашисты разгромили Ясную Поляну, где жил и творил Л. Толстой. Дом великого писателя нацистские вандалы разрушили и подожгли, могилу осквернили. Рукописи, книги, картины были либо разворованы, либо выброшены и уничтожены. Германский офицер Шварц в ответ на просьбу сотрудника музея перестать отапливать дом личной мебелью и книгами великого писателя, а взять для этого имеющиеся дрова ответил: "Дрова нам не нужны, мы сожжем все, что связано с именем вашего Толстого" <1>.

--------------------------------

<1> Там же. С. 181.

В Клину в доме-музее П.И. Чайковского оккупанты устроили гараж и отапливали его рукописями, книгами, мебелью и другими музейными экспонатами, часть предметов была украдена.

По прямому указанию германского военного командования гитлеровцы разрушали и уничтожали культурно-исторические памятники русского народа, связанные с жизнью и творчеством А.С. Пушкина. В сообщении Чрезвычайной Государственной Комиссии от 29 августа 1944 г. отмечалось: "Пушкинский заповедник и особенно усадьба поэта в Михайловском драгоценны для русского народа; здесь Пушкин закончил третью и создал четвертую, пятую и шестую главы "Евгения Онегина", закончил поэму "Цыганы", написал трагедию "Борис Годунов", большое число поэм и лирических стихотворений...

Дом-музей, выстроенный на фундаменте дома, в котором жил Пушкин, немцы сожгли, и от него осталась только груда развалин..." <1>.

--------------------------------

<1> Правда. 1944. 30 авг.

В Таганроге гитлеровцы уничтожили дом, где жил А.П. Чехов, а в городе Тихвине - дом прославленного русского композитора Н.А. Римского-Корсакова.

Следует обратить внимание на огромный ущерб, который был причинен Русской православной церкви - носителю духовной культуры. Немцы вывезли такие святыни, как старинные русские иконы, ставшие легендарными. Один из ярких примеров такого рода - судьба Тихвинской иконы Божией Матери. Икона была вывезена из Пскова в Ригу сотрудником штаба Розенберга. Затем чудотворная икона была привезена в США епископом Рижским Иоанном (Гарклавом). В 2003 г. между Русской православной церковью и Американской автокефальной церковью (автономной частью РПЦ) была достигнута договоренность о возвращении Тихвинской иконы Божией Матери в Россию <1>.

--------------------------------

<1> Тихвинская икона Божией Матери возвращается в Россию // Православная Москва. 2004. N 6(312); Фаликов Б. Конец странствий // Культура. 2004. 24 июня; Алешин Д. Тихвинская икона вернулась домой // Аргументы и факты. 2004. N 28.

Подробное изложение истории перемещения в Россию утерянной святыни, имеющей важное значение для возрождения русской культуры, см.: Кузаков С., Петровский Н. Земные и небесные пути Тихвинской Богородицы // Антикватория. 2004. N 4. С. 62 - 65.

Гитлеровцами вывозились и колокола. После того как на колокольне в одной из старейших церквей в Старой Русе был обнаружен колокол с надписью, что он отлит в 1672 г., в Любеке он был объявлен достоянием Рейха и по железной дороге отправлен под охраной в Любек. Колокол был возвращен в Старую Русу в 2001 г. (см.: Независимая газета. 2001. 24 апр.).

В последние годы были опубликованы документальные материалы немецко-фашистского оккупационного режима о разграблении культурных ценностей на территории Украины. К их числу относится, в частности, директива рейхсминистра оккупированных областей Розенберга рейхскомиссару Коху о конфискации культурных ценностей <1>.

--------------------------------

<1> Украiна в мiжнародно-правових вiдносинах. Кн. 2. См. также: Сборник сообщений Чрезвычайной Государственной Комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М., 1946. С. 151 - 159; Советская Украина в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945: документы и материалы: В 3 т. Киев, 1985. С. 266 - 267.

2. Как было доказано на заседаниях Международного военного трибунала в Нюрнберге, разграбление художественных ценностей на временно оккупированных территориях не было результатом стихийных действий солдат и офицеров, а явилось систематическим и организованным грабежом, подготовленным гитлеровцами. После начала Второй мировой войны расхищением художественных ценностей занимались многие организации фашистского рейха. Первыми приступили к планомерным грабежам сокровищ искусства организации, подчиненные рейхсфюреру СС Гиммлеру. На территории созданного гитлеровцами в Польше так называемого генерал-губернаторства действовал особый штаб под руководством штандартенфюрера СС Мюльмана.

1 марта 1942 г. Гитлер особым указом назначил ответственным за вывоз награбленных в оккупированных странах культурных и художественных ценностей Розенберга, "имперского министра" по делам оккупированных восточных областей. Отделение организации Розенберга находилось в Смоленске. В его задачу входил вывоз в Германию ценностей из восточных районов. Зондеркоманды, созданные при штабе Розенберга, занимались конфискацией ценных экспонатов из музеев оккупированных нацистами стран Восточной Европы.

Организацией фашистского рейха, специально занимавшейся грабежом культурных ценностей, был и так называемый батальон особого назначения Риббентропа, созданный при министерстве иностранных дел. Этот батальон в течение всей войны, следуя за передовыми частями, реквизировал, согласно указаниям Риббентропа, культурные и исторические ценности, библиотеки научных учреждений, отбирал ценные издания, книги, фильмы, а затем отправлял все это в Германию. Батальон начал свою деятельность во Франции. Позднее три его роты действовали на оккупированной территории Советского Союза. Риббентроп "во исполнение общего плана, включавшего уничтожение национальной культуры народов оккупированных стран, - отметил в своей речи в Нюрнберге обвинитель от СССР Р.А. Руденко, - активнейшим образом участвовал в разграблении культурных ценностей, являющихся общенародным достоянием" <1>.

--------------------------------

<1> Нюрнбергский процесс. Т. VII. С. 217.

На оккупированных территориях активизировались такие фашистские организации, как "Наследие предков" (Annerbe) и Генеральное посредничество "Восток", созданные Гитлером в 1937 г. и также занимавшиеся разграблением и вывозом культурных ценностей.

Организованное разграбление художественных ценностей было одним из проявлений человеконенавистнической политики германского фашизма, осуществлением национально-культурного геноцида. Эта политика нашла свое выражение в приказе Гиммлера от 1 декабря 1939 г. Будучи рейхскомиссаром по "укреплению немецкого национального духа", Гиммлер приказал конфисковывать сокровища искусства в пользу германской империи и предоставлять их в его распоряжение.

Особое место в планах гитлеровцев заняла так называемая операция Линц. Речь шла о реализации бредовой идеи Гитлера - создать в Линце (Австрия) самый большой музей всех времен - "уникальнейшее из уникальных" собрание произведений искусства из всех порабощенных гитлеровской Германией стран <1>.

--------------------------------

<1> См.: Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М., 1991. С. 283 - 295; Аксенов В. Указ. соч.

В воинские части фашистской армии, пытавшиеся захватить Ленинград, были направлены "специалисты по Ленинграду", которые должны были отобрать из Эрмитажа шедевры для "Музея фюрера" в Линце. К счастью, этим и другим подобным планам благодаря героизму советского народа не суждено было осуществиться.

Самым активным и алчным участником разграбления сокровищ мировой культуры во многих странах был ближайший сподвижник Гитлера Герман Геринг. Французский представитель обвинения на процессе в Нюрнберге показал, что Геринг организовал в крупных масштабах разграбление произведений искусства, в том числе и для того, чтобы пополнить свои собственные коллекции <1>. Геринг присвоил много картин французских импрессионистов, которые он "менял" на картины старых мастеров. Часть "обмененных" таким образом французских картин оказалась в годы войны в галерее Фишера в Люцерне (Швейцария). В Польше Геринг поручил искусствоведу-эсэсовцу Мюльману лично осуществлять руководство конфискацией художественных произведений, причем часть из них, что было доказано в Нюрнберге, изымалась из конфискованных коллекций и передавалась Герингу. Так произошло, в частности, с 31 рисунком Дюрера.

--------------------------------

<1> См.: Нюрнбергский процесс. Т. VII. С. 177.

Американский обвинитель цитировал в своей речи в Нюрнберге записку, где Геринг давал указания немецкой военной администрации в Париже и штабу Розенберга, как поступить с произведениями искусства в Лувре. Им был установлен следующий порядок распределения ценностей: в первую очередь - для пополнения коллекций Гитлера, во вторую очередь - для коллекции Геринга, в третью и четвертую - для создания и пополнения немецких институтов и музеев. Наряду с руководителями гитлеровского рейха грабили и оккупанты более низких рангов.

Во Франции, Голландии и Бельгии помимо прямого грабежа агенты Гитлера, Геринга и других фашистских главарей заключали кабальные сделки. Под угрозой применения мер насилия они скупали за обесцененные бумажные деньги произведения искусства, которые в нормальных условиях никогда бы не стали предметом продажи и вывоз которых был запрещен. Применялись и другие методы для изъятия художественных ценностей у их собственников <1>.

--------------------------------

<1> Подробно эти методы рассматриваются на основе документальных материалов, в частности в отношении культурных ценностей, принадлежавших жертвам Холокоста, в монографии Л. Николас (см.: Николас Л. Указ. соч.). С применением всех этих методов был собран фонд для "Музея фюрера" в Линце. Все это широко освещалось в нашей печати (см., в частности: Аксенов В. Указ. соч.). Менее известно, что осенью 1945 г. и даже в 1952 г. представители провинции Верхняя Австрия и города Линца пытались предъявить требования о передаче им произведений искусства, предназначенных для "Музея фюрера". Сообщил об этом сотрудник музея архива города Линца Вальтер Шустер, который охарактеризовал действия такого рода в отношении "разграбления искусства" ("artrobbery") как проявление бесчувственности (см.: Spoils of War. Special Edition. Magdeburg Conference. 2001. P. 50; Военные трофеи. Специальный выпуск. С. 42). О вывозе гитлеровцами архивных материалов с территории Украины во время войны и перемещенных архивных фондах см.: Grimsted P. K. Trophies of War and Empire. The Archival Heritage of Ukraine, World War II, and the International Politics of Restitution. Cambridge; Massachusetts, 2001. P. 177.

На Нюрнбергском процессе обвинение в грабеже культурных ценностей было предъявлено нацистским главарям - Герингу, Риббентропу, Франку, Борману, а из военных - Кейтелю, Деницу, Редеру, Йодлю. Нюрнбергский трибунал полностью отверг выдвинутое военными преступниками циничное объяснение, что грабеж производился с целью охраны и сохранения культурных ценностей <1>.

--------------------------------

<1> См.: Нюрнбергский процесс. Т. VII. С. 390 - 391.

Розенберг, по приказу которого начиная с 14 июля 1941 г. только на Востоке было захвачено 21903 предмета искусства, в том числе знаменитые картины и музейные редкости, был признан виновным в организации системы грабежа публичной и частной собственности во всех странах Европы <1>. Признаны виновными в разграблении культурных ценностей и остальные главные военные преступники.

--------------------------------

<1> Там же. С. 454.

На Нюрнбергском процессе, как отмечал М.Ю. Рагинский, установлено следующее:

а) разграбление и разрушение культурных ценностей народов оккупированных немцами территорий производилось по заранее разработанному, тщательно подготовленному плану;

б) разграблением и разрушением культурных ценностей руководили фашистское правительство и германское верховное командование;

в) наиболее активную роль в организации ограбления и разрушения культурных ценностей играли подсудимые Розенберг, Риббентроп, Франк и Геринг <1>.

--------------------------------

<1> См.: Нюрнбергский процесс. Т. III. С. 529.

Известно, что германская сторона не соблюдала при нападении на Советский Союз положения Гаагских конвенций. Применяемый гитлеровской Германией во время войны против СССР метод тактики "выжженной земли", приведший к уничтожению бесценных произведений искусства, "безусловно противоречил представлениям стран - участников Гаагской конвенции. Таким образом, систематическое нарушение норм Гаагской конвенции следует расценивать как отказ Германии от ее соблюдения, что - как отмечал один из немецких авторов - лишает нынешнее правительство Германии возможности ссылаться на закрепленные в этой Конвенции правила" <1>. 14 июля 1941 г., примерно через четыре недели после начала немецкой агрессии, Советский Союз в дипломатической ноте заявил о готовности соблюдать Гаагскую конвенцию по отношению к Германии на условиях взаимности. Немецкое руководство в такой ситуации должно было принять решение о применении международного военного права к ведению войны в Восточной Европе. Но предложение Советского Союза 25 августа 1941 г. было отклонено <2>.

--------------------------------

<1> Райтер К. Бонн (ФРГ). Кому принадлежит золото Трои? // Российская юстиция. 1999. N 7. С. 30. См. также: Андрианов В. Международно-правовые аспекты Постановления Конституционного Суда Российской Федерации // Культурная карта Европы: судьба перемещенных культурных ценностей в третьем тысячелетии: Сб. матер. конф. М., 2002. С. 43.

<2> В циркулярной ноте Наркомата иностранных дел СССР от 27 апреля 1942 г. Советский Союз опять заявил о своем согласии соблюдать Гаагские конвенции "на началах взаимности" (см.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. I. С. 337 - 338).

3. Приведем некоторые общие сведения о судьбе культурных ценностей, погибших во время Великой Отечественной войны или вывезенных в Германию. Известно, что фашисты уничтожили или разграбили тысячи библиотек, памятников культуры и музеев. Около 95% книг, 60% архивов и 50% музейных предметов погибли на территории РСФСР. Особенно пострадали библиотеки, поскольку из книжных собраний до прихода оккупантов удалось эвакуировать лишь около 1%. Музеи потеряли 200 тыс. предметов.

Из учреждений культуры на оккупированной территории гитлеровцами было вывезено около 25% музейных предметов. Часть из них погибла во время военных действий. Около 1,5 млн. единиц после окончания военных действий были найдены советскими подразделениями и возвращены. Имели место отдельные случаи находок и возвращения этих ценностей и другими лицами <1>.

--------------------------------

<1> Так, немецким исследователем Георгом Штайном, искавшим Янтарную комнату, были обнаружены сокровища Псковско-Печерского монастыря на чердаке Музея иконописи в Реклингхаузене. В 1973 г. благодаря энергичным действиям Штайна 614 уникальных предметов были переданы Русской православной церкви в СССР. Штайн лично доставил сокровища в Москву, где был награжден орденом РПЦ Св. Владимира 2-й степени.

Кроме того, документально подтверждены факты возвращения вывезенных ранее из нашей страны гитлеровцами ценностей из американской зоны оккупации, хотя при этом возникали трудности, о которых мы скажем ниже <1>. Тогда было возвращено около 45 тыс. предметов: иконы, книги, архивные дела и др. Так, знаменитый фонтан "Нептун", вывезенный немцами из Петергофа, был обнаружен американцами в Нюрнберге и на восьми грузовиках доставлен в советскую зону оккупации, а затем в Ленинград.

--------------------------------

<1> Данные, помещенные на CD, подготовленном и разосланном Национальным архивом США, содержат копии протоколов, подписанных и с советской стороны, 19 случаев возвращения культурных ценностей из американской зоны оккупации Германии (U.S. Restitusion of Nazi-Looted Cultural Treasures to the USSR, 1945 - 1959).

Как отмечал известный журналист и дипломат Александр Бовин, после разгрома Германии началось "перемещение" культурных ценностей в обратном направлении. 26 июня 1945 г. Сталин подписывает Постановление Государственного комитета обороны N 9256, в котором говорилось: "Обязать Комитет о делам искусств при СНК СССР (т. Храпченко) вывезти на базы Комитета в г. Москву для пополнения государственных музеев наиболее ценные художественные произведения живописи, скульптуры и предметы прикладного искусства, а также антикварные музейные ценности" <1>.

--------------------------------

<1> Бовин А. Мы ничего не должны Германии // Известия. 1998. 12 мая.

Вывоз культурных ценностей из Германии осуществлялся в соответствии с постановлениями Государственного комитета обороны (ГКО), приказами военного командования Советской Армии, СВАГ и распоряжениями других компетентных органов Советского Союза.

4. В последние десятилетия во многих странах началась интенсивная работа по поиску утраченных ценностей с использованием современной техники, были созданы информационные центры <1>.

--------------------------------

<1> См. об этом: Военные трофеи. Специальный выпуск.

Так, в ФРГ было создано Координационное бюро (в г. Магдебурге, земля Саксония-Ангальт), в задачу которого входит сбор и изучение информации об утраченных культурных ценностях, перемещенных в ходе Второй мировой войны или конфискованных в результате нацистских преследований (база данных этого бюро размещена в Интернете на веб-сайте www.lostart.de. В базе данных помещается информация не только об утраченных, но и об обнаруженных культурных ценностях).

База данных и веб-сайт по искусству были созданы в Нидерландах. Во Франции база данных по культурным ценностям была создана в 1991 г. в Министерстве иностранных дел, первоначально на основе архива Комиссии по возврату произведений искусства. Затем в нее были введены и другие данные, в частности опись картин из художественной галереи Германа Геринга.

В России осуществляется издание Сводного каталога культурных ценностей Российской Федерации, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны (предусмотрено издание 30 томов этого уникального научного труда) <1>, а также разработана электронная версия уже изданных книг Сводного каталога. Так, в 2000 г. был издан второй том под названием "Государственный музей-заповедник Павловск".

--------------------------------

<1> См.: Титов Ю.К. О работе Министерства культуры РФ с перемещенными культурными ценностями в свете последних нормативно-правовых актов Правительства РФ // Жесты доброй воли и законодательство. Берлин; М., 2001. С. 160.

В 2002 г. были подготовлены тома потерь Государственного музея-заповедника "Петергоф", Российской национальной библиотеки (кн. 1), Смоленского государственного музея-заповедника (кн. 1), Псковского государственного музея-заповедника, Орловского музея изобразительных искусств и Орловского областного краеведческого музея. В 2003 г. вышел том о потерях Воронежского областного музея. Переизданы дополнительным тиражом тома потерь Государственной Третьяковской галереи, Государственного Русского музея, Екатерининского дворца (кн. 1). Утраченным книжным ценностям был посвящен специальный том (т. 11) этого Сводного каталога <1>.

--------------------------------

<1> Утраченные книжные ценности. М., 2002. Кн. 1. М.; СПб., 2003. Кн. 2.

В России в ВГБИЛ в 2000 г. был учрежден "Международный информационно-документальный центр по проблемам перемещенных культурных ценностей".