2. Принципы международных коммерческих договоров
Основным документом, традиционно чаще всего используемым в процессе унификации на международном уровне, является меж-дународная конвенция. Правда, в последние годы создаются менее
263
обязательные и более гибкие документы, которые начинают играть все большую роль.
Таким документом являются Принципы международных коммерческих договоров, разработанные в УНИДРУА в 1994 г. (далее — «Принципы»).В основе «Принципов» лежит сравнительно-правовой анализ норм различных национальных правовых систем в контексте регулирования международных соглашений. Такой метод помог выявить общие подходы в решении отдельных вопросов договорного права и сформулировать положения, которые больше всего удовлетворяют потребности торговли. Собственно, вся подготовительная работа была серьезным теоретическим исследованием существующих правовых источников и практики их применения в различных странах, однако она в первую очередь имеет большое практическое значение. Дело в том, что в международной коммерческой практике, особенно в последние десятилетия, достаточно заметна тенденция разрешения международных коммерческих споров не на основе норм права какого-то конкретного государства (что определялось при согласии сторон или согласно коллизионным нормам), а руководствоваться правовыми нормами, не имеющими прямой связи с каким-нибудь национальным правопорядком.
Впоследствии в контрактах начали часто появляться ссылки на то, что споры должны разрешаться в соответствии с «общепринятыми нормами права», «правовых принципов и норм, признанных в цивилизованных странах», «международного торгового права», «прав и обычаев международной торговли» и тому подобное. Эту тенденцию можно объяснить, прежде всего, тем, что партнеры считали данный подход, отвечающим больше международному ха-рактеру торгового договора.
С одной стороны, отмеченная тенденция уже давно расценивается, как отображение необходимости воспроизвести lex mercatoria — своеобразную систему правового регулирования соглашений между покупателями из различных стран, существовавшую во времена Средневековья и действовавшую автономно от национального права.
С другой стороны, оппоненты сторонников идеи создания современного lex mercatoria вполне справедливо указывали на невозможность применения данной Конвенции на практике, поскольку это могло повлечь непредсказуемое развитие отношений между партнерами в случае конфликтной ситуации.1Руководствуясь этими рассуждениями и пытаясь достичь практического результата, УНИДРУА использовал метод, который можно назвать «неформальной унификацией». С одной стороны, успех зависел, прежде всего, от того, насколько адекватно отвечают предложенные правовые решения объективным потреб-
1 Комаров А.С. Международная кодификация норм, относящихся к международным коммерческим договорам // Закон. — 1995. — № 12. — С.93-94.
264
ностям участников отношений, выступающим объектом унификации. С другой стороны, «Принципы» отвечают потребностям участников международных торговых договоров (количество последних все увеличивается) регулировать свои отношения нормами, имеющими международный характер. Документ УНИДРУА разрабатывался на основе сравнительно-правового метода и с участием юристов, которые представляли различные правовые традиции. Все это помогло ответить на вопрос: каким должно быть конкретное содержание соответствующих правовых норм? Что является общим или превалирующим в различных национальных правовых системах?
Во вступлении в «Принципы» сказано: «Целью Принципов УНИДРУА является установление сбалансированного свода норм, предназначенных для использования во всем мире, независимо от правовых традиций, а также экономических и политических условий отдельных стран, где они будут применяться. Принципы УНИДРУА являются достаточно гибкими, чтобы учитывать постоянные изменения, происходящие в результате развития технологии и экономики, и касающимися практики международной торговли»1. Но в то же время они направлены на обеспечение честности в международных коммерческих отношениях. К тому же вопросы, охватываемые сферой данных «Принципов», но прямо в них не решенные, подлежат решению согласно основополагающим «общим принципам»2.
Принципы УНИДРУА охватывают практически все важные проблемы, возникающие во время заключения и исполнения договоров, включая преддоговорную стадию и ответственность за неисполнение договора.
Следует подчеркнуть, что положение «Принципов» является, собственно, правилами непосредственного применения. В то же время названы и положения, имеющие действительно принципиальный характер и обозначенные как общие принципы, действующие относительно всего комплекса норм.Специфика применения «Принципов» УНИДРУА предопределена тем, что данный документ не является источником права в общепринятом понимании. Потому он может использоваться для достижения нескольких целей, отображенных в его Преамбуле. Однако наибольший эффект, бесспорно, будет в том случае, если контрагенты по международному договору уже во время его заключения прямой ссылкой на Принципы УНИДРУА в тексте договора реализуют свое желание подчинить договор не определенному национальному правопорядку, а международным нормам правового характера.
1 Principles of International Commercial Contracts. — Rome: UNIDROIT, 1994.—P. 4.
2 Ibid. — P. 14.
265
«Принципы» могут иметь большое значение для законодательной и правоприменимой практики государств.
I. Учитывая присущие им качества, «Принципы» являются моделью для национальных и международных законодателей в отрасли общей части договорного права или по отдельным видам соглашений1. В этом аспекте они уже использовались в качестве существенного источника в недавних кодификациях. Например, в новом голландском Гражданском кодексе, новом Гражданском кодексе Квебека, в новом унифицированном договорном праве Китайской Народной Республики, торговых кодексах Чешской Республики, Мексики и Туниса. «Принципы» были учтены также во время разработки гражданских кодексов России, Литвы и Эстонии2.
«Принципы» могут быть полезными, в частности, для тех стран, которые не имеют развитого свода правовых норм, принадлежащие к договорам, и желающие модернизировать свое право по современным международным стандартам.
На международном уровне «Принципы» могут стать важным источником информации во время разработки конвенций и одинаковых законов.
П.
Любое законодательство международного или национального происхождения затрагивает вопрос относительно точного значения положений, содержащихся в нем. Более того, такое законодательство не в состоянии предусмотреть все случаи, к которым оно будет применено. Используя внутренние законодательные акты, можно полагаться на давно сформированную практику и критерии толкования, присущие каждой правовой системе. Ситуация оказывается более неопределенной относительно документов, которые, хотя и формально, инкорпорируются в различные национальные правовые системы и разработаны и согласованы на международном уровне3.Теперь как обычные, так и арбитражные суды стремятся избегать такого «конфликтного» метода и вместо этого толковать и заполнять международные документы, ссылаясь на автономные и международные унифицированные принципы. Следовательно, унифицированное право даже после инкорпорации в различные национальные правовые системы только формально становится составной частью последних, однако, по сути, оно не утрачивает своего первоначального характера специального свода правовых норм, разработанного автономно на международном уровне и предназначенного для применения унифицированным способом во
'Ibid. — R13.
2 Пути к новому праву: Материалы международных конференций в Санкт-Петербурге и Бремене / Под ред. М. Богуславского и Р. Книпера. — Berlin, 1998. — Р. 293.
3 Principles of International Commercial Contracts. — Rome: UNIDROIT, 1994. —P. 13.
266
всем мире. Этот подход подтвержден в большинстве принятых конвенциях.1
До недавнего времени такие автономные принципы и критерии для толкования международных документов должны были находить в каждом частном случае сами судьи и арбитры, их задачу те-перь значительно облегчает использование «Принципов».
III. «Принципы» могут применяться даже в том случае, если до говор регулируется определенным национальным правом. Это слу чается тогда, когда чрезвычайно сложно или даже невозможно определить соответствующую норму внутреннего права относи тельно конкретного вопроса.
В таком случае решение может быть найдено в «Принципах».Современная судебная практика в подобных ситуациях указывает на применение закона местонахождения суда (lex fori). При этих обстоятельствах использование «Принципов» имело бы преимущество. Оно заключается в предотвращении применения права, с которым в большинстве случаев лучше ознакомлена одна из сторон.
IV. «Принципы» УНИДРУА могут служить руководством для заключения международных торговых договоров. Стороны дого вора, принадлежащие к различным государствам, могут стол кнуться с трудностями в общении друг с другом через терминоло гию, которая является различной в разных странах. Употребляя термины и выражения, принятые в «Принципах», стороны могут предотвратить возникновение этих проблем. Кроме того, «Прин ципы» могут быть и педагогическим средством, которое помогает сторонам в познании основных юридических вопросов, возникаю щих в различных видах соглашений.