Принцип неприменения силы или угрозы силой.

Закрепление принципа неприменения силы или угрозы силой также является характерной чертой современного международного права, отличающей его от классического международного права.

В дальнейшем данный принцип международного права был конкретизирован в таких авторитетных международных документах, как Декларация о принципах международного права 1970 г., резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» 1974 г., Хельсинкский заключительный акт СБСЕ 1975 г., Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987 г.

Суть данного принципа заключается в следующем:

а) агрессивная война является преступлением против мира, которое влечет ответственность по международному праву;

б) государства обязаны воздерживаться от пропаганды агрессивных войн;

в) каждое государство обязано воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью нарушения государственных границ другого государства или в качестве средства разрешения международных споров;

г) каждое государство обязано воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью нарушения международных демаркационных линий;

д) государства обязаны воздерживаться от актов репрессалий, связанных с применением силы;

е) каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы их права на самоопределение, свободу и независимость;

ж) каждое государство обязано воздерживаться от организации или поощрения организации иррегулярных сил или вооруженных банд, в том числе наемников, для вторжения на территорию другого государства;

з) каждое государство обязано воздерживаться от организации, подстрекательства, оказания помощи или участия в актах гражданской войны либо террористических актах в другом государстве.

В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» 1974 г.

Из этого положения следует, что Президент Украины сам определяет конкретные случаи агрессии против Украины и принимает на этой основе решения об использовании Вооруженных Сил Украины. Хотя по международному праву прерогативой по определению актов агрессии обладает только Совет Безопасности ООН, этот же орган правомочен принимать решения о том, какие меры следует предпринять в соответствии со ст.ст. 41 и 42 Устава ООН для восстановления международного мира и безопасности. Кроме того, формулировка «вооруженная агрессия» также вызывает сомнения, поскольку в определении агрессии 1974 г. указывается, что агрессией является применение вооруженной силы в целях, несовместимых с Уставом ООН, т.е. невооруженной агрессии не бывает.

Уместно поставить вопрос: «А существуют ли какие-то ситуации, когда применение силы в соответствии с действующим международным правом будет оправданным и законным?». В современном международном праве считается правомерным использовать вооруженную силу для индивидуальной или коллективной самообороны в случае вооруженного нападения на какое-либо государство до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51 Устава ООН).

В соответствии со ст. 42 Устава ООН Совет Безопасности ООН имеет право принять решение о применении вооруженной силы для поддержания или восстановления международного мира и безопасности, если меры, предусмотренные в ст. 41 (полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщений, а также разрыв дипломатических отношений), оказались недостаточными.

В указанных случаях государства имеют право на использование силы для достижения главной цели ООН — поддержания международного мира и безопасности. Но эти случаи скорее выглядят исключением из общего правила недопустимости применения силы или угрозы силой.