Вариант 22
Установите объем и содержание понятия: Разбой.
Определите вид данных понятий по объему:
Белый уголь; Уголь; Уголь, используемый как топливо для ракет.
Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по содержанию и объему): Столетие.
Приведите два предложения, в одном из которых данное понятие использовалось бы в собирательном, а в другом - в разделительном смысле: Фрукты.
Являются ли понятия: а) сравнимыми; б) совместимыми? Карась, омуль.
Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера*: Карандаш, простой карандаш, цветной карандаш, пишущее средство, товар.
Подберите понятия, которые находились бы в следующих отношениях (для всех вариантов - одинаковые задачи):
Ограничьте и обобщите понятие: Окружность.
Установите, является ли определение корректным, а если - нет, укажите, какие правила нарушены: Гидроэлектроэнергия - один из наиболее широко используемых видов возобновляемой энергии.
Попробуйте дать определение данным понятиям: Кража, диван.
Соблюдены ли правила деления в примере, а если - нет, то какие правила нарушены?
Пушкин уважает и любит Татьяну за то, что она видит в окружающей ее среде всю пошлость и пустоту не только помещичьего, но и московского дворянства
Определите, имеет ли место логическое (таксономическое) деление понятия на виды или членение предмета на части (мереологическое деление):
Различают дедуктивные, индуктивные и традуктивные умозаключения.
Произведите логическое деление данного понятия, используя, если нужно, выражения «и т.д.», и «и др.»: Фотография.
Определите тип суждения по характеру предиката:
Содержание понятия «студент ВСГТУ» богаче содержания понятия «студент».
Найдите субъект, предикат и связку в суждении: Моря в наше время превратились в сточную яму.
Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четы-рёх типов А, Е, I, О.
Определите распределенность терминов.Алмазы используют как режущий инструмент.
Определите тип суждения (А, Е, I, О).
Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом.Моря в наше время превратились в сточную яму.
Сформулируйте отрицание данного суждения (противоречащее суждение по логическому квадрату): Ни одно растение - не хищник.
Переведите на символический язык сложное суждение:
Если врагу оказать помощь наравне с близким, то и враг наверняка превратится в близкого. (Э.Х.Галшиев. Зерцало мудрости).
Постройте таблицу истинности формулы:
-С^(ВлА));
Установите, является ли выражение логическим законом? (А^-(В^-СМАлВ)^С;
Произведите отрицание данного суждения, используя законы пронесения отрицания: Если человек выучится на юриста, то он будет хорошо зарабатывать.
* Правильно ли построено рассуждение?
Хлеба уцелеют тогда и только тогда, когда будут вырыты ирригационные канавы; если хлеба не уцелеют, то фермеры обанкротятся. Фермеры обанкротились. Значит, не были вырыты ирригационные канавы.
Какой из основных законов мышления нарушен?
Штирлиц ел картошку в мундире. Война закончилась, - Штирлиц не боялся его замарать.
Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату.
Все следователи - юристы.
Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение - истинным суждением.
Все кошки смертны. Н. смертен. Значит, Н. - кошка.
Из данных посылок осуществите вывод. Проверьте получившееся умозаключение по всем правилам ПКС. Определите характер вывода.
Все врачи имеют высшее образование. П. - врач.
В данном силлогизме установите следствие, большую и меньшую посылки. Запишите умозаключение в стандартной форме. Проверьте силлогизм по общим и частным правилам.
Достоверен ли вывод? Некоторые высокоразвитые экономически страны не располагают достаточным количеством сырьевых ресурсов, так как Япония не располагает достаточным количеством сырьевых ресурсов, а является высокоразвитой экономически страной.Энтимема. Восстановите в полный силлогизм, проверьте умозаключение. Все цветы - живые организмы, так как все цветы - растения.
По данному выводному суждению постройте простой категорический силлогизм. Проверьте его. Этот человек не может работать юристом.
Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.
Если мы проводим много времени у телевизора, то у нас его мало остается для умственного, духовного или физического развития. В этом случае мы вырастаем плохо подготовленными для жизни, полезной для общества.
Условно-категорический силлогизм. Сделайте вывод, запишите формулу, определите модус и характер вывода.
Если позвоночник искривлен, то страдают внутренние органы. Внутренние органы не страдают.
По данной посылке постройте условно-категорический силлогизм по правильным и неправильным модусам. Если человек серьезно болен, то ему необходима помощь.
Разделительно-категорическое умозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода.
Диск для компьютера может быть гибким, жестким или лазерным. Этот диск лазерный.
Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу; б) по отрицающе-утверждающему модусу. Определите характер вывода (достоверный или вероятный). Он болен или у него несчастье.
Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода.
Если мы угадываем в собрате дьявола, мы стараемся его спровоцировать. Если предвидим добро, мы его извлекаем. (Гордон Оспорт. "Природа предрассудка"). Мы предвидим зло или добро.
Какой метод научной индукции применен в рассуждении? Запишите схему вывода.
Милграм (1974) сообщает, что в его эксперименте на подчинение люди с низким статусом намного охотнее выполняли указания экспериментатора, чем испытуемые с высоким статусом. Дойдя до 450 вольт, один из испытуемых, 37-летний сварщик, повернулся и почтительно спросил: «А что включить теперь, профессор?». Другой же испытуемый, профессор богословия, остановился на 150 вольтах и заявил: «Я не понимаю, почему этот эксперимент нам дороже человеческой жизни», после чего замучил экспериментатора вопросами об «этичности происходящего».
Приведите свои примеры умозаключений по дедукции, индукции и аналогии.
*Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию.
Петров - эрудит.
* Постройте прямое и косвенное опровержение тезиса. Все дома в Улан-Удэ - пятиэтажные.
* Составьте тезис на предложенную тему и его обоснование (до 6-7 предложений). Здоровье.
Еще по теме Вариант 22:
- 19) Синтаксические нормы. Варианты согласования сказуемого с подлежащим 21) Синтаксические нормы. Варианты форм, связан. с управлением 22) Синтаксические нормы. Построение предложения с причастными и деепричастными оборотами.
- 3-17. Другие варианты
- 4-7. Варианты означающих и варианты означаемых
- Пояснения к демонстрационному варианту
- 3.1 Скалярный критерий, ранжирование вариантов
- §174. Варианты видовых форм
- Варианты достижения сбалансированного роста
- Варианты путей плавания.
- Вариант 8
- Вариант 11
- Вариант 9