Заключение

Анализ проведенного исследования позволяет нам сформулировать следующие основные выводы и предложения, направленные на оптимизацию расследования похищения человека.

1. На базе комплексного подхода к проблемам расследования преступлений, связанных с похищением человека, разработаны рекомендации, отсутствовавшие в системе методики расследования отдельных видов преступлений против свободы личности.

2. Анализ диспозиций статей показывает, что эти составы преступлений практически не поддаются отграничению один от другого, что вызвано недостаточно точно определенными формулировками признаков данных преступлений. Поэтому, примерно в 75% случаев уже в суде происходит переквалификация одного состава преступления на другой.

Отсутствие законодательного определения похищения человека влечет и различную квалификацию содеянного в судах. Установлены факты различной квалификации преступлений, несмотря на то, что обстоятельства совершения преступлений были одинаковы. Таким образом, виновные в совершении преступления понесли не только различные сроки наказания, но и различные виды, что несомненно, противоречит принципам справедливости и равенства граждан перед законом.

3. Определенное сходство признаков преступлений – похищение человека, захват заложника и незаконное лишение свободы позволяет группировать эти преступления как криминалистически сходные и создавать методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений против свободы личности.

4. При рассмотрении криминалистической характеристики похищения человека и определении ее структуры установлены «базовые» элементы, обусловливающие основные закономерности раскрытия данного преступления. Такими элементами являются личность преступника и личность потерпевшего.

Проанализирована взаимосвязь и влияние личности преступника (преступников) и личности потерпевшего на все традиционные элементы криминалистической характеристики и осуществлена попытка обозначить особенности, отражающие природу проблемы похищения людей.

На основе юридической психологии и математического анализа характеристика личности преступника дополнена комплексом измерений свойств личности с последующей систематизацией полученных результатов и вместе с традиционным криминалистическим исследованием дает целостное, законченное представление о личности преступника.

5. Среди следственных ситуаций, возникающих при расследовании похищения человека, наиболее значимыми являются следственные ситуации, классифицируемые по источнику сведений о преступлении. Из первоначальных источников появляется информация о потерпевшем, преступниках, месте похищения и следах преступления. Выделение данных следственных ситуаций создает необходимые условия для конкретизации задач, стоящих перед следователем в зависимости от исходной информации, выбора им соответствующих сил и средств по их решению, и как следствие – алгоритмизации следственной деятельности.

6. Сложность расследования данной категории дел и обнаруженные недостатки организационного характера, обусловленные бессистемной деятельностью правоохранительных органов, требуют новых подходов к решению этой проблемы. Существующие недостатки взаимодействия правоохранительных органов не позволяют качественно расследовать преступления, связанные с похищением человека, поэтому диссертантом обоснована необходимость создания постоянно действующих специализированных следственно-оперативных групп и показано, каким образом сотрудники различных правоохранительных систем могут работать компактной и мобильной группой.

Из-за относительно небольшого количества данных преступлений среди остальных преступлений такие специализированные группы могут быть созданы только в регионах, где данные преступления получили наибольшее распространение. В остальных случаях эту работу целесообразно проводить следственно-оперативными группами, создаваемыми, например, с целью расследования преступлений, совершенных органи­зованными преступными группами.

7. Для совершенствования организационной и методической деятельности правоохранительных органов, специализирующихся на расследовании дел, связанных с похищением человека, предлагается:

– подготовить документы, описывающие весь комплекс (алгоритм) типовых действий и операций по раскрытию похищения человека, которые надлежит осуществлять в различных следственных ситуациях;

– так как преступление «похищение человека» в чистом виде встречается очень редко, при планировании расследования выдвигать типичные общие и частные версии, характерные для соответствующего вида преступлений, и предусматривать их проверку;

– использовать при разработке различных планов по уголовному делу о похищении человека криминалистическое прогнозирование.

– создать массив информации о преступниках, склонных к совершению данного вида преступлений, и разработать систему контроля за их поведением с использованием гласных и негласных возможностей.

8. Одним из направлений повышения качества расследования преступлений, связанных с похищением человека, является разработка тактических операций по решению главных задач на начальном этапе расследования.

Результаты исследования показывают, что для установления обстоятельств похищения человека наиболее эффективной тактической операцией является «проверка предшествующих похищению человека событий». Второе место занимает «проверка связей потерпевшего». На третьем месте стоит «проверка неприязненных отношений».

9. При проведении тактической операции по освобождению потерпевшего, как правило, совершается задержание преступников, поэтому нельзя исключать вероятность их сопротивления. Данное обстоятельство угрожает жизни и здоровью похищенного человека и лиц, производящих задержание, поэтому ведение переговоров – один из важнейших этапов рассматриваемой ситуации. В ряде случаев именно они могут явиться единственным способом безопасного освобождения потерпевшего.

10. Проведенное исследование, по мнению автора, может оказать помощь правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с похищением человека.