О докладе на XX съезде КПСС и других действиях Хрущева после гибели Сталина
«Сделать это недоумок или человек, смертельно боявшийся за свою жизнь в связи с перспективой разоблачениями кровавых дел, не мог. Вариантов спасения было множество. К примеру, те же Молотов и Каганович дожили почти до ста лет и - ничего, хотя далеко не ангелы.
Хрущёв оказал неоценимую услугу мировому империализму и не-посредственно поставил себя ему на службу.
Того, чего на протяже-нии целых десятилетий не могли осуществить империализм и его лакеи своей подрывной деятельностью, добился Хрущёв. Он расколол то монолитное единство, с которым боролись капиталисты, навел сомнения на революцию и торпедировал ее, чего капиталисты неизменно старались добиться. Без помощи Хрущёва они бы никогда не победили. Он не мог не понимать, что он делает. Свой в своего, если у него нет камня за пазухой или приказа, стрелять не будет никогда. А он не просто выстрелил. Он умышленно подорвал и расколол не только советское общество, но и то единство, в которое стали сплачиваться те, кто не хотел жить по законам капитала.»20*
Когда на праздновании 90-летия У Черчилля в 1964 году за него был произнесён тост как за самого ярого врага России, юбиляр ответил: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанёс вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это — Никита Хрущёв, так похлопаем ему!»
Хрущёв расколол весь социалистический лагерь, поссорил СССР с Китаем.
, Враги социализма в Венгрии, Польше, Чехословакии и Румынии пошли по пути реставрации капитализма.
«Хрущёв надеялся вновь посадить в сосуд выпущенных им чертей. Однако, выпущенные на волю, они хотели своевольно пастись на лужках, которые хрущёвцы считали своими, и «черти» перестали слушаться «волшебной дудки» Хрущёва. И последнему пришлось обуздать их при помощи танков.»
Все действия Хрущёва говорят о том, что это был умный, хитрый и сильный Враг.
Слишком глобален конечный результат, имеющий планетарное значение, чтобы не видеть за маской плутоватого дурачка торчащие западные уши.
Последователи Хрущёва добились конечной цели своего духовного отца и учителя и даже превзошли её: под видом необходи-мости строительства «социализма с человеческим лицом» и демо-кратизации общества, они, мягко говоря, своровали целую страну, построенную трудом, потом и кровью нескольких поколений со-ветских людей под руководством И.В.
Сталина. Это было логиче-ским завершением операции по ликвидации СССР.Теперь выставленной на продажу украденной Россией торгуют оптом и в розницу.
В канун 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции в ноябре 2007 года, в центре города Москвы, сердца нашей страны, на Кутузовском проспекте, на одном из домов красовался плакат «СКОЛЬКО СТОИТ РОССИЯ СЕГОДНЯ». Особенно впечатляюще он смотрелся на фоне обелиска, сооруженного в честь присвоения Москве почётного звания «Город-герой» «за массовый героизм, мужество и стойкость, проявленные трудящимися столицы Союза Советских Социа листических Республик города Москвы в борьбе с немецко-фа-шистскими захватчиками... с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда».
Как, «дорогие россияне», приятно знать, почём мы нынче и ежедневно? Все реформы удались!
Вернёмся в прошлый век.
Хрущёву очень не нужно было, чтобы в Мавзолее находилось тело И.В. Сталина.
Знаменитая речь на XX съезде в 1956 году — не только «наказание» Сталина за «культ личности» и обвинение его в преступлениях, которые совершала сама партийная номенклатура, но и часть грандиозного плана по сокрытию истинной причины его смерти.
Кстати, о «культе личности». О нем заговорили сразу после смерти Сталина.
Выступая в 1953 году на апрельском пленуме ЦК КПСС Г М Маленков от имени Президиума внес на рассмотрение такой проект решения:
Центральный Комитет КПСС считает, что в нашей печатной и устной пропаганде имеют место серьезные ненормальности, выражающиеся в том, что многие наши пропагандисты сбиваются на немарксистское понимание роли личности в истории, на пропаганду культа личности. Известно, что тов. Сталин решительно осуждал культ личности и квалифицировал его как эсеровщину.
В связи с этим Центральный Комитет КПСС признает необходимым осудить и решительно покончить с немарксистскими, по существу с эсеровскими, тенденциями в нашей пропаганде, идущими по линии пропаганды культа личности и умаления значения и роли вы-работанной партией политики, умаления значения и роли сплоченного, монолитного, единого коллективного руководства партии и правительства.
Сталина начали судить его же осуждением эсеровщины, но, скорее всего, имели в виду культ не его личности, а друг друга, чтобы страной управлять (или делать вид) вместе, но не дать сопернику захватить власть. Потому что за всё отвечать вместе — значит не отвечать никому. Без Сталина брать на себя ответственность стало страшно. Поняли, что натворили, убив Сталина. Но страх быть отлученными от власти пересилил.
Если продолжить тему культа личности, то весьма интересным представляется выступление Хрущёва на совещании аппарата Ленинградского областного и городского комитетов КПСС 8 мая 1954 г.
На этом совещании он заявил: «Вопрос о культе личности. Это политический, принципиальный вопрос. Вы знаете, что никто более прямо и резко не выступал против культа личности, как Сталин» Как всемирно известно, 25 февраля 1956 года Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях», которым обвинил И.В. Сталина в культе его личности.
В 1959 году состоялся внеочередной XXI съезд КПСС. На нём была принята развёрнутая программа строительства коммунизма. Его предполагалось строить не пятилетками, а «семимильными шагами» — семилетками. Как говорилось тогда: «Цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!»
Но в октябре 1961 года вдруг снова собрали съезд КПСС. ХХИ-й.
Сейчас очень любопытно читать стенографический отчёт съезда.
В своих выступлениях представители партийной номенклатуры не жалели слов, чтобы обругать И.В. Сталина и разгромленную в 1957 году антипартийную группу. Тогда большая часть членов Президиума ЦК КПСС отстранила Хрущёва от власти, но он при помощи Жукова, Серова, Фурцевой и других собрал пленум ЦК и сумел переломить ситуацию, остался первым секретарём. В 1961 году Маленкова, Кагановича, Молотова и «примкнувшегокнимшепилова» топтали и рвали на куски на фоне неприличного восхваления и раздувания культа «дорогого Никиты Сергеевича».
Но больше всего, конечно, доставалось И.В. Сталину. Поражаешься поднимавшимся на трибуну, и под аплодисменты присутствующих, клеймивших его позором «коммунистам» типа председателя КГБ Шелепина.
Он, как и многие другие, и даже лучше других, знал, что у «дорогого Никиты Сергеевича» по локоть руки в крови безвинно убитых им людей.А Сталин виноват. Всё с ног на голову.
Характерно, что простые люди — доярки, хлебопашцы, рабочие — в своих речах избегали ругани Сталина. Нажимали на производство. Это бросается в глаза. Но партийная номенклатура просто с цепи сорвалась и не отставала, а то и превосходила Хрущёва в порицании Сталина.
После прочтения документов XXII съезда приходишь к убеждению, что он был организован только для оформления легитимного выноса тела Сталина из Мавзолея. По прошествии пяти лет после XX съезда, в 1961 году, уж очень вовремя вдруг выяснилось, что Ленин не может лежать рядом с таким человеком.
Новый вождь сделал решительный и, как ему казалось, последний шаг в эпопее И.В. Сталина. Может быть, какую-то (или основную) роль сыграло открытие шведского учёного Стена Форшвуда в январе 1961 года? За шесть лет исследований он по волосам определил, что Наполеон был отравлен мышьяком. На 1 грамм императорских волос приходилось 10,4 микрограмма мышьяка. Норма была превышена в 15 раз.
Решение о выносе тела И.В. Сталина из Мавзолея приняли единогласно в последний день работы съезда, выполнив главную задачу, и, тем самым, подведя его итог.
Из выступления на XXII съезде КПСС члена коммунистической партии с 1902 года Доры Абрамовны Лазуркиной, которая не понаслышке знала о заключении в лагерь за причастность к троцкистской деятельности:
«...я считаю, что нашему прекрасному Владимиру Ильичу, самому человечному человеку, нельзя быть рядом с тем, кто хотя и имел заслуги в прошлом, до 1934 года, (читайте: до убийства С.М. Кирова) рядом с Лениным быть не может.
Н.С. Хрущёв. Правильно! (Бурные, продолжительные аплодисменты).
...Я всегда в сердце ношу Ильича, всегда, товарищи, в трудные минуты, только потому и выжила, что у меня в сердце был Ильич, и я с ним советовалась — как быть (Аплодисменты). Вчера я советовалась с Ильичём, будто бы он передо мной как живой стоял и сказал: мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принёс партии (Бурные, продолжительные аплодисменты)»
Примечательно, что иногда в целях подкрепления своей линии коммунистические идеологи не гнушались услугами откровенно неадекватных лиц, апеллирующих к фантазии и даже мистике.
31 октября 1961 года, оградив место захоронения фанерными щитами и оцепив Красную площадь войсками, тело И.В.
Сталина из Мавзолея вынесли, и под грохот репетирующей парад военной техники захоронили.В этот же день в СССР была взорвана ядерная бомба мощностью 50 мегатонн (50 миллионов тонн тротила). Так отпраздновал Хрущёв свою «окончательную» победу над убитым Сталиным.
Здесь к месту процитировать Н.С. Хрущёва из книги Энве- ра Ходжи «Хрущёвцы», которая была издана в Тиране в 1984 году. Несмотря на возможность заподозрить Э. Ходжу в субъективности из-за его приверженности к сталинизму, в данном случае слова и построение фраз не вызывают сомнения в авторстве Хрущёва даже в переводе с албанского языка:
«Мы не являемся больше коммунистами времён Ленина и Сталина, коммунистами с кинжалом в зубах. Мы уже не за мировую революцию, мы за сотрудничество, за мирное сосуществование, за парламентский путь. Созданные Сталиным концлагеря мы открыли и реабилитировали Тухачевских и Зиновьевых: мы можем пойти ещё дальше и реабилитировать также Троцкого. Мы выпустили на волю соложеницынов (так в тексте) и дали разрешение на издание их антисоветских книг. Мы Сталина убрали прочь из Мавзолея и сожгли его тело. Тем, кто считал преступлением этот наш акт против Сталина, мы сказали: «Хотите эту дохлую клячу? Заберите её!» (Жирный шрифт мой)
Публичное признание Хрущёва в насильственной смерти И.В. Сталина состоялось 19 июля 1963 года в Кремле на митинге в честь венгерской партийно-правительственной делегации.
В речи Хрущёва, которая транслировалась Всесоюзным радио и «Интервидением» на территорию СССР и на Европу, говоря об И.В. Сталине, Хрущёв так рубанул правду-матку
- В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они погибли так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором.
В празднично оформленной газете «Правда» 20 июля 1963 года был напечатан подробный отчёт о митинге во Дворце съездов.
Слова, сказанные Хрущёвым о насильственной смерти Сталина, из текста стенограммы изъяли. Миллионам людей, которые про топор слышали накануне, «Правда» приказала не верить ушам своим.
Для того чтобы случившееся было подтверждено документально, История распорядилась весьма достойно.
Как ни удивительно, но эта 82-минутная запись выступления Хрущёва в Кремлёвском Дворце съездов сохранилась до наших дней.Благодаря тому, что подготовкой текста к печати и записью речи на магнитофон занимались разные ведомства, или подругой причине, магнитная плёнка осталась в первозданном виде. Без купюр.
Эту запись мне удалось разыскать в Российском государственном архиве фонодокументов.251
Одев наушники и расстелив перед собой копию газеты «Правда» за 20 июля 1963 года, я начал сличать тексты. Такая же возможность сейчас предоставляется и вам.
Ниже впервые вместе публикуются отрывок из речи Хрущёва, прозвучавшей на весь мир 19 июля 1963 г., и текст из газеты «Правда», опубликованный на следующий день.
Та бл и ца 4 Из речи Хрущева 19 июля 1963 года. По тексту магнитофонной записи, хранящейся в Российском архиве фонодокументов Текст отрывка из речи Хрущёва, напечатанной в газете «Правда» 20 июля 1963 года Текст, произнесённый Хрущёвым экспромтом.
Некоторые, товарищи, мудрецы думают, что если они обратятся к нашему народу и к нашей партии и скажут, что решения XX съезда о Сталине были неправильными, что осуждение культа личности это неправильно, что сразу партия разгонит Централь- Некоторые люди полагают, что если они обратятся к нашему на-роду и к нашей партии и скажут, что решения XX съезда о культе личности Сталина были непра-вильными, что культ личности не следовало осуждать, то партия выступит против Центрального 251 Архивный № 2465.
ный Комитет, и сразу, так сказать, восторжествует правда.
Товарищи! Сейчас уже, товарищи, я получаю письма, и мне в письмах пишут рабочие, крестьяне, интеллигенты: «Хорошо, го-ворит, сейчас у нас, хорошо, лучше, чем было. Ох, говорит, если бы лет на десять Сталин умер, как бы, наверное, лучше ещё было бы» (аплодисменты — 7 се-кунд).
И это правильные думы. Это народные думы. Это правильно. Что же сейчас они хотят припугнуть наш народ и хотят вернуть его к тем порядкам, которые были? Когда человек уходил на работу и не знал, придёт ли он, увидит ли свою жену, увидит ли своих детей, это было неизвестно. А уж если попал туда, куда попадали, то никто там не оказывался правым. Это тоже довольно оригинально, потому что могут арестовывать. И мы арестовываем сейчас, товарищи, и будем арес-товывать кого надо, обязательно арестовывать надо. Это ясное дело, но именно кого надо. Ведь мы Ленина сейчас подняли, а Ленин, знаете, он человек, знаете, не с крестом и евангелием, а он звал на борьбу, вооружённую борьбу против своих классовых врагов и
Комитета. Как глубоко заблуждаются эти люди! В Центральный Комитет нашей партии идёт много писем, в которых рабочие, крестьяне, представители интеллигенции пишут, что живёт сейчас советский народ лучше, чем когда бы то ни было прежде, и добавляют* если бы Сталин лет на десять раньше ушёл от руко-водства и была бы возможность раньше начать работу, какая ведётся партией сейчас, то жизнь советского народа, наверняка, была бы ещё лучше! (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Это правильные думы. Это на-родные думы. Находятся такие люди, которые хотят припугнуть народ тем, что решения XX съезда были будто бы ошибочными, и они хотят, чтобы вернулись порядки, существовавшие в период культа личности. А ведь часто в тот период человек уходил на работу и не знал — придёт ли он домой, увидит ли свою жену, увидит ли своих детей. Если попадал человек туда, куда попадал, а вы знаете, о чём я говорю, то там никто не оказывался правым. Мы навсегда покончили с таким произволом. Но я не хочу сказать, что наше советское общество не ограждало и не будет ограждать себя от тех людей, которые мешают ему жить и трудиться. Органы Советской власти аресто-вывают и будут арестовывать та- когда власть завоевали, он Дзержинского поставил во главе, так сказать, органов для борьбы с контрреволюцией. Это благороднейший был человек, это был гроза контрреволюции. Но все, кто знал Дзержинского лично или кто знает его по его деятельности не может спокойно пройти или проехать около его монумента, чтоб...ну... не снять шляпу или умственно, или про себя, поклониться этому герою... этому герою революции, (аплодисменты 6 секунд).
Поэтому мы не за то, чтобы так сказать никого не обижать, нет. Тогда революцию не завоюешь, а если получишь, если, как говорится, бог пошлёт, завоюешь, не удержишь. Поэтому враги не сдадутся. Горький сказал: «Если враг не сдаётся, его уничтожают» Горький сказал! (аплодисменты 5 секунд).
Мы считает это правильным. Но мы знаем одно правило: ар-тиллерия всегда стреляет через головы пехоты. Тот артиллерист и та артиллерия хорошая, которая метко ведёт огонь по врагу ких людей, будут арестовывать кого надо. Но именно кого надо. Так учил нас В.И. Ленин. Ленин — человек не с крестом и евангелием. Он стоял во главе вооружённой борьбы, звал на вооружённую борьбу против классовых врагов революции. Когда мы взяли власть, он поставил во главе органов по борьбе против контрреволюции Феликса Дзер-жинского. Этот благороднейший человек был грозой для контрреволюционеров. Все, кто знал Дзержинского лично и кто знает его по деятельности, - не пройдёт спокойно мимо его памятника в Москве, чтобы не снять шляпы или мысленно не поклониться этому герою революции^ Бурные, продолжительные аплодисменты).
Коммунисты не за то, чтобы никого не обижать. Нет, тогда власти не завоюешь, а если и завоюешь, то не удержишь. Великий пролетарский писатель Горький сказал: «Если враг не сдаётся, его уничтожают» (Бурные аплодисменты).
Мы знаем одно правило: когда идёт наступление, артиллерия стреляет через головы своей пе-хоты. Тот артиллерист и та артиллерия хороши, которые метко ведут огонь по врагу, прокладывая прокладывает путь пехоте и совершенно негодная, если она стреляет по своим. Об этом идёт речь. А Сталин стрелял по своим. По своим, по друзьям, по ветера-нам революции. Вот за это мы его... это произвол, это злоупо-требление властью, за это мы его и осуждаем. Именно за это мы его осуждаем. И никто не обелит, ни кто... Чёрного кобеля не отмоешь до бела. Нельзя...(аплодисменты 10 секунд.).
Так что напрасны потуги тех, которые хотят руководство изменить в нашей стране, значит, поднявши на щит и взять под защиту все злоупотребления, которые совершил Сталин. Это лучше всего видно с какими целями это берётся и с таким знаменем лучше не суйтесь вы в нашу страну и в наши порядки, к нашему народу, к нашей партии (аплодисменты 8 секунд).
Потому что это знамя залито кровью революционеров, коммунистов и честных тружеников Советского Союза. За это мы осуждаем, осудили. Осудили, товарищи, не потому, что Сталина нужно осудить. Вот уже, значит. Он уже умер. Ну что мёртвого судить? С ним чего... Нееет, тут, товарищи, в этом осуждении заложен глубокий смысл. Ить Сталин умер - партия живёт, народ жи-вёт. Следовательно, надо осудить эти методы, чтобы насторожить путь пехоте. И совершенно негодны те артиллеристы, что стреляют по своим. Об этом идёт речь. Сталин стрелял не только по врагам, но и по своим, по дру-зьям, по ветеранам революции. Вот за это мы его осуждаем, осуждаем за произвол, за злоупотребление властью. И никто не обелит этих чёрных дел времён культа личности. (Бурные аплодисменты).
Так что напрасны усилия тех, кто хочет изменить порядки в нашей стране, поднять на щит и взять под защиту злоупотребле-ния, которые совершил Сталин. Нам понятно, с какими целями это делается, и наш народ, наша партия отвечают* с таким знаменем лучше не суйтесь в нашу партию, к нашему народу. (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Каждый советский человек, каждый коммунист знают, что это знамя, которое хотят поднять некоторые люди, залито кровью революционеров, коммунистов, честных тружеников Советского Союза. Мы осудили Сталина за его злоупотребления, хотя он уже мёртв, и что, казалось бы, судить мёртвого. Однако, в этом осуждении заложен великий смысл. Сталин умер, но ведь партия живёт, борется, трудится. Следовательно, надо осудить те методы, партию, насторожить народ, чтобы никто другой не уцепился за эти методы. Что это преступные средства борьбы. Значит, в этом сила. Поэтому тот, кто хочет Сталина поднять опять на пьедестал и его укрепить, чего он хочет? Чего он хочет? Не того, чего хочет наша партия, не того, чего хочет наш Центральный Комитет. А хочет, видимо... Видимо, нравятся методы Сталина. Нет! Мы считаем, что можно другими методами завоевать...не страх перед народом и держаться и быть над народом, а уважение и любовь народа, и поддержку народа. Это самое сильное средство...(аплодисменты 19 секунд).
В истории человечества было немало тиранов жестоких, но все они гибли (пауза) так же от топора, как сами свою власть поддерживали топором, (кричит*)
Мы коммунисты, мы рабочие, мы крестьяне, мы трудовой народ, следовательно, мы завоевали власть не для того, чтобы дер-жаться в этой власти, значить, всеми средствами, нет! Умом, умом, трудом, значить, работая которые были возможны в период культа личности, чтобы насторожить партию, народ, чтобы никто другой не уцепился за эти методы, поскольку они осуждены партией, как преступные. В этом сила и значение решений XX съезда КПСС о культе личности и ликвидации его последствий. Тот, кто хочет поднять Сталина на пьедестал и укрепить его там, хочет не того, чего хочет наша партия, наш народ. Это делают, видимо, те, кому нравятся методы Сталина. Однако мы считаем эти методы негодными. Надо воспитывать уважение к партии и её руководству не страхом, а завоёвывать это уважение, лю-бовь народа, его поддержку кровной связью с народом, надо делить с народом его труд и борьбу. Это - верное и самое сильное средство! (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Мы, коммунисты, рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция, завоевали власть не для того, чтобы держаться у власти любыми методами и средствами. Только та партия и то руководство могут вести народ к победе на благо, на пользу нашей партии. А если...а если народ скажет, что ты не туда тянешь. Надо предоставить народу, чтобы народ тебя устранил и выдвинул нового. Вот это и есть, это большевистский... большевистский цен-трализован... демократический централизм. Чтобы отчётность и управляемость была и ответственность была верхов перед низами. Тогда только может сохраниться действительно народная власть, демократические порядки, руководство партии. А иначе это., (аплодисменты 6 секунд).
Я, товарищи, заявляю вот тем, которые хотят так сказать нашего свержения... нас, я призываю: «Пожалуйста, господа-товари-щи, давайте, выбирайте сами любой завод, любой колхоз, по-едемте! Вы выступите, изложите свою программу, а мы изложим свою программу Пусть народ будет судьёй!», (аплодисменты 9 секунд).
И полная гарантия — брони не надо, так сказать, подушек при-вязывать не надо, народ корректно нас выслушает и скажет* «Поди вон!» (аплодисменты 4 секунды).
Завершение экспромта коммунизма, которые твёрдо стоят на позициях марксизма-ле-нинизма, тесно связаны с наро-дом, трудятся на благо человека, во имя счастья всего народа. Если народ считает, что те или иные методы неправильны, надо чтобы народ имел право устранять тех, кто действует неправильно, и выдвигать новых людей. В этом заключается большевистский де-мократический централизм. Не-обходимо, чтобы была отчёт-ность перед народом, ответст-венность руководителей перед массами. Только в этом случае будет развиваться действительно народная власть, ещё больше бу-дут развиваться демократические порядки в руководстве партии! (Бурные аплодисменты).
Тем, которые хотят изобразить дело так, что руководство нашей партии действует по одному, вся партия и народ думают по другому, мы говорим: выбирайте сами любой завод, любой колхоз, поедемте туда, выступайте, излагайте свою программу, а мы изложим свою программу, и пусть советские люди будут судьёй, пусть решают, кто прав, и кто неправ. Мы уверены — вас корректно выслушают и скажут — «Пойдите вон». (Бурные, продолжительные аплодисменты).
(Жирный шрифт главной, а также заключительной фраз мой.)
Москва, Кремль. 19 июня 1963 года. Н.С. Хрущёв и первый секретарь ЦК Венгерской социалистической рабочей партии Я. Кадар. Автор съёмки В. Соболев
Сравнение звукового и текстового материала, опубликованного в «Правде» 20 июля 1963 года, подтверждает, что всё было именно так — в прямом эфире Н.С. Хрущёв публично сообщил миру об умышленном убийстве И.В. Сталина.
Слово — не воробей, вылетит — не поймаешь. Но не всегда. Во избежание ненужных вопросов об истинной причине смерти Сталина, партийный аппарат знал, что эту тайну раскрывать было ни в коем случае нельзя, и вылетевшее слово поймал.
Официальная газета СССР «Правда» купюрой самой опасной части речи Н.С. Хрущева подтвердила факт насильственной смерти И.В. Сталина.
Согласно принципу «habeas corpus» римского права («представь труп»), тело убитого с признаками убийства считается обязательным и единственно достаточным доказательством убийства. Уголовное право любой страны - СССР, США, России и пр. строго соблюдало и соблюдает этот принцип. Чтобы избавиться от вещественного доказательства, испол-нители должны были позаботиться об устранении главного без-молвного свидетеля обвинения — тела Сталина. С целью унич-тожения этой важнейшей улики нужно было легитимно вынести тело И.В. Сталина из Мавзолея. Для этого в 1961 году был проведён XXII съезд КПСС, который принял необходимое Хрущёву решение.
Сообщение Хрущёва Э. Ходже о том, что тело сожжено, было проверкой реакции слушателя на эту информацию.
Для выполнения мучительного желания навсегда скрыть тайну смерти И.В. Сталина после объявления всему миру о захоронении его тела, могила не могла не быть опустошена.
Именно поэтому и исходя из представленных в книге фактов с большой долей уверенности можно утверждать, что в могиле у Кремлёвской стены тела Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) нет.
Приказать это сделать кроме Н.С. Хрущёва не мог никто. Ни у кого на это не было такой власти. И никому другому это делать было просто не нужно. Но сокрытие трупа человека является подтверждением его убийства: умершего естественной смертью скрывать незачем.
Существует близкая к реальности версия, по которой, вопреки воле Хрущёва, после изъятия из могилы тело И.В. Сталина от уничтожения было спасено...
Еще по теме О докладе на XX съезде КПСС и других действиях Хрущева после гибели Сталина:
- Значение XX и XXII съездов КПСС
- «Важно,— сказал Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС,— прививать умение самостоятельно пополнять свои знания, ориентироваться в стремительном потоке научной и политической информации».
- 20.1. Борьба за власть в руководстве страны после смерти И.В. Сталина
- 6. Как перцептивные операции и действия включаются в состав других типов человеческих действий?
- Фотографирование при проведении других следственных действий
- Тема 11. Фотографирование при производстве различных (других) следственных действий
- Тема 11. Фотографирование при производстве других следственных действий (2 часа)
- Действия судьи после принятия заявления
- Действия суда после принятия заявления
- §2. Реформы Н. С. Хрущева
- 20.3. Противоречивое реформаторство Н.С. Хрущева
- Действия суда после получения кассационной жалобы или протеста
- 20.5. Нарастание недовольства в обществе и отстранение Н.С. Хрущева от власти