Заключение

Изучение истории политического блока уральских большевиков с левыми эсерами в I9I7-I9I8 гг· позволяет сделать следующие выводы.

Блок большевиков с левыми эсерами на Урале, как и повсеместно, явился одним И8 эффективных средств создания широкого фронта левых сил в борьбе за достижение пролетариатом своих цѳлѳЁ.

Материалы диссертации свидетельствуют, что в период блока левые эсеры на Урале по влиянию в массах являлись второй после большевиков партией. Вполне естественно, что большевики не могли игнорировать такую крупную политическую силу. Хотя левые эсеры проявляли постоянные колебания по ряду важнейших вопро - сов революции, в целом они сыграли положительную роль в уота - новлении и упрочении Советской власти в крае. Б сильнейшей степени этому способствовало то, что левые эсеры находились в политическом блоке с большевистской партией. Большевики явля - лиоь руководящей и цементирующей силой в этоы блоке. От монолитности и сплоченности большевистских рядов, от их принципиальной, последовательной и одновременно гибкой тактики по отношению к идейным противникам диктатуры пролетариата зависела жизненная сила компромисса, эффективность и масштабы совместных действий двухпартий. Большевики были инициаторами создания самого блока и наиболее крупных и важных совместных революционных акций.

Однако соглашение предполагало не только сотрудничество, но и постоянную идейную и политическую борьбу большевиков CO своими мелкобуржуазными союзниками.

Материалы исследования показывают, что блок большевиков с левыми эсерами на Урале был продолжительнее и прочнее, чем в центре. Причина этого заключалась в том, что многие местные организации левых эсеров, теснее связанные с массами трудящих- ся, вели более последовательную политику, чем партийное руководство.

Большевики стремились до конца использовать в интересах революции все положительные стороны "левого блока". Однако вожди левых эсеров пренебрегли доброжелательным отношением большевиков, встали на пути дальнейшего развития Октябрьской революции и логически оказались по ту сторону баррикады. Kpax левоэсеровской партии на Урале, как и повсеместно, стал следствием антисоветской политики этой партии в условиях углубления социалистической революции. Закономерным итогом этого явилась полная потеря влияния левых эсеров в массах и установление в стране однопартийной системы. Трудящиеся признали своим единственным вождем партию большевиков, доказавшую преданность рабочему классу и крестьянству своей самоотверженной борьбой за их коренные интересы, своей революционной деятель - ностью и верностью принципам марксизма-ленинизма.

Опыт блока большевиков с мелкобуржуазной партией левых эсеров впервые показал возможность реального и эффективного сотрудничества коммунистов с непролетарской демократической партией в условиях подготовки, победы и развития социалисти - ческой революции. Изучение этого опыта помогает глубже и всесторонне разобраться в вопросе о борьбе большевиков за создание широкого демократического фронта в Октябрьской революции, в идейно-теоретическом наследии В.И.Ленина по проблемам ком - промиссов и соглашений.

Исследование истории блока большевиков с левыми эсерами на Урале еще раз показывает полную несостоятельность и лжи - вость утверждений реакционной буржуазной историографии, пы - тающѳйся обвинить коммунистов в отрицании ими союзов, блоков и компромиссов с другими классами и партиями. Оно позволяет

аргументированно разоблачать попытки фальсификаторов прини - зить или отрицать исторический опыт борьбы большевиков за единство действий с левыми силами в Октябрьской революции, давать решительный отпор идеологическим диверсиям антикоммунистов.

B современных условиях исторический опыт большевистской партии по использованию в революционной практике компромиссов и соглашений с непролетарскими партиями, в том числе и с левыми эсерами, имеет огромное и непреходящее значение· зтот опыт свидетельствует, что такие соглашения приносят пользу для пролетариата только тогда, когда заключаются на принципиальной марксистско-ленинской основе. Ленинские идеи об использовании блоков и компромиссов остаются образцом для мирового коммуни - стического движения, являются надежным и проверенным ориенти - ром для марксистов в борьбе за достижение своих тактических и конечных целей. Они помогают коммунистам вырабатывать свою политику по отношению к левым партиям и получили широкое ис - пользование в классовых битвах международного коммунистичѳс - кого и рабочего движения.

Еще при жизни В.И.Ленина Исполком Коминтерна рекомендовал партиям ввять на вооружение эти идеи, что и было сделано.

Последние годы дали примеры сотрудничества коммунистов с социалистами и социал-демократами в разных формах и на разных уровнях во Франции, Финляндии, Сан-Марино, Италии, Японии,

Греции и некоторых других странах. За достижение единства всех демократических, народных и левых сил в интересах борьбы про - тив империализма, неоколониализма и внутренней реакции борются коммунисты болвшинства стран Азии, Африки и Латинской Aue-

Z

рики.

Заключая компромиссы с различными непролетарскими партиями, коммунисты неуклонно соблюдают ленинское указание о недопустимости теоретических уступок, о верности своим принципам, своему делу, что играет в современную эпоху особенно важную роль.

B наши дни коммунистические и рабочие партии в борьбе за мир, демократию и социальный прогресс стремятся создать широкую коалицию классовых и политических сил, объединить все отряды рабочего класса, трудящихся в широкий и массовый антиимпериалистический союз. При этом они исходят из того, что рабочий класс, несмотря на свою многочисленность в капиталистических странах, не может рассчитывать на победу только своими собственными силами, без привлечения на свою сторону самых широких средних слоев, которые также эксплуатируются капиталом. “... Пролетариат не может победить, - указывал В.И.Лѳнин,- не завоевывая на свою сторону большинства населения"^.

Вопросам создания широких антиимпериалистических союзов большое внимание уделили международные совещания коммунистических и рабочих партий. Они прямо указали, что коммунисты готовы кразвитию сотрудничества с социал-демократами, социалистами, лейбористами и с другими демократическими силами как в борьбе за мир и демократию, так и в борьбе за социализм^. Документы этих конференций явились наглядным свидетельством творческого подхода коммунистов к ленинскому учению о союзе демократических сил.

Ныне, когда по вине империализма над миром нависла угроза термоядерной войны, особо важное значение приобретает совместная борьба за сохранение мира на земле, за дальнейшее утверждение принципов мирного сосуществования между странами с различным общественным строем. Придавая большое значение атому, Генеральный Секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко подчеркнул, что в борьбе против военной угрозы и за мир КПСС и Советское правительство готовы к совместным действиям со всеми, ^пкто за разрядку ... кто против ядерного безумия”^. Борьба за мир требует от прогрессивных, миролюбивых сил постоянных и настойчи - вых усилий. Коммунисты, как отмечалось на Парижской встрече коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение (I980 r.), "готовы, когда речь идет о борьбе за мир и разоружение, к любому диалогу, к любым переговорам, к любым совмѳст-

c

ным действиям".

Вопросам внешнеполитической деятельности КПСС и сохране - нию мира на земле большое внимание уделил ХХУІ съезд КПСС. B его решениях нашли отражение проблемы дальнейшего творческого развития стратегии и тактики мирового коммунистического движения. Наметив задачи дальнейшей борьбы против империализма, за мир и безопасность народов, съезд высказался за сотрудничество коммунистов "со всеми демократическими, миролюбивыми

7

силами в вопросах предотвращения войны и укрепления мира".

Таким образом, в своей борьбе за интересы рабочего класса и всех трудящихся, за мир, демократию и социализм коммунистические партии опираются на ленинскиепринципы соглашений и компромиссов, на ленинское учение о создании широкого единого фронта левых сил, получивших блестящее подтверждение в Вели - кой Октябрьской социалистической революции. B результате ус - пешной деятельности компартий крепнет единство и солидарность трудящихся, происходит углубление и расширение мирового революционного процесса. Это свидетельствует о том, что ленинская стратегия и тактика революционной борьбы, успешно выдержавшие все испытания в классовых битвах российского и международного пролетариата, и сегодня верно служат интересам рабочего класса, делу социалистического переустройства общества, делу мира и дружбы между народами.