<<
>>

§ 3. СПІВВІДНОШЕННЯ ПРАВА Й ЗАКОНУ

Питання щодо співвідношення права й закону викликає сьогодні багато суперечок в юридичній літературі. Щоб зрозуміти їх суть, необхідно врахувати, що термін "закон" достатньо багатозначний.

У вузькому розумінні — це акт вищої юридичної сили, прийнятий органом законодавчої влади або шляхом всенародного голосування, в широкому — будь-яке джерело права. У визначенні К. Маркса і Ф. Енгельса, в якому право розглядається як воля, зведена в закон, цей термін, вжитий у широкому розумінні, містить у собі і нормативний акт, і судовий прецедент, і санкціонований звичай. Звести волю в закон — означає надати їй загальнообов'язкового значення, юридичної сили, забезпечити державний захист. Спір про те, чи збігається право і закон, буде доречним тільки в тому випадку, коли термін "закон" розуміється в широкому значенні.

Бажання ототожнити право й закон має відповідну основу: в цьому випадку межі права суворо формалізуються, правом визначається лише те, що зведено в закон; поза законом права немає і бути не може. Слід зауважити, якщо під правом розуміти тільки норми права, то висновок щодо тотожності права й закону неминучий, оскільки поза джерелом права юридичні норми не існують. Проте право не слід зводити до норм. Крім норм, воно (повторимося) вміщує в собі соціально-правові домагання (природне право) і суб'єктивні права. Призначення норм полягає втому, щоб соціально-правові домагання трансформувались у суб'єктивні права — "юридичну комору" найрізноманітніших духовних і матеріальних благ. Отже, право охоплює не тільки сферу нормативних та індивідуальних приписів і рішень, а й реальне використання юридичних можливостей, реальне виконання обов'язків. Право, окрім цього, є і регулятор, і юридична форма суспільних відносин, які змальовують суспільне буття.

При такому широкому розумінні права стає очевидним, що його зміст створюється суспільством і лише надання цьому змісту нормативної форми, тобто "зведення його в закон", здійснюється державою. Формула — "право створюється суспільством, а закон — державою" найбільш точно виражає розмежування права й закону. Тут не треба забувати про єдність правового змісту і правової форми та можливі протиріччя між ними. Правовий зміст, не зведений у закон, не має гарантій реалізації, а значить не є правом уточному розумінні цього слова. Закон може бути неправовим, якщо зміст його стає свавіллям державної влади. Подібні закони слід визначити як формальне право, тобто право з точки зору форми, але не змісту. Життя показує, що і законодавство в цілому може не мати нічого спільного з правдивим правом.

Розмежування права й закону має великий гуманний зміст, оскільки право тоді розглядається як критерій якості закону, встановлення того, наскільки останній визнає право людини, її інтереси, свободу, потреби.

<< | >>
Источник: М. С. Кельман, О. Г. Мурашин. Загальна теорія держави і права. 2006

Еще по теме § 3. СПІВВІДНОШЕННЯ ПРАВА Й ЗАКОНУ:

  1. § 11. Співвідношення права і закону
  2. § 11. Закон в англійській правовій системі. Співвідношення закону і прецеденту
  3. Співвідношення норм земельного права з нормами інших галузей національного права України.
  4. 6. Співвідношення міжнародного права і внутрідержавного (національного) права.
  5. § 79. Співвідношення адміністративного права з іншими галузями права.
  6. § 4. Співвідношення земельного права з суміжними галузями права
  7. 5. Співвідношення адміністративного права з іншими галузями права.
  8. § 9. Співвідношення між нормамиміжнародного і національного права
  9. Співвідношення економіки, політики та права
  10. 2.Співвідношення м/н публічного і м/н приватного права
  11. 5. Джерела міжнародного права, їх співвідношення.
  12. § 12. Співвідношення національного і міжнародного права
  13. § 5. Співвідношення норми права і статті нормативно-правового акта
  14. § 4. Співвідношення права, законностіі правопорядку. Громадський порядок і правопорядок
  15. § 5. Співвідношення права і форм його зовнішнього прояву
  16. 33.Співвідношення міжнародного і національного права. Значення проблеми.
  17. 4. Співвідношення адміністративного права та державного управління.
  18. 10. Імплементація норм міжнародного права у кримінальне законодавство України. Співвідношення норм міжнародного і національного права.
  19. №30 Понятия «категория» и «закон». Типы законов. Законы диалектики. Закон единства и борьбы противоположностей. Закон взаимного перехода количественных качественных изменений. Закон отрицания отрицания.
  20. 11. Співвідношення цівільного процесуального права із цивільним, сімейним , трудовим, конституційним, адміністративним, кримінально-процесуальним правом.