КАСАЦ1ЙНА СКАРГА на рішення Апеляцшного суду м. Киева від 20 листопада 2008 р.

До: Судової палати у цившьних справах Верховного Суду України

Особа, що подає скаргу:

Позивач: Петрук Микола Андршович

(поштовий in деке, адреса, телефон)

Особа, що бере

участь у розгляді

справи:

Відповідач: ЗАТ "Кшвський ушверситет права"

(поштовий шдекс, адреса, телефон)

КАСАЦ1ЙНА СКАРГА

на рішення Апеляцшного суду м.

від 20 листопада 2008 р.

15 вересня 2008 р. Дарницьким районным судом м. Киева ухвалено ршення у cnpaBi № 2-312-1/06 за моТм позовом до ЗАТ «ВИЗ «Кшвський университет права», яким позов задово-лено частково. Зокрема, приймято ршення стягнути з В1дпов1-дача на мою користь з урахуванням шдексацп суму невипла-ченоТ меш заробгтноК плати за час вщпустки, компенсашТ за невикористану вщпустку та допомоги на оздоровления у роз-Mipi 6 (шести) тисяч грн i 300 (трьохсот) грн на вщшкодуван-ня морально! шкоди. Я оскаржив це ршення до Апеляц1йного суду м. Киева в частит вщшкодування морально'1 шкоди i просив задовольнити моТ вкмоги в повному обсяз!.

Проте Апелящйний суд м. Киева сво'Гм решениям вщ 20 листопада 2008 р. змшив решения районного суду в частин! в1дшкодування морально"! шкоди —не в повному обсяз1, а в cyMi 800 (BiciMCor) грн.

Вважаю, що таке р!шення е необгрунтовании, адже протя-гом тривалого часу я продовжую перебувати у стаж душевного хвилювання та неспокою, вживати заспок^йлив! л!ки. KpiM того, останш п1вроку, незважаючи на м!й ще молодий 1ик — 35 рок1в, у мене виникли серйозш проблема i3 здо-ров'ям, а саме — ппертошчна хвороба, що шдтверджуеться иипискою 1з мое! амбулаторноУ карти. Вир1шуючи питания про

вщшкодування завданоУ мен1 морально!' шкоди, раионний та Апеляцшний суди посилалися лише на ст. 2371 КЗпП Украь ни, що призвело до неправильного визначення розм!ру мо-ральноУ шкоди. Я вважаю, шо суд мав застосувати також ст. 23 ЦК УкраУни, якою встановлет засади визначення розмлру вщшкодування моральноУ шкоди.

У В1дпов1дност1 до п. 5 ч. 1 ст. 336, ст. 341 ЦПК УкраУни, суд касащйноУ шстанци може змшити ршення, не передаючи справи на новий розгляд, якшо не застосовано закон, який шд-лягав застосуваннго.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 324, п. 5 ч. I ст. 336, ст. 344 ЦПК УкраУни,

ПРОШУ:

Прийняти мою касащйну скаргу до розгляду.

Ршення Апелящйного суду м. Киева в1д 20 листопада 2008 р. змшити i задовольнити мою вимогу про в1дшкодування мо-ральноУ шкоди в повному обсязц тобто в cyivii 2600 грн.

Додатки:

Копія рішення Дарницького районного суду м. Киева вщ 15серпня 2008 р.

Копія рвения Апелящйного суду м. Киева вщ 20 листопада 2008 р.

Виписка з амбулаторної карти.

Копія касаці|йної скарги.

(дата) (гпдпис)