<<
>>

11. Аналогія права (АП) й аналогія закону (АЗ).

Навіть найдосконаліша система права не може охопити всю різноманітність суспільних відносин, які потребують правового регулювання. Ст. 11 ЦК визначає, що цивільні права та обов’язки можуть виникати з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Прогалина в праві – випадки, коли певні суспільні відносини потребують правового регулювання, але не передбачене конкретною правовою нормою. В такому випадку суду надається право розглядати такі справи за допомогою аналогії. Ст. 8 ЦК: Якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільн. законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (АЗ). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (АП). АЗ має місце, якщо: відносини, щодо яких виник спір, за своїм характером потребують цивільно-правового регулювання; ці відносини не регулюються конкретними нормами права; є закон, який регулює схожі відносини і який може бути застосований за аналогією. Для заповнення прогалин, які не можливо заповнити за аналогією закону заповнюються за допомогою аналогії права – за допомогою загальних засад і змісту законодавства. АП застосовується тоді, коли: немає норми, яка прямо передбачає даний випадок; немає норми, яка передбачає подібний випадок. При вирішенні справи за аналогією закону і аналогією права необхідно додержуватися таких умов: аналогія допустима лише у разі повної відсутності або неповноти правових норм; суспільні відносини, до яких застосовується рішення за аналогією, повинні бути врегульовані хоча б у загальній формі, тобто перебувати у сфері правового регулювання; наявність подібності (аналогії) аналізованих обставин і обставин, передбачених наявною нормою, повинна бути в істотних, юридичне рівнозначних ознаках; розбіжність - у деталях, у неістотному; пошук норми, яка регулює аналогічний випадок, має йти спочатку в актах тієї самої галузі права, у разі відсутності такої - в іншій галузі та у законодавстві в цілому; вироблене в ході використання аналогії правове рішення не повинно суперечити дії розпоряджень закону, його меті; обов'язково має бути вмотивоване пояснення причин застосування рішення за аналогією до даного випадку. При застосуванні аналогії права істотне значення мають принципи права, які закріплюються в Конституції.
<< | >>
Источник: Vse-Znaniya.com. Шпаргалки по гражданскому праву Украины. 2011. 2011

Еще по теме 11. Аналогія права (АП) й аналогія закону (АЗ).:

  1. Аналогія закону
  2. Аналогія права
  3. Аналогія
  4. №30 Понятия «категория» и «закон». Типы законов. Законы диалектики. Закон единства и борьбы противоположностей. Закон взаимного перехода количественных качественных изменений. Закон отрицания отрицания.
  5. 3. Система и источники  права в Республике Беларусь. Понятие отрасли и института права. Конституция – основной закон.
  6. § 11. Співвідношення права і закону
  7. 15.2 Закон – основной источник права
  8. § 4. Закон як джерело права в романо-германській сім'ї
  9. Закони, як джерела земельного права України.
  10. Отличие права от закона прослеживается не только качественно, но и количественно.
  11. Законы Ману - памятник права Древней Индии
  12. § 3. Закони як основні джерела земельного права
  13. 4. Источники Римского права. Законы XII таблиц (LegesXIItabularum)
  14. Законы Хаммурапи - древнейший памятник права
  15. § 3. Закон як джерело права в англо-американській сім'ї
  16. § 4. Нормативно-правовий акт (закон) у системі джерела права
  17. § 8. Федеральные законы и подзаконные акты в системе источников трудового права
  18. 3.2.1. Условия возникновения права пережившего супруга на наследование по закону
  19. 40.Права подружжя укладати дозволені законом угоди.
  20. 8. Законы (leges) и плебесцит(plebiscite) как источник римского права