<<
>>

§ 2. Повноваження суду, пов'язані з виконавчим провадженням по примусовому виконанню його рішень

В порядку цивільного судочинства розглядаються численні питання, пов'язані з примусовим виконанням судових рішень, зокрема, про:

— роз'яснення рішення;

— відстрочку, розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання;

— оголошення розшуку боржника і дитини;

— розгляд скарг на дії, бездіяльність державного виконавця;

— поворот виконання;

— інші питання, передбачені законом.

Роз'яснення рішення, яке підлягає виконанню

Постановлене судом рішення повинно бути визначеним — давати чітку, конкретну і зрозумілу відповідь на всі позовні вимоги, які розглядалися судом в цивільній справі.

У разі коли рішення є не зрозумілим (неясним — ч. 1 ст. 215 ЦПК) у визначенні розміру задоволеної вимоги, у встановленні обсягу визнаних прав та ін., які перешкоджають його правильному виконанню, то дані недоліки рішення можуть бути усунені в порядку його роз'яснення судом, який вирішив справу.

Стаття 28 Закону «Про виконавче провадження» надає право державному виконавцю в разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є не зрозумілою, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.

Суд роз'яснює своє рішення за правилами, встановленими ст. 215 ЦПК, яка надає право звернутися до суду з заявою також особам, які брали участь у справі. Право на звернення до суду з заявою про роз'яснення рішення може бути реалізовано, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого виконавчий лист на його виконання може бути пред'явлено до примусового виконання (три роки — ст. 21 Закону).

Заява про роз'яснення рішення розглядається судом з викликом сторін, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.- За наслідками розгляду суд постановляє відповідну ухвалу. Ухвала про роз'яснення рішення може вирішувати тільки питання більш повного і ясного викладення тих положень резолютивної частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи змісту його і не вирішуючи питань, які не були розв'язані в ньому.

На ухвалу суду про роз'яснення рішення може бути подано скаргу і внесено окреме подання.

<< | >>
Источник: М. Й. Штефан. Цивільний процес. Видання 2-ге, перероб. та доп., 2001. 2001

Еще по теме § 2. Повноваження суду, пов'язані з виконавчим провадженням по примусовому виконанню його рішень:

  1. 26.3. Повноваження суду, пов'язані з виконавчим провадженням по примусовому виконанню його рішень
  2. Участь процесуального представника у стадії звернення рішення суду до примусового виконання (глава 44, статті 348-355 ЦПК)
  3. § 4. Повноваження суду касаційної інстанції, його рішення та ухвали
  4. 55. Витрати пов?язані з провадженням по справі.
  5. 24.5. Повноваження суду касаційної інстанції. Підстави для скасування рішення суду в касаційному порядку
  6. Відстрочка або розстрочка Виконання, зміна способу і порядку Виконання рішення суду
  7. 26.1. Рішення, які звертаються до примусового виконання, і виконавчі документи
  8. § 1. Рішення, які звертаються до примусового виконання, і виконавчі документи
  9. Закінчення провадження в цивільній справі без ухвалення рішення суду
  10. 20.4. Способи і порядок перегляду заочного рішення. Повноваження суду
  11. ЗАЯВА про відстрочку виконання рішення суду
  12. 57. Наказ господарського суду, порядок його оформлення та виконання.
  13. Примусове виконання рішень немайнового характеру, за якими боржник зобов’язаний вчинити певні дії або утриматися від їхнього вчинення
  14. § 2. Рішення суду та його види